» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

Schillum2000
aus berlin
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Extreme


Hallo
Wollte fragen was für eine wasserkühlung am besten ist!
für den cpu kühler kupfer oder alu?

Danke

Beiträge gesamt: 122 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7736 Tagen | Erstellt: 7:42 am 7. März 2003
Strix
aus Herne, bald Witten
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz @ 4012 MHz
87°C mit 1.36 Volt


Ich sag mal Kupfer........


.......weil: das sagen alle ;-)

Nein, mal im Ernst: schau mal in eine Tabelle mit den Eigenschaften verschiedener Metalle. Dann wirst du feststellen, daß Kupfer erheblich besser geeignet ist, um Wärme loszuwerden, als Alu.

Oder benutz mal die Suchfunktion hier im Forum, kann auch nicht schaden ;-)


valid.x86.fr/yg91mm
userbenchmark.com/UserRun/17346543

Beiträge gesamt: 1966 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8045 Tagen | Erstellt: 8:54 am 7. März 2003
Executer
aus Würzburg
offline



Enhanced OC
21 Jahre dabei !


@Strix

TCPA ist TOT! microsoft hats umbenannt... bin jetzt zu faul nachzusehen in was. ihrer meinung nach war der name von TCPA schon zu "beschmutzt", also machen sie einfach nen neuen..... (diesmal kein kürzel, ist ein ganzer satz wie das jetzt heisst!)

f*ck microshit

und ja, kupfer ist besser ;)

(Geändert von Executer um 9:16 am März 7, 2003)

Beiträge gesamt: 310 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7739 Tagen | Erstellt: 9:16 am 7. März 2003
ufo
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2400 MHz @ 3222 MHz
44°C mit 1.625 Volt


:moin:

es ist definitiv Kupfer, es hat einen viel besseren Wärmeleitwert.
Fragt mich jatzt aber nicht nach den Daten, dann müßte ich erstmal googeln.


Greetz Ufo

Beiträge gesamt: 157 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 7794 Tagen | Erstellt: 9:18 am 7. März 2003
Strix
aus Herne, bald Witten
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2800 MHz @ 4012 MHz
87°C mit 1.36 Volt


TCPA gibt es noch, Microsoft hat den Namen für PALLADIUM geändert...


valid.x86.fr/yg91mm
userbenchmark.com/UserRun/17346543

Beiträge gesamt: 1966 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8045 Tagen | Erstellt: 9:25 am 7. März 2003
Executer
aus Würzburg
offline



Enhanced OC
21 Jahre dabei !


hups stimmt, sollte genauer lesen. na dann ist ja gut

Beiträge gesamt: 310 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7739 Tagen | Erstellt: 13:55 am 7. März 2003
doener ist lecka
offline


OC Newbie
21 Jahre dabei !



Zitat von ufo am 9:18 am März 7, 2003
:moin:

es ist definitiv Kupfer, es hat einen viel besseren Wärmeleitwert.
Fragt mich jatzt aber nicht nach den Daten, dann müßte ich erstmal googeln.



http://www.seilnacht.tuttlingen.com/Lexikon/waermel.htm


(Geändert von doener ist lecka um 14:11 am März 7, 2003)

Beiträge gesamt: 22 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7774 Tagen | Erstellt: 14:11 am 7. März 2003
Schillum2000
aus berlin
offline



Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Extreme


G* ein aus diamanten brauchte man nach der liste löl!

Beiträge gesamt: 122 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7736 Tagen | Erstellt: 16:19 am 7. März 2003
xMACHINEx
aus Duisburg
offline



Enhanced OC
21 Jahre dabei !

Intel Celeron D
2800 MHz @ 3500 MHz


das wäre ja mal richitg fett

einfach auf 2500 grad erhitzen und in passende form gießen, plexi deckel druff - fertig is die diamant-wakü

Beiträge gesamt: 276 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 21:16 am 7. März 2003
GLOW
aus Dettenhausen
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Barton
1833 MHz @ 2500 MHz


Äh, der Diamant schmilzt ned ;) ist wie Kohle nur härter und teurer ;)


www.HighEnd-Computer.de

Beiträge gesamt: 3449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7820 Tagen | Erstellt: 0:27 am 8. März 2003