AMD Opteron Dual Core 2800 MHz @ 2940 MHz mit 1.35 Volt
"Dann" und "irgendwann" - darauf habe ich so langsam aber sicher keine Lust mehr
Mit Intel kann ich einfach nichts anfangen, so ein System kommt mir nicht ins Haus. Und wenn sich die Optis gut übertakten lassen sollte die Leistung auch kein Problem mehr sein. Aufrüsten auf grössere CPUs oder Quadcore Opterons kann man zu gegebener Zeit ja trotzdem. Spätestens wenn die Opterons in neuer Fertigungstechnik rauskommen bin ich sicher wird der Conroe seinen Vorteil zu Ende ausgespielt haben und AMD wieder die Nase vorn haben
Beiträge gesamt: 1030 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 10:30 am 1. Sep. 2006
dann schon wirklich lieber in ein highend core 2 duo system investieren, und wenn du schon so viel geld übrig hast, kannst du ja auch gleich versuchen einen der wenigen bisher erhältlichen quad core kentfields zu ersteigern. wenn du den core 2 duo erstmal anfängst zu übertakten sieht amd leider keine schnitte mehr, die schaffen nahezu alle locker >3ghz (eher 3.2-3.5ghz), und das bei spannungen da kommst du bei amd mitunter noch nichtmal über 2.5-2.6ghz...
da nützt mir auch eine aussage nichts das man mit "intel nichts anfangen könnte". der dual core support ist ja schon relativ bescheiden, wo soll dann zum jetzigen zeitpunkt der sinn von quad core sein? dann schon lieber in ein sehr gutes am2 system investieren wenn es denn kein intel sein soll.
aber diese quad core sockel f geschichte halte ich für totalen unfug...
meine meinung!
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 11:56 am Sep. 1, 2006)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8138 Tagen | Erstellt: 10:54 am 1. Sep. 2006
Zaphod B offline
Basic OC 18 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3600 MHz 55°C mit 1.48 Volt
Kommt ja auch darauf an, was er damit macht. Als mittelmäßige Multimediaworkstation im Bereich Content Creation und Rendering macht das schon Sinn oder als CAD Workstation. Da kann man eigentlich nicht genug Rechenpower und RAM haben.
Nur doof das AMD mal wieder 2 verschiedene Sockel für eine neue Prozessorgeneration raushaut
Windows ist Gehirnzellenmassaker !!!
Beiträge gesamt: 193 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 6917 Tagen | Erstellt: 11:08 am 1. Sep. 2006
naja, ich weiss nicht so recht, er kam bisher ja auch mit einem sockel 754 system aus - von daher...
zumal die 4 x 1.8ghz noch lange nicht so schnell sein dürften wie ein übertakteter core 2 duo mit 2 x 3.2ghz oder höher. der sinn und zweck eines solchen systems für den etwas gehobeneren heimbedarf entzieht sich mir noch immer
mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8138 Tagen | Erstellt: 11:55 am 1. Sep. 2006
AMD Opteron Dual Core 2800 MHz @ 2940 MHz mit 1.35 Volt
Ich wollte eigentlich keine Diskussion führen über Sinn und Unsinn meiner Systemwünsche
Andere Frage:
Welchen Ram? Gibt es grosse Unterschiede bei DDR2 zwischen 533/667/800er ? Lohnt sich eine Mehrinvestition in teuren Ram mit niedrigen Latenzen? Bei ECC Ram ist die Auswahl zwar nicht soo gross aber immerhin dennoch vorhanden.
Beiträge gesamt: 1030 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 9:21 am 5. Sep. 2006
ja die amd cpus profitieren starkt von schnellen latenzen.
Gibt es nicht auch PCIe4x SataRaid controller oder irre ich mich da ? Weil durch die PCIx Slots schränkst du dich auf dem neuen Sockel noch zusätzlich bei der Boardwahl ein glaube ich.
ansonsten würde ich an deiner stelle !vorher! abchecken wie es mit OC aussieht und nicht im nachhinein blöd mit 4x1,8Ghz dastehen und gegen jeden Desktop DC mit 3Ghz+ abstinken
Persönlich finde ich dein vorhaben auch oversized ... wenn dann würde ich auch JETZT in einen schnellen C2D investieren und ein mobo wo ich sicher auch die QC betreiben kann. Aber jedem das seine nicht war
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8530 Tagen | Erstellt: 9:33 am 5. Sep. 2006
AMD Opteron Dual Core 2800 MHz @ 2940 MHz mit 1.35 Volt
Klar, ich warte erst bis bei Asus die Handbücher erhältlich sind (Pdf Download) oder das erste vernünftige Review im Netz auftaucht, vorher kauf ich kein Board für 350.-
es gibt PCIe 4x Raidcontroller, sogar am PCIe 1x
Aber ab 8 S/P-ATA Kanälen bedarf es PCIe 8x oder PCI-X
Es gibt ein paar Promise Controller die mit PCI-X angebunden sind und auch am normalen 32 Bit PCI Steckplatz laufen, aber gerade beim Raid5 bedeutet das Geschwindigkeitseinbußen.
OK dann werd ich mich so langsam mal nach ECC Ram umschauen weil das hab ich bisher noch vernachlässigt mich darum zu kümmern.
Beiträge gesamt: 1030 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 16:18 am 5. Sep. 2006
ok mit den controllern scheinst du recht zu haben ... ich hab gerade mal spassenshalber nachgerechnet. mein ergebniss sagt das n PCIe16x Steckplatz die gleiche Bandbreite wie ein PCIx133 liefert.
Alle großen Raidcontroller scheinen auch eben das voll zu unterstützen.
Ok mit dem wissen würde ich das auch nicht auf nem kleineren steckplatz haben wollen
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8530 Tagen | Erstellt: 16:30 am 5. Sep. 2006
AMD Opteron Dual Core 2800 MHz @ 2940 MHz mit 1.35 Volt
Asus baut eher Workstation Boards, schon das K8N-DL für s940 ist für seine OC-Fähigkeiten bekannt. Ich hoffe nun dass es mit den Sockel F Boards genauso ist. Die Ausstattung lässt das zumindest ansatzweise vermuten, denn welcher Server benötigt SLi?
Beiträge gesamt: 1030 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 7:02 am 7. Sep. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen