» Willkommen auf AMD Overclocking «

darkomen
aus treten
offline



Enhanced OC
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz
46°C mit 1.225 Volt


Hallo hab mal wieder ne frage.

Wie wirkt es sich in der Performance aus, wenn der Ram mit 166 Fsb und der Cpu mit Bsp. 175 Fsb läuft?

Merkt man einen Spürbaren unterschied? Wie sollte man ihn laufen lassen? Syncron @ 166/166 oder Asyncron @ 166/175?

Was bringt da mehr leistung?  Bringen die ca. 100 Mhz Cpu Speed mehr leistung?

DAnke schonmal im voraus:thumb:


Acer Aspire 1501 - Amd Athlon 64 3000+,Radeon 9600 Mobility,1024 MB Mdt Ram,100 GB Samsung HDD

Beiträge gesamt: 252 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 4300 Tagen | Erstellt: 23:14 am 1. Mai 2006
tOWNshIP
offline


OC God
12 Jahre dabei !

AMD K6/2


.. nein .. 1. wirst Du 100Mhz mehr CPU-Speed nicht merken, der Unterschied ist höchstens benchbar und 2. sollte der Speicher bei SockelA-Sys. immer synchron zum FSB laufen, alles andere kostet Performance ..

... aber btw. selbst schlechter 166Mhz Speicher sollte sich um 10 Mhz übertakten lassen, versuch doch mal synchron hochzuziehen ..

Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 4492 Tagen | Erstellt: 23:24 am 1. Mai 2006
darkomen
aus treten
offline



Enhanced OC
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz
46°C mit 1.225 Volt


Danke.

Dan passt es ja. Im mom Lüpt mein 1700+ @ 11x 166. Da ist "nur" PC 2100 Ram von Kingston drinen. Die machen aber die 166 @ Standart mit. Also Dan lass ich das mal so Syncron

:thumb:

GN8


Acer Aspire 1501 - Amd Athlon 64 3000+,Radeon 9600 Mobility,1024 MB Mdt Ram,100 GB Samsung HDD

Beiträge gesamt: 252 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 4300 Tagen | Erstellt: 23:52 am 1. Mai 2006
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
14 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


gab auch früher mal nen projekt asynchron threat, weil wohl der schreibdurchsatz hoch geht wen der ram viel mehr mhz macht, aber das merkste eh net :)


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 5164 Tagen | Erstellt: 0:25 am 2. Mai 2006
fingaz
offline



OC Newbie
12 Jahre dabei !

AMD Opteron
2000 MHz @ 2900 MHz
42°C mit 1.5 Volt


also bei 64bit gibt es eigentlich gar kein syncron mehr da ist jetzt alles asyncron auch wenn es noch die illusion der vornehmbaren einstellung im bios gibt. und performance einbrüche wie bei socket a hast du dank der tollen neuen speicheranbindung auch nicht mehr (du solltest das aus prinzip immer auf async haben und alles selber einstellen/hinterfragen). da du jetzt auch 64bitler bist solltest du dich von dem alten werten mal distancieren und dir die folgenden beiden seiten mal richtig durchlesen


tolle seite 1
tolle seite 2

Beiträge gesamt: 30 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 4400 Tagen | Erstellt: 15:32 am 4. Mai 2006
Compjen
aus Roßlau
offline


OC God
14 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt


ähhhm :noidea:
neeee :lol:
bei nem 64er ist es immer synchron weil er nur gerade Speicherteiler kennt. :punk:


Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 5164 Tagen | Erstellt: 19:10 am 4. Mai 2006
tOWNshIP
offline


OC God
12 Jahre dabei !

AMD K6/2


@fingaz ... dann lies Dir mal den Link z.B. zum P3D genau durch ... es gibt weder asynchron noch synchron ... ich erläutere den Unterschied nicht noch einmal ... btw. geht es hier um ein SockelA-System !!!

@Compjen ... o.O .. Du solltest Dich mit der Architektur auch nocheinmal beschäftigen ... Deine Aussage ist imo genauso schwachsinnig ...


... hier meine Stellungnahme zu dem verbreiteten Unsinn von synchron/asynchron ... ich werde es nicht erneut diskutieren ...

Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 4492 Tagen | Erstellt: 19:35 am 4. Mai 2006