Warum ist auf den Atombomben ein "H" abgebildet ?!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Warum ist auf den Atombomben ein "H" abgebildet ?!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=3930

-- Veröffentlicht durch Hitman am 23:00 am 4. Mai 2005

Um mal von euren Theorien und ähnlichem wegzukommen.

Habe die Karrikatur schon einmal gesehen.

Das H steht für ne Wasserstoffbombe.

Also 3 Punkte System durchkauen:
- Beschreiben
- Sinn des Ganzen mit Sinn vom Karrikaturisten
- Eigene Meinung

1. Das Bild zeigt Mr.x und Mr. Y wie sie sich gegenübersitzen. Dabei praktizieren sie das "Armdrücken". Zudem hat jeder der beiden Personen einen Finger an einem Knopf, der die Gegenüberliegende Person, die jeweils auf einer Bombe sitzt, die ein H trägt, zündet, fals eine Person verlieren sollte.
2. Die beiden stehen sich in nichts nach. Sie sind sozusagen gleich und geben ihrem Gegenüber nicht nach. Der Druck der Personen steigt dadurch, dass sie in akuter Gefahr durch die Bombe sind. Im Moment ist noch irrelevant worum es geht, da einzig der Titel darauf aufmerksam macht. Sollte eine der Beiden Personen verlieren so bedeutet das die Vernichtung beider Seiten.
3. Ich denke das stimmt so, wie der Karrikaturist es gezeichnet hat, weil.....
Ich denke das stimmt nicht so wie der Karrikaturist es gezeichnet hat, weil......

Ich habe den neutralen Audruck Personen genommen. Man könnte diese Situation auch für andere Personen übernehmen und auch den Ort verändern.

Natürlich kann hier was fehlerhaft sein, is ja auch schon ne Weile her. Wenn wer etwas mehr weiss, kann er das gerne dazuschreiben und mich verbessern. Das sollte lediglich ein Vorschlag sein.

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:17 am 4. Mai 2005

Dafür hat man doch die neutronenbombe

abwerfen,
10 minuten warten
leichen von tieren, pflanzen und natürlich menschen einsammeln,
die komplett unbeschädigte "tote materie" (Häuser, Maschinen, usw.) neu besiedeln,
so tun als sei nix gewesen (is ja auch keine strahlung u.s.w. da)
fertig

-- Veröffentlicht durch Marodeur am 17:18 am 4. Mai 2005

Wobei der Aspekt der fehlenden Strahlung natürlich nen ziemlich großen taktischen Vorteil bringt.
Inzwischen funzt es nämlich nicht mehr wenn man den Soldaten sagt, sie sollen mal schön auf den Pilz zumarschieren...

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 16:54 am 4. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 15:22 am 4. Mai 2005

So Atom(-Wasserstoff)bomben habt ihr jetzt 3 seiten durchgekaut;)
Aber ich hab mal gehört, das die Amies (in den 80er glaub ich) ne Bombe etwickelt haben, die in ein paar KM umkreis allen Sauerstoff verbraucht und somit jeden umbringt, aber wie geht das??? Bitte keinen Text herzaubern der mit 100 Fachbegriffen gespickt ist:blubb:



danke

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 10:54 am 4. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:41 am 4. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:27 am 4. Mai 2005

Ja Mensch, is ja nen Ding! Steht aber alles bei Wikipedia drin!

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 7:27 am 4. Mai 2005

jungs, das ist kein normale h=wasserstoff, sondern schweres wasser auch deuterium genannt, das braucht man uum die kernspaltung in gang zu bringen, denn irgendwo muß ja das einzelne neutron kommen, dass den zerfallsprozess in gang bringt und da eignet sich deuterium mit seinen 3 neutronen sehr, weil diese relativ instabil sind und bei einer herkömmlichen explosion schnell vom atomkern entfernt werden können :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:54 am 3. Mai 2005

Ich bin begeistert wie Wunderschön die Funktionsweise einer H Bombe bei Wikipedia erklärt ist
ich wollte mir für jack grade einen abbrechen wie das geht, aber das hat sich ja jetzt erledigt
LiD ruls :godlike:

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 23:25 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:08 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:58 am 3. Mai 2005

genau ab an die arbeit :shout:


:lol:

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:57 am 3. Mai 2005

Dat is ja ma wieder en geiles Thema :blubb: Wenn ihr gerade so schön beim "kaputt machen" seid, dann könnt ihr ja noch die Neutronenbombe ebenfalls "durchkauen" :buck:. Bubum rulez :blubb: Ihr solltet ma lieber eure CPUs ocen anstatt über so en shice zu parlamentieren bzw bei google gibts genug zu dem "Kack", sorry aber der muste jetzt sein ...

just my 2 cent ;)

-- Veröffentlicht durch deadalive am 22:37 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:34 am 3. Mai 2005

Wird die Atombombe nicht mit einer Wasserstoff-Explosion gezündet :noidea:

Wikipedia rulez Link

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:12 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 21:30 am 3. Mai 2005

Der Leser hat doich einen Interpretationsspielraum...
"H" könnte ja auch hi** heißen, so menschenverachtend wie hi**s Politik
oder....
"halo" -> Mit meiner Bombe spreng ich dich ins Halo....
oder oder oder

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:29 am 3. Mai 2005

ja da wird wasserstoff mit sauerstoff bei grosser hitze zu helium fusioniert. die hitze aber wird bei der kernspaltung frei die eine atombome freisetzt. heisst im grunde ne getunte atombombe mit verheerender Kraft

-- Veröffentlicht durch Marodeur am 21:22 am 3. Mai 2005

Äh kurze Frage eines kleinen Daus, der zu dumm is google zu nutzen :biglol::
Funktioniert die Wasserstoffbombe nicht nach dem Prinzip der Kernfusion? Demnach wäre sie nicht mit der A-Bombe verwandt.:noidea:

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:07 am 3. Mai 2005

haben die gleiche zeichung im buch  dadrunter is USA zu lesen vllt sowas wie home 2 USA oder sonnst was H für wasserstof eher unwarscheinlich ein N könnt ich noch verstehn ( neutronen >> kernspaltung) ich vemrute kürzel des zeichners

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:47 am 3. Mai 2005

auf jeder Bombe ein H ...

mach zwei H's :lol:

Vielleicht hat das ne Bedeutung? Wie hieß der Karikaturist? Evtl. eine Abkürzung oder ein Zeichen? Das mit der H-bombe ist ziemlich weit hergeholt denk ich :noidea:

-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:15 am 3. Mai 2005

natürlich ist in der kubakrise die rede von wasserstoffbomben und dasaufgrund der ungeheuren sprengkraft, konventionelle atombomben könnten so einen schaden garnichtanrichten.

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 20:13 am 3. Mai 2005

hier noch mal ein Link zur Funktionsweise der Wasserstoff-Bombe

Damit wir Volltrottel was zum Nachlesen haben :lol:;)

(Geändert von allmightyamd um 20:15 am Mai 3, 2005)

-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:10 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:07 am 3. Mai 2005

da habt ihr nen link zum nachlesen, hätte man aber auch selber drauf kommen können: Kubakrise

Google 4 ever

-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:05 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch AlexW am 20:04 am 3. Mai 2005

schön wenn die verwandt sind aber in Kuba bzw. während der Kuba Krise hat keiner über H Bomben gesproche sondern lediglich über das Wettrüsten mit Atomsprengköpfen zwischen USA und UdSSR

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 20:04 am 3. Mai 2005

@ Pink

das mit dem Wasserstoff hier auf die schnelle zu erklären :blubb:

der Wasserstoff hat was mit der Kernspaltung zu tun

Guck mal bei WIKIPEDIA nach

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:04 am 3. Mai 2005

gut gelaunt wie eh und je, der naKruul :lol:

-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:02 am 3. Mai 2005

oh man ihr ********! H steht für Hydrogen - Wasserstoff, also eine Wasserstoffbombe bzw H-Bombe. die sind mit der Atombombe verwandt, mehr nicht

Die Raketenstationierung:
Nun konkretisierte sich also im Mai 1962 in der sowjetischen Führung die Idee, Atomraketen auf Kuba zu stationieren. Chrustschow besprach diese Idee zunächst im kleinsten Kreise, mit Anastas I.Mikoyan, dem sowjetischen Außenminister Andrei A.Gromyko, dem Mitglied des Parteipräsidiums Frol Kozlov und dem Kommandeur der Raketenstreitkräfte Marschall Sergei S.Biryuzov. Mikoyan und Gromyko waren skeptisch, weil Chrustschow die Aufstellung der Raketen geheim halten wollte, um die USA danach vor vollendete Tatsachen zu stellen. In der Tat war die Geheimhaltung eine Provokation und stellte die UdSSR als Aggressor dar. Besser wäre es wohl gewesen, Chrustschow hätte öffentlich die USA wegen der Türkei-Raketen kritisiert und die Kuba-Raketen als Antwort angedroht und dann aufgestellt. Aber für diesen Fall fürchtete Chrustschow eine unverzügliche US-Attacke gegen Kuba. Nach weiteren Gesprächen im Parteipräsidium in Moskau entschied man sich für die absolute Geheimhaltung gegenüber dem Westen. Was nun begann, war ein Verwirrspiel und eine Nacht-und-Nebel-Aktion ohnegleichen. So kam am 30.Mai 1962 eine Delegation sowjetischer „Agrarexperten" nach Kuba, darunter Raketenkommandeur Biryuzov unter dem Decknamen „Ingenieur Petrov". Der kubanische Verteidigungsminister Raul Castro organisierte ein geheimes Treffen dieser obskuren Gruppe mit Fidel. Dort enttarnten sich die „Agrarexperten" und boten die Atomraketen an. Fidel Castro, Che Guevara und der kubanische Präsident Osvaldo Dorticos Torrados stimmen zu. Zwar fürchteten sie eine mögliche Eskalation des Konflikts, kritisierten auch die Geheimhaltung, aber sie vertrauten der sowjetischen Erfahrung und Durchsetzungskraft – sie hatten auch keine andere Wahl, denn Kuba war wirtschaftlich und politisch abhängig von der UdSSR.
Ende Juli verließen die ersten Schiffe mit ihrer geheimen atomaren Ladung sowjetische Häfen Richtung Kuba. (33) Selbst die Mannschaften der Schiffe wussten bis zum Atlantik das Ziel noch nicht. Sie mussten Winterkleidung und Skier mit sich führen, um jeden verfrühten Eindruck zu vermeiden, es ginge in die Karibik. Die Schiffe selbst waren getarnt als Holzfrachter, die Raketenteile tief unten in den Laderäumen versteckt. Im Schutz der Nacht wurden die Schiffe unter Aufsicht des KGB auf Kuba entladen.(34) An Land wurden die Raketenteile dann übernommen von sowjetischen Soldaten – insgesamt 42 000 waren auf Kuba stationiert. Sie hatten den Befehl, die 40 Abschussrampen aufzubauen und die SS-4 und SS-5-Atomraketen zu positionieren.(35) Jede Rakete trug einen Sprengkopf von einer Megatonne, das ist jeweils etwa das Hundertfache der Hiroshima-Bombe. Mit einer Reichweite von 1800 bis 3600 Kilometern konnten sie die meisten Metropolen der USA vernichten.
Aufgrund erheblicher Koordinationsmängel hatten die Soldaten keine Anweisungen bezüglich einer Geheimhaltung beim Aufbau. So geschah es, dass die Raketen unter freiem Himmel ganz offen aufgestellt wurden.(36) Die CIA und die U-2-Aufklärungsflugzeuge der US-Luftwaffe merkten schnell, dass da irgendetwas passiert. US-Präsident Kennedy wurde durch CIA Director John McCone schon Ende August über die Beobachtungen informiert. Am 23.8. gab es eine „Top Secret"-Sitzung mit Militärs und Geheimdienstleuten, auf der JFK eine geheime Richtliniendirektive erließ: um einer möglichen Stationierung von Raketen zuvor zu kommen, sind Angriffe auf Kuba oder eine Invasion Kubas vorzubereiten. Zuständig: Verteidigungsministerium. (37) Kennedy stand unter Druck, denn die Republikaner wollten die Kongresswahlen im November mit dem Kuba-Thema gewinnen. Mit öffentlichen Reden versuchte er, Stärke zu demonstrieren. Am 4.9. kündigte Kennedy im Falle offensiver Waffen auf Kuba „schwerste Folgen" an. Am 7.9. wiederholte er dies und berief außerdem 150 000 Reservisten ein. Vier Tage später gab es eine offizielle Erklärung der sowjetischen Regierung. In dieser hieß es, Vergeltungswaffen zur Verteidigung Kubas seien nicht nötig. Zur selben Zeit wurden die Raketen auf Kuba bereits aufgebaut. Die USA ihrerseits planten ein weiteres großes Seemanöver für die Tage um den 20.10. herum, knapp drei Wochen vor den Kongresswahlen. Der Name: Phibrilex-62, virtueller Auftrag: Befreiung der Insel Vieques vom Tyrannen Ortsac. Ortsac=Castro. Greiner spekuliert, dass hier eine überraschende Invasion geplant gewesen sein könnte (38). Aber zu dieser Übung kam es nicht mehr.

(Geändert von naKruul um 20:07 am Mai 3, 2005)

-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:00 am 3. Mai 2005

Ja...das mit dem Chemischen Element hab ich mir auch schon gedacht...aber was hat bei einer Atombombe Wasserstoff zu suchen :noidea:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:53 am 3. Mai 2005

könnte ein Zeichen des Karikaturzeichners sein...:noidea:

H steht ja im Chemischen für Wasserstoff und da es um die Kubakrise geht sind es wohl schon Atombomben wie du sagtest:noidea:

-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 19:53 am 3. Mai 2005

Ich glaube das kommt von Wasserstoff-Bombe

Chemisches Element Wasserstoff = H

-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 19:50 am 3. Mai 2005

:nabend:

Ich hab da mal ne Frage! Eigentlich relativ unwichtig, aber trotzdem macht mich das :blubb:
Auf *diesem* Bild, sieht man Chruschtschow und Kennedy. Beide sitzen auf der Bombe des anderen...soweit ist das ja klar. Aber warum zur Hölle steht auf der Bombe der USA sowie auf der, der UdSSR ein dickes "H" drauf :noidea::noidea::noidea:

Wäre nett wenn ihr mich aufklären würdet :thumb: