Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch country am 9:19 am 23. Feb. 2013
Wiso? Hat doch direkt etwas mit Ram OC zu tun. hoher FSB=schnellerer Ram(für die feineinstellung) und höherer (schnellerer) möglicher Datentransfer.
Ist doch nicht offtopisch. Find ich nicht.
Aber im prinzip weiss ich jetzt ja was ich wissen muss.
Vielen Dank für die Hilfe. :thumb:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 22:40 am 22. Feb. 2013
So langsam werden wir im Hardware Unterforum etwas offtopisch ;)
Vielleicht fängst du am besten erstmal kurz ein neues OC Topic im Intel Forum an.
-- Veröffentlicht durch country am 22:01 am 22. Feb. 2013
Also jetzt ist die 64-bit version drauf. Und auf 10GB kommt der TM jetzt auch.
Ja, das die Multis runter müssen ist klar. Frage war nur: Wenn die CPU einen hohen Takt hat muss der FSB ja mehr Daten von der CPU zum Ram und zurück tranportieren. Theoretisch. Bricht der FSB bei hohem Datenvolumen (hoher CPU Takt) eher ein als bei niedrigem Datenvolumen (niedriger Takt)? Oder ist das egal?
-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:17 am 22. Feb. 2013
Hattest bzw. hast du denn die 64 Bit Version davon installiert ?
Zur Bestimmung des maximalen Referenztaktes solltest du erstmal den Multi und den Speicherteiler runtersetzen.
-- Veröffentlicht durch country am 17:09 am 22. Feb. 2013
Meine Prime Version war 27.7 jetzt 27.9. Das alte Programm hatte ich bisher auf anderen 64-bit Rechnern auch laufen, ohne Probleme. Die neue Version kaum gestarten schon Bluescreen. Den Vcore musste ich 5Stufen hoch drehen bis der lief. Weitere messungen folgen.
Wenn ich den max. FSB herrausfinden möchte, ist es wichtig das die CPU auch schnell taktet? Also ob z.B 102x45 oder reicht auch 102x43. Weil der Vcore bedarf ja auch anders sein kann. Nicht das man den FSB testen will aber der Vcore schuld des absturtzes ist.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:51 am 22. Feb. 2013
Wenn die Module einzeln bzw. paarweise mit Prime durchlaufen und das System ansonsten einwandfrei läuft, würde ich mir da keine Sorgen drum machen.
Wenn es auch paarweise nicht läuft, könnte es evtl. immernoch an irgendeinem Speichertiming im Detailbereich liegen.
Wobei Prime kein Speichertestprogramm ist, dafür gibt es Memtest.
Wie dem auch sei, 10240MB Blend Prime läuft hier fehlerfrei.
Allerdings ist es sehr wichtig, daß man vor dem Übertakten weiß, ob das System und die Tools die man hinterher testen möchte, ohne Übertaktung einwandfrei durchlaufen.
Sonst sucht man sich hinterher dumm und dämlich und verschwendet nur unnötige Zeit.
Wenn es mit Default CPU und Speicherwerten mit der aktuellen Prime Version bereits nicht läuft, kann es genauso gut an deinem Windows oder einem Programm im Hintergrund liegen.
Falls du noch eine Festplatte übrig hast, erstelle dort mal kurz eine frische Windows 7 64Bit Installation und installiere darauf erstmal nur die neuste 64 Bit Prime Version (verwendest du evtl. gerade eine 32 Bit Prime Version ?).
So eine Testplatte kann man ohnehin immer mal gebrauchen, damit man bei der Übertaktung nicht sein Arbeitssystem verwenden muß.
-- Veröffentlicht durch country am 13:07 am 21. Feb. 2013
Zitat von ocinside um 8:39 am Feb. 20, 2013
...
Ich habe auch schon öfter erlebt, daß die verwendeten Speicherslots am OC Limit eine entscheidene Rolle spielen.
..., so daß man letztendlich nur runtertakten kann.
...
|
Du meinst doch die CPU runtertakten? Der Ram ist ja nicht OC. Das würde heißen das der untertaktet werden müsste.
Bin bei 4,6Ghz statt 4,7Ghz. Gleiches Problem. Noch weiter runter?
*Update*: Ich habe das Bios mal auf Default gestellt- 3,7Ghz, 1333Mhz, CL9 Auch hier stürtzt Prime ab!
Jetzt brauche ich mal einen guten Tipp.:noidea:
edit: Oder liegt kein Fehler vor? Das Prime schuld ist. Egal was man einstellt, laut TM kommt prime nie über ~4GB. Das Prime sich evtl "festfährt"
@all: Testet das doch mal Prime Blend jedoch 10240MB (wenn ihr soviel habt) und 2 Minuten. Was zeigt Task Manager an? Kommt der über 30 Minuten?
(Geändert von country um 21:28 am Feb. 21, 2013)
-- Veröffentlicht durch country am 16:51 am 20. Feb. 2013
Die Zeitliche Messung sollte nur ein Test werden ob es durch erhöhen des Vx gelöst werden kann.
Alle Module sind mit Memtest getestet. Fehlerfrei.
Bei den XMP Settings kann ich zwischen "Auto" und "XMP 1.2 Profil 1" wählen. Bei beiden sind es die selben einstellungen und das gleiche resultat bei Prime. Also Fehlerhaft.
Die CPU läuft mit Prime (mit 1600MB) durch. Das 550W NT? Nur wenn es kaputt ist. Und dan gäbe es auch andere Probleme z.B. bei Spielen wo die Graka auch Strom zieht. Also meinst du soll ich mal auf 4,6Ghz takten und testen?
-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:39 am 20. Feb. 2013
Ich denke so eine zeitliche Messung ist viel zu ungenau, als daß sie dir Auskunft über das eigentliche "Problem" geben könnte, es sei denn du führst jeden Test davon einige male durch.
Teste die Module einfach mal einzeln mit dem vollständigen Memtest durch und schau, ob es dabei Unterschiede gibt.
Falls nicht, kannst du die Module eigentlich schon fast ausschließen und hast ein anderes Limit erreicht (CPU, Netzteil, Spannungsregler, etc.) bzw. ein BIOS Wert ist nicht ganz passend eingestellt.
Ich habe auch schon öfter erlebt, daß die verwendeten Speicherslots am OC Limit eine entscheidene Rolle spielen.
Bei Vollbestückung wäre es dann natürlich hinfällig, so daß man letztendlich nur runtertakten kann.
Hast du eigentlich mal die XMP Werte über Load XMP Setting geladen und es damit ausprobiert ?
-- Veröffentlicht durch country am 22:27 am 19. Feb. 2013
Hab mal einiges getestet mit verschiedenen Einstellungen (Prime Blend mit Einstellung: 10240MB/2min):
Standarteinstellung: Laufzeit: 18 u. 19min
DRam Voltage 1,5V @ 1,55V: Laufzeit: 5 u. 14min
VTT Voltage 1,076V @ 1,104V: Laufzeit: 19 u. 19min
PLL Voltage 1,832V @ 1,89V: Lauufzeit: 9min
VCCSA Voltage 0,925V @ 1,016V: Laufzeit: 19min
PCH Voltage 1,059V @ 1,078V: Laufzeit: 15min
????????
-- Veröffentlicht durch country am 22:07 am 18. Feb. 2013
Genau richtig! Es sind DIE. In der Liste von G.Skill ist das Mobo mit drin.
Sind das die CPU-Z seiten die du haben willst? Klick
Ich habe die Module mit Nr. versehen und paarweise getestet. Module 1+2 geben nach 30min auf. Durch "Prime funktioniert nicht mehr" meldung. Module 3+4 haben es auf 38 min gebracht. Ein Thread wollte nicht mehr. Gleiche Spannungen.
Es ist Z.z. das Bios 2.7 drauf. In version 2.8 wurde ein G.Skill RipjawsZ 2133Mhz hinzugefügt. Die Serie ist die gleiche. Könnte evtl. das etwas helfen?
Wie gesagt das kommt nur wenn ich in Prime mehr "Memory to use" eingebe. Mehr als 4,5GB einzugeben bringt aber auch nichts. Laut Task Manager. Mehr gönnt sich Prime nicht.
Edit: An den 1,5V DRam kann es eigentlich ja nicht liegen weil dann Memtest nicht durchlaufen würde. Was belastet Prime mehr was Memtest nicht macht?
(Geändert von country um 9:32 am Feb. 19, 2013)
-- Veröffentlicht durch ocinside am 13:55 am 18. Feb. 2013
Ist es das F3-12800CL7Q-16GBZM Kit ?
Es kommt leider immer mal wieder vor, daß man Speichermodulen bei voller Ausreizung bzw. hoher Übertaktung entweder deutlich mehr Spannung geben muß, oder das der Speichercontroller in der CPU bei voller Bestückung nicht mehr mitmacht bzw. die Module vom Mainboardhersteller sogar gar nicht unterstützt werden.
Poste mal die Screenshots von CPU-Z und versuche es zum Test mal nur mit 2 Modulen.
-- Veröffentlicht durch country am 12:55 am 18. Feb. 2013
Ist noch wer da?
Das LT Wettposten ist vorbei, ihr könnt euch wieder in den Foren rumtreiben.;)
Irgendwie haut das mit dem Ram OC nicht richtig hin. Das Problem ist aber ein ganz anderes... vermute ich mal.
Memtest und Win. Speichertest laufen fehlerfrei durch. Die SSD und HDD sind auch fehlerfrei. Die CPU läuft mit 4,7Ghz mit Prime blend auch nach 3 Stunden noch stabil. Wenn ich jetzt aber auf Prime Blend gehe, dann nach costum und bei Memory to use 8192 eingebe ist nach wenigen Minuten schluss. Bei 10240 sind einige Threads sofort rot. Belastet das die CPU mehr? Würgt der FSB ab(hoher Datentransfer)? Warum läuft das nicht?
Ram läuft in Standart einstellung (1600Mhz, CL7, 1,5V, Vollbestückt mit 4x4GB)
CPU: 4,7Ghz, Mit 1,312V läuft Prime durch, um die CPU auszuschließen habe ich die auf 1,320 stehen.
Spannungen, gefixt(Alle ab Werk)/ Max: Nach dem hier
VTT: 1,076V / 1,08V
PLL: 1,832V / 1,89V
PCH: 1,059V / ???
VCCSA (IMC): 0,925V / 0,971V
-- Veröffentlicht durch country am 23:25 am 16. Feb. 2013
Wenn ich den Ram auf Standarteinstellung stelle und Memtest und Prime Blend durchlaufen lasse kommt kein Fehler. Wenn ich Prime auf costum stelle und den Speichertest auf 10GB stelle findet der einen fehler, Memtest aber wie gesagt nicht. Woran liegt es? Ist der Ram defekt? Einen Fehler den nur Prime findet?
-- Veröffentlicht durch country am 20:10 am 14. Feb. 2013
Kann es sein das Prime Blend den Ram besser testet als Memtest? Tests mit Memtest mit fsb 105 liefen Fehlerfrei. Mit Prime Blend mit FSB 100,5 nicht. Da der Ram getestet ist habe ich immer gedacht es müsste an der CPU liegen und habe den Vcore hochgeschraubt. Es wurde nur nie besser. Ich habe jetzt die Standart einstellung vom Ram wieder und konnte den Vcore wieder um fast 0,1V senken.
Ist Prime Blend (6144MB) besser als Memtest?
edit: Ich bleibe dan wohl doch bei "nur" 1866Mhz. Theoretisch schafft der Prozzi sowiso nicht mehr Daten als 2x 1600Mhz Ram. Wenn man danach geht reicht auch 4x 1033Mhz. :blubb:
(Geändert von country um 21:36 am Feb. 14, 2013)
-- Veröffentlicht durch country am 21:30 am 10. Feb. 2013
Prime (blend) hört auf, auch wenn ich mit dem Vcore sehr hoch gehe. Das müsste der BCLK/FSB sein.
Naja 2232Mhz CL9 Ram und 4x 4669Mhz CPU je mit 101,5 FSB sind ja auch nicht zum kotzen.
-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 20:19 am 10. Feb. 2013
Also bei BCLK Übertaktung scheinen 102-106 MHz wohl normal das Ende der Fahnenstange zu sein.
Aber auch hier kann man durch eine Spannungserhöhung im Chipsatz noch was rausholen. Aber davon würde ich defintiv abraten.
Gruß,
Mike
-- Veröffentlicht durch country am 19:46 am 10. Feb. 2013
Kann es vorkommen das ein FSB von 102 schon zu hoch ist?
-- Veröffentlicht durch country am 19:33 am 9. Feb. 2013
Bin jetzt bei 2232Mhz, 1,65V, CL 9-11-10-28. Memtest bestanden. Die Temp liegt bei rum 30°C. Mit dem BCLK/FSB war ich bis 102.
Wenn ich direkt auf 2400Mhz CL9 mache (nächste Stufe) Bootet der erst garnicht.
Wie testet man am besten den max FSB? Ram und CPU multi runter ist klar. Und dann? Wie testet man das aus?
RamDisk: Einige meinen es bringt etwas an Geschwindigkeit(wenn auch minimal) und schont die SSD(wenn auch minimal), einige meinen es bleibt gleich und einige meinen es schadet mehr.
Gibt es Tests mit modernen System?
edit: Stelle gerade den Vcore nach. Nehmt ihr bei Prime immer Blend oder Small FFT? Bisher hatte ich immer Small FFT weil da ja steht "stress test" aber über google sagen alle Blend.
(Geändert von country um 20:23 am Feb. 9, 2013)
-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 14:26 am 9. Feb. 2013
Die Temperatur des Speichers kann man meines Wissens nur manuell Messen.
Entweder mit einem externen Board Messfühler, oder diversen Thermometern.
Bei den Max. Temperaturen halten sich die Hersteller eher zurück.
Wenn jedoch Fehler auftreten beim Speichertest, und der Speicher nicht mehr Handwarm wird sondern mehr, dann sollte man gesunden Menschenverstand walten lassen.
Eine Ramdisk einzurichten um die SSD zu entlasten, gleicht wohl einer Milchmädchenrechnung. Wo sollen die Daten auf der Ramdisk denn herkommen? Bzw. müssen sie ja auch wieder ausgelesen werden.
Sollten es sich um wichtige Daten handeln, müssen diese vor dem Herunterfahren wieder auf die Platte geschrieben werden.
Würde mich mal interessieren was diverse LOAD Messungen der SSD mit und ohne RAMdisk sagen. Aber ich tippe darauf das die SSD evtl. sogar mehr zu tun hat.
Gruß,
Mike
-- Veröffentlicht durch country am 13:26 am 9. Feb. 2013
Danke für die schnelle Antwort
1. Im Bios kann ich bis 1,8V. Die RipJawsZ Serie geht bis 1,65V. Also kann ich bis 1,65V gehen. Ich habe noch nie eine Temp. vom Ram gesehen. Geht das mit Speedfan? Da sind mehrere Werte die ich nicht recht zuordnen kann. Aux (48°C) und SMIOVT-4,-5,-6 (je 27°C), Je nur beim Surfen. Wie heiß dürfen die den werden?
2. ASRock Z77 Extreme4. Dann ist das ja das gleiche wie bei einem Asus auch. Teiler und Ref.CLK.
3. Ich habe bei der falschen Modulgrösse gesucht. Jetzt aber:
Die RipjawsZ Serie:
1600Mhz CL7 1,5V
1866Mhz CL8 1,5V
2133Mhz CL9 mit 1,65V und CL11 mit 1,6V (Andere Modulgrössen auch mit 1,5V)
2400Mhz CL9 mit 1,65V und CL10 mit 1,65V
4/5. Eine Ramdisk ist ja nur ein Bereich auf dem Ram der wie eine SSD zählt. Dadurch möchte erreichen das die zugriffe auf die "echte" SSD abnimmt und die dadurch eine geringfügig höhere Lebensdauer hat. Ausserdem ist Ramdisk noch schneller.
Das die Daten nach dem Neustart weg sind kann auch ein Vorteil sein. Dann Sammelt sich weniger Müll an.
Wiso muss beim Herunterfahren etwas zurückgeschrieben werden. Backup ist deaktiv.
(Geändert von country um 13:27 am Feb. 9, 2013)
-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 9:58 am 9. Feb. 2013
Hallo,
zu Punkt 1.
Die Spannung die im Bios max. eingestellt werden kann, sollte der Controller auch verarbeiten können. Beim Speicher sieht es da schon anders aus.
Hier sind Hitzenetwicklung/Kühlung und Chip Selektion die maßgaben, wieviel Spannung der RAM verträgt. Ich würde hier nach Temperatur arbeiten, bzw. bei Lese/Schreibfehlern in Memtest die Spannung etwas anheben.
zu Punkt 2.
Kann man nicht so einfach beantworten. Dazu müsste man wissen welches Board du hast. Beim Asus kann man die Frequenzen nur in den handelsüblichen Schritten einstellen. 1333--1600-1866--usw...
Den Rest muss man dann wie du schon richtig geschrieben hast über Teiler bzw. RefCLK einstellen.
Leider wird bei Änderung der BLCLK auch immer die CPU und sämtliche abhängigen Bus`e übertaktet, was nicht immer zielführend sein kann.
zu Punkt 3.
Wenn der Speicher als 1600er ausgewiesen ist der 1,5 Volt benötigt, würde ich fast sagen, das bei gleicher Spannung 2133 MHz etwas zu hoch gegriffen sind.
Müsste man testen wie stabil er dann noch läuft, bzw. wie warm er wird.
zu Punkt 4 und 5.
Was möchtest du mit dieser Ramdisk erreichen?
Eigentlich ist das ein Relikt aus alten Tagen, in denen die Festplatten noch langsam waren. Heutzutage erfüllt eine SSD den gleichen Zweck.
Der große Nachteil einer Ramdisk ist, das die Daten nach dem Ausschalten weg sind.
Daher würde ich keine systemrelevanten Daten auf so eine RD speichern. Vor dem Einschalten müsste diese jedes Mal erstellt werden, Ausschalten müssten diese immer zurückgeschrieben werden, und sind bei einem Absturz verloren.
Ready Boost war ja nur eine Lösung für Systeme mit wenig Arbeitsspeicher.
Systeme mit 16 GB und mehr, haben solche künstlichen RAM`s eigentlich nicht nötig.
Gruß,
Mike
-- Veröffentlicht durch country am 9:31 am 9. Feb. 2013
:moin:
Ich habe ein paar fragen zum Ram OC und RamDisk
1. Wieviel V kann man dem Ram/Ram controller !gesund! zutrauen? Nach Intel sollen es 1,5V +/- 5% sein = 1,575V.
2. Gibt es zum einstellen des Ramtaktes "nur" BCLK, DRam Reference Clock (100/133Mhz) und den Teiler (1:6,7,8,9)? Und eben die Latenz.
3. Mein Ram ist ein G.Skill RipJawsZ 1600Mhz CL7 1,5V. Die Serie geht bis 2400Mhz und 1,65V. Eigentlich kann ich doch auch "einfach" die Latenz und die Mhz an dem nächst grösseren Modell anpassen!? (1866, CL8, 1,5V oder 2133, CL9, 1,5V)?
4. Ich habe 16GB Ram, wieviel kann/muss man für eine Ram Disk verwenden ohne das das BS oder Spiele drosseln müssen? Habe mal gehört das unter 4GB es garkeinen Sinn macht.
5. WAS soll der Disk Ram zugeführt werden? System Temp. und User Temp. sind die sinnvollsten. Was ist mit dem Browser Cache? Was ist "Memory Pagefile"? Ist Ready Boost zu nutzten dan nicht eigentlich blödsinn?
Sorry für die vielen Fragen. Hoffe ihr könnt mir helfen.
|