Grafikkarte: AGP, Passiv, DVI: -> bestes 2D-Bild ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Grafikkarte: AGP, Passiv, DVI: -> bestes 2D-Bild ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19635

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:26 am 14. Mai 2010

Hab mir zwar auch grade ein 24Zöller mit S-IPS Panel bestellt - aber an einem IPS-Panel kannste wohl mit allen handelsüblichen Karten keine große Unterschiede wahrnehmen, sofern du nicht allergisch gegen das IPS-Glitzern bist wirds mit allen Karten die Deiner Power-Anforderung genügen funktionieren. Solltest Du allerdings anfällig für die funkelnden IPS-Panels sein wäre evtl. ein Monitor mit PVA Panel richtiger wenn auch gleich teurer...

-- Veröffentlicht durch moscher72 am 22:06 am 14. Mai 2010

Oh, habe gesehen das Du ja auch Zocken willst, dann sind meine artentipps sowieso nicht wichtig...

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:27 am 14. Mai 2010

lg monitore haben leider nicht die beste grafik-darstellung, von daher ist die wahl einer darauf spezialisierten grafikkarte wohl hinfällig... ein eizo wäre da die bessere wahl gewesen.

-- Veröffentlicht durch moscher72 am 18:49 am 14. Mai 2010

Hi,

wenn Du mit dem Gedanken spielst, eine alte Matrox (G450, G550) zu kaufen, die können 1680x1050 hardwareseitig nicht! Auch ein GF FX-5200, egal wie neu nicht. Habe genau dieses Problem die letzten Tage gehabt, mit einer Karte aus einer CAD-Workstation. Die Parhelia kann das, leider ist die nicht passiv zu betreiben, es sei denn  Du bastelst Dir da was... Also ich habe jetzt eine Radeon 9200 (!) aus einem alten Rechner eingebaut.
Aber stimmt schon,  bei 2D schenken die Karten sich nichts in der Qualität.

In der Bucht bekommst Du GF-4200TI´s und Radeons 9800Pro mit passiven Kühlern für unter 15.- inkl. ...

-- Veröffentlicht durch poschy am 10:51 am 12. Mai 2010

dann würd ich nach ner ati x850 ausschau halten oder ne x1950.. glaube die gab es auch passiv... :thumb:

-- Veröffentlicht durch KingQuake am 22:04 am 11. Mai 2010

Monitor wird ein LG W2220P mit eIPS Panel.

Würde also deiner Meinung nach selbst über DVI ein Unterschied in der 2D Bildqualität mit einer hochwertigen Grafikkarte wie der Matrox P650 festellen lassen?

Ich hab sonst wie der Vorposter schrieb über google oftmals gelesen dass die Matrox Karten nur über VGA (D-DUB) sich von anderen durchschnittlichen Karten mit Ihrer 2D Bildqualität hervorheben.

Am liebsten ist mir eine Graka mit einer sehr guten 2D Bildqualität mit der man aber auch noch Battlefield 2 zocken kann ;)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:13 am 11. Mai 2010

im profibereich ist es immer noch matrox wegen ihrer exzellenten 2d-darstellung, aber ohne den passenden monitor ist das wohl wirklich überflüssig

-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:55 am 11. Mai 2010

Naja bei 2D würde ich behaupten schenken sich alle nichts.

Matrox wurde damals mal für die exzelente 2D Qualität gepriesen. Aber das kann heutzutage schon fast jede stinknormale 0815 Karte.

Sofern du keine Spiele spielen, oder HD Filme gucken willst sollte das also wuscht sein.

-- Veröffentlicht durch KingQuake am 17:08 am 11. Mai 2010

bräuchte eine Grafikkarte mit DVI-Anschluß und passiver Kühlung. Welche Karte hat nach eurer Erfahrung die beste 2D-Darstellungsqualität? Ich surfe fast nur im Internet. Spiele Power (3D) ist nicht entscheidend, wobei ich wäre über Empfehlungen die auch die spiele Power einbezieht nicht abgeneigt. In erster Linie geht es aber um 2D!

mfg

PS: kaufe die Karte wenn dann natürlich nur gebraucht, neue AGP kauft keiner ;)