8GB USB-Stick als "Festplattenersatz"

8GB USB-Stick als "Festplattenersatz"

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 8GB USB-Stick als "Festplattenersatz"
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19037

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:49 am 7. Juni 2008

AssassinWarlord Erstellt 18:37 am Juni 7, 2008
9 Stück im Raid0 hat schonmal jemand aufgebaut *blubb*

*KLICK*

:lol:

man kanns auch übertreiben :lol:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:37 am 7. Juni 2008

9 Stück im Raid0 hat schonmal jemand aufgebaut *blubb*

*KLICK*

-- Veröffentlicht durch sbz24 am 14:44 am 7. Juni 2008

Eine echt schöne Vorstellung, denke über ssd´s schon länger nach.
Miton, samsung und transcend bieten da auch ein paar schöne sachen als Festplatten ersatz an.
Bsp. lesen: 100MB/s • schreiben: 80MB/s • Anschluss: SATA • NAND-Typ: SLC
zwei davon im raid 0 ist doch bestimmt ne feine sache.
null geräusche, kaum abwärme, kaum stromverbrauch, super zugriffszeit.
Hab ich was vergessen, ach ja etwas teuer der spass :)

Gruß

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:55 am 6. Juni 2008

Spart dann ja auch wieder Strom, da der andere Rechner, den du sonst bräuchtest, nicht laufen muss.

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 11:44 am 6. Juni 2008

Zitat von BDKMPSS um 23:35 am Juni 3, 2008
@ Topic
Man sollte hierbei bedenken, das man Windows nicht auf einem Wechseldatenträger installieren kann und auf einem über USB schon garnicht...

Doch, doch ... das geht. Es ist sogar möglich WinXP auf einer SD-Card zu installieren und dann von dem Kartenleser zu booten. Davon bin ich aber mittlerweile wieder weggekommen weil es das System stark ausbremst.
Mit 16MB/s lesen und 4MB/s schreiben könnte ich noch leben aber wenn man viele kleine Dateien handeln muss (bei mir die MS SQL-Datenbank für die HTPC-Software) bricht der Stick bzw. die SD-Karte auf nahezu 0 ein und ist somit unbrauchbar. Für 180 Dateien a 1kb benötigt der Stick (trotz Datenträgercache) 1.5min fürs löschen.

Z.Zt. arbeite ich mit einer provisorisch angeschlossenen 3.5" 20GB Platte und merke das der Speicherplatz schneller aufgefressen wird als ich die Sendungen schneiden und abbrennen kann. Zudem nimmt mir die Platte zuviel Strom auf (gut 1/3 des Gesamtrechners).

Ich denke ich werde in den sauren Apfel beissen und mir eine 2.5" Platte mit 250GB+ Kapazität holen. Dann kann ich mir die Netzwerkstreamerei sparen und direkt auf dem HTPC aufnehmen.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:19 am 4. Juni 2008

genau ^^ und die SSD im EeePC IST aufgelötet, also ab werk. und meine 1,8" HDD hab ich zusätzlich irgendwie da reingefriemelt ^^

-- Veröffentlicht durch The Papst am 0:08 am 4. Juni 2008

KLICK

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 0:03 am 4. Juni 2008

Aha, also eine kleine Modifikation. Muss einem doch gesagt werden ;-)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:38 am 3. Juni 2008

Er hat beides drin.:thumb:

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:35 am 3. Juni 2008

Zitat von AssassinWarlord um 7:16 am Juni 2, 2008
also die 80GB 1,8" HDD im EeePC hört man garnicht, das laufgeräusch jedenfals, zugriffe hört man nur, wenn man mal mitm ohr rangeht...aber die schiebt manchmal ihren Schreib/Lesearm in die landingzone zurück, und da shört man, also da klackt die so komisch xD

hm erst sagst du der hat eine SSD und dann, das eine 1,8" HDD drin ist... ich meine, das weder das eine noch das andere Stimmt... meiner hat den Speicher nähmlich aufgelötet... aber das ist eine andere Geschichte...

@ Topic
Man sollte hierbei bedenken, das man Windows nicht auf einem Wechseldatenträger installieren kann und auf einem über USB schon garnicht... wenn man des englischen mächtig ist, gibts hier ein paar Tips dazu das wie vorher erwähnt mit einer Compact Flashkarte zu machen, was auch die einzige praktikable Lösung (mit/für Windows) ist. Aber das ebenfalls nur am Rande, eine 2,5" Platte ist einfach unschlagbar... aber vielleicht auch einfach eine gebrauchte, wenn du Geld sparen willst und nicht so viel Platz brauchst...

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 11:14 am 3. Juni 2008

Na dann ist der Flash-Speicher auf der Platte für mich nutzlos da ich WinXP Home auf dem HTPC nutze.

Eine 1.8" HDD wäre zwar nett, aber für 40€ gibt es schon fast eine breite Palette von 160GB+ Platten, damit könnte ich mir dann die Streaminggeschichte übers Netzwerk sparen und direkt mit dem HTPC aufnehmen.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:46 am 2. Juni 2008

und bedenke, das die 256MB flash speicher nur unter Vista genutzt werden xD zumindest nutzt Vista diese funktion auch ^^

wie gesagt, guck mal nach 1,8" HDDs...

Hier eine 20GB für 40€

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 11:12 am 2. Juni 2008

Ich habe mich mal ein wenig mit den Preisen vertraut gemacht und muss sagen das sich eine 40GB Platte wohl nicht lohnen wird. Für ein paar Euro mehr bekommt man an jeder Ecke eine 160GB Platte nachgeworfen.

Aufgefallen ist mir die Seagate ST91608220AS 160 GB (Momentus 5400 PSD, inkl. 256 MB Flash) für knapp 37€ die mit 256MB Flashspeicher daherkommt aber lt. diversen Tests einer der lautesten Platten sein soll. Testberichte für 2.5" Platten scheinen eher rar zu sein oder ich gebe die falschen Suchbegriffe unter Google ein.

Ich hatte bisher Platten mit 4200Upm verbaut, die waren wirklich kaum zu hören bis auf gelegentliche Full-Strokes die man dann doch gehört hat.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:16 am 2. Juni 2008

also die 80GB 1,8" HDD im EeePC hört man garnicht, das laufgeräusch jedenfals, zugriffe hört man nur, wenn man mal mitm ohr rangeht...aber die schiebt manchmal ihren Schreib/Lesearm in die landingzone zurück, und da shört man, also da klackt die so komisch xD

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 6:47 am 2. Juni 2008

Samsung Notebookplatten hab auch eine im Haupt sys ;)

-- Veröffentlicht durch Redirion am 0:31 am 2. Juni 2008

USB-Sticks als Festplatenersatz sind auch so keine gute Idee!

Die Lebenserwartung bei häufigen Schreibzugriffen sinkt rapide!

Hab mal gelesen, dass die durschnittliche Lebenserwartung ca. 100k Schreibzugriffe sind.
Mit Windows hält ein Stick im Dauerbetrieb nur wenige Wochen durch.

-- Veröffentlicht durch quake34ever am 19:47 am 1. Juni 2008

such einfach mal bei geizhalt.at

2,5er empfinge ich immer als sehr leise...ich schlafe dabei problemlos usw.. (laptop)

wenn du eine langsame nimmst, also 5400 abwärts, dann sind die fast unhörbar;)

mittlerweile kostet eine 250gb nur noch um die 60-70 euro;)

also such dir ein gutes mittelmaß aus, denn ich denke, dass 40gb sicher 20-30 kosten:noidea:

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 17:36 am 1. Juni 2008

Hmmmm...also bietet es sich weiterhin an auf die mechanische Technik zu setzen. Hat Jemand einen Tipp für eine wirklich leise (!) 1.8" - 2.5" Platte die um die 40GB Kapazität hat und natürlich fast nichts kostet :) ?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:26 am 31. Mai 2008

ja, die zugrifszeit von guten USB Sticks liegt bei ca 0,2ms...allerdings nur beim lesen ^^. beim schreiben muss immer ein kompletter block beschrieben werden , auch wenn man nur ein Bit schreibt. und wenn man darum viele kleinere daten kopiert, oder etwas installiert, dauert das echt ewig. auch mit angeschaltetem windows Cache...

ich hab ja nen Asus EeePC, der hat ne eingebaute SSD, man merkt, das selbst die SSD in sachen schreibperformance nicht an ne HDD rankommt...die macht zwar auch gut 22MB/s schreibgeschwindigkeit, aber nur linear...bei vielen kleinen datein kackt die sowas von ab...das gleiche bei meinem OCZ ATV USB Stick, und der SDHC Extrem 16Gb Speicherkarte, welche es auch auf 18MB/s schaft... darum hab ich da auch ne 1,8" HDD eingebaut, das ist nen unterschied wie tag und nacht in sachen schreibeperformance, oder auch I/O performance...wenn es aber installiert ist, ist die SSD natürlich schneller, da die zugrifszeiten da halt extrem gering sind...aber wie gesagt, eher nur beim Lesen...

bei den MTron SSD's wurde das problem gelöst, die sind auch beim schreiben vieler kleiner datein immernoch schneler als ne HDD mit 15000U/min :thumb: aber dafür kosten die MTrons nen heiden geld xD (knapp 300€ für 16GB und so 5000€ für 128GB :buck:)

-- Veröffentlicht durch larsk86 am 17:11 am 31. Mai 2008

Ich habe mich vor einiger Zeit mal mit einer ähnlichen Problematik beschäftigt. Ich wollte einen Festplattenersatz, der lautlos ist. Die Idee mit dem USB-Stick hatte ich auch, nur ist so ein USB-Stick einfach zu langsam. Eine deutlich bessere Lösung ist die Verwendung einer CompactFlash-Karte, da gibt es einige Modelle, die an die Schreibgeschwindigkeit einer normalen HDD rankommen (laut Herstellerangaben, die tatsächlichen Werte werden wohl etwas darunter liegen). In Verbindung mit einem CF-to-IDE-Adapter ist das auch für ältere Hard- und Software kein Problem, da es als normale Festplatte erkannt wird. Nur leider liegt der Preis dafür deutlich über dem einer vergleichbar großen Festplatte... ich habe das wegen des Preises damals nicht gemacht und habe dann eine leise Festplatte vorgezogen.

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 15:41 am 31. Mai 2008

Zitat von AssassinWarlord um 15:24 am Mai 31, 2008
bedenke aber, das USB Sticks, oder Speicherkarten ne rech thohe verzögerung haben, wenn mehrere kleine datein geschrieben werden, da warten man ewig, wo s mit ner richtigen festplatte mit einem fingerschnipper geht xD.

Hmmm....genau diesen Umstand wollte ich mit einem USB-Stick eigentlich umgehen .. ich dachte bisher das genau da die Stärken der Speichermedien liegen. Lt. Dr.Hardware lag die Zugriffszeit meiner Festplatte bei über 40ms, die von der SD-Karte nur bei 2ms.
Das das Handeln vieler kleiner Dateien zur Zwangspause führt habe ich schon gemerkt, dachte jedoch das dies am fehlenden Datenträgercache liegt der bei den USB-Sticks afaik serienmässig unter Windows abgeschaltet wird.
Wenn das LW als Bootlaufwerk agieren sollte könnte man den Datenträgercache ja aktivieren was afaik eine Verbesserung darstellen könnte (oder etwa nicht?).

Da die Software unmengen an Thumbs und Infodateien (i.d.R. kleiner als 50kb) auf dem Medium auslagert dachte ich das ich mit der niedrigen Zugriffszeit punkten kann.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:24 am 31. Mai 2008

also der OCZ ATV Turbo ist momentan immernoch der allerschnellste USB Stick, gibt auch den normalen ATV, bis 16GB glaube ich, die sind in der lesegeschwindigkeit etwas langsamer, und in der schreibgeschwindigkeit ca. nur halb so schnell... aber kosten auch dementsprechend.

bedenke aber, das USB Sticks, oder Speicherkarten ne rech thohe verzögerung haben, wenn mehrere kleine datein geschrieben werden, da warten man ewig, wo s mit ner richtigen festplatte mit einem fingerschnipper geht xD.
und für das geld was die shcnellen USB Sticks kosten, bekommt man auch schon ne 40GB 1,8" HDD...war letztens eine bei Polin.de drinnen, welche sehr günstig im angebot war.

-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 15:06 am 31. Mai 2008

Hallo!

Nachdem mir meine 10GB Notebookplatte eingegangen ist die in meinem HTPC verbaut werden sollte suche ich nach einem Ersatz.

Z.Zt. werkelt eine 4GB 1.8" Platte in dem HTPC die dank fehlendem UDMA-Modus sowie akutem Speicherplatzmangel sehr sehr langsam agiert. Da 1.8" oder 2.5" Platten relativ teuer sind wenn sie schnell, leise sowie stromsparend sein sollen dachte ich an eine "Übergangslösung" per USB-Stick.

In der Regel wird WindowsXP nur einmal gebootet und wird dann nur noch in den Standby-Modus (S3) gefahren .. die Bootzeit von Windows ist also als unkritisch zu sehen. Der Stick soll nur für das OS und die Homecinema-Software (MediaPortal) benutzt werden. Ob es eine Auslagerungsdatei geben wird die auf dem Stick ausgelagert wird steht noch nicht fest (erste Tests ergaben das sie bei meinem Speicherausbau eigentlich nicht benötigt wird und notfalls abgeschaltet werden könnte).

Timeshift oder Aufnahmen werden über das Netzwerk erledigt, der HTPC muss also nichts auf dem Stick ablegen.

Hat Jemand einen Tipp für einen USB-Stick ab 8GB der recht fix ist (auch beim schreiben?) ?. Bisherige Tests habe ich mit einer SD-Card durchgeführt die zwar eine anständige Leserate von 16MB/s liefert aber die Daten sehr langsam schreibt u. löscht (2-3MB/s). Der Stick müsste dahingehend also deutlich besser sein als die SD-Karte die durch die Schreibperformance das System deutlich verlangsamt.

Und wie immer halt so günstig wie Möglich! Eine SSD ist geplant wenn die Preise purzeln. Was ist von sogenannten DOMs zu halten (Disk On Module) die man direkt auf den IDE-Controlleranschluss stecken kann ?
Taugen die als "Festplattenersatz" ?

(Geändert von ZoNk77 um 15:07 am Mai 31, 2008)