Ist es richtig das ...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Ist es richtig das ...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17001

-- Veröffentlicht durch Pornhulio am 22:26 am 23. Okt. 2006

hmm ok,.-

meine ich hab mal gehört das bei hoher last ne gute
pci soundkarte (eigener chip) besser sein soll,.-

thx,.- nächster thread wird gleich geöffnet

-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 14:51 am 23. Okt. 2006

Moin, also ich meine mal einen Test gelesen zu haben, das eine PCI Sound Karte den Computer weder langsamer noch schneller im Vergleich zu einem OnBoard Sound Chip macht.
Und wenn dann sind die Unterschiede nur minimal und zu vernachlässigen.

Lediglich die Sound Qualität unterscheidet sich bei beiden je nach Modell schon sehr.

Mike

-- Veröffentlicht durch NWD am 13:38 am 23. Okt. 2006

Es ist grundsätzlich so das die meisten onBoard - Chips relativ billig sind und die Rechenarbeit von der CPU machen lassen.
( z.B. LAN / Sound / RAID ect. )

Ob das ganze ins Gewicht fällt, steht woanders.
So ist die CPU-Belastung oft nicht nennenswert.

ich hab z.b. ne 3Com - NIC die "damals" ,als noch 100mbit realteks auf den meisten Boards verbaut wurden, ca. 15% mehr Transferleistung brachte ( nämlich 100% Auslastung der 100mbit ) und so 5% weniger CPU-Last.
Kostete damals ca. 30 Euro neu.

Heut siehts nicht unbedingt anders aus, damit du in den o.g. Bereichen die CPU entlasten kannst und ggf. nen bisschen Performance rausholen kannst, wirst du jeweils zwischen 35 und 80 Euro investieren müssen damit das hinkommt.

Für eine Soundkarte, die nen onBoard-Sound toppt, sollte man sich nen EAX-fähigen Chip kaufen, ne Audigy oder sowas.
Die kann dann die EAX-Effekte selber berechnen. -> Es hört sich geil an und juckt deine CPU wenig.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:24 am 23. Okt. 2006

Aber dann muß es schon eine bessere Karte sein, denn auf billigen Karten ist der gleiche Chip wie er auch oft onboard genutzt wird. Bemerkbar macht es sich nur bei EAX, normale Sounds fallen bei der heutigen CPU-Leistung absolut nicht ins Gewicht!

-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 13:10 am 23. Okt. 2006

Nein ist so nicht Richtig.

Richtig wäre, das eine ordentliche Soundkarte mit gutem Soundprozessor (und tw. Ram) mehr selber berechnet statt den Prozessor und den Bus zu belasten.

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:52 am 23. Okt. 2006

naja kommt drauf an. Wenn jetzt z.B. viele EAX-Effekte dabei sind kann es sein das die PCI-Soka auch überfordert ist und das System bremst. Das gleiche (mit gleichen Soundeinstellungen) mit ner Onboard-Soka kann dann sogar besser laufen weil die Onboard die Effekte nicht kann und dann einfach weglässt!!!

Aber im allgemeinen bin ich pro "richtige" SoKa!!!

-- Veröffentlicht durch Illa Killa am 12:40 am 23. Okt. 2006

Japp, weil die Soundberechnungen bei richtigen Soundkarten vom Soundprozessor auf der Karte durchgeführt werden und nicht wie beim OnBoard-Sound durch die CPU

-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:36 am 23. Okt. 2006

Er meint aber vom Prinzip her!
Denk ich:lol::noidea:

-- Veröffentlicht durch Menace am 12:28 am 23. Okt. 2006

PCI is tot

PCIe is aktuell ;)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:24 am 23. Okt. 2006

kann ich mir nur sehr schwer vorstellen...:noidea:

-- Veröffentlicht durch Pornhulio am 12:21 am 23. Okt. 2006

eine PCI Soundkarte das System weniger belastet,
als eine OnBoard??

somit wenige fps zuwachs??