Ein Ausdruck des Beitrags mit 40 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:55 am 31. Jan. 2006
auf dem HS steht doch alles wichtige drauf :blubb:
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 9:42 am 31. Jan. 2006
Fensterchen ?
Haben die nicht über die ganze CPU nen HS wo der Boxed draufgepappt ist ?
Hab da keine Ahnung, da ich bisher nur XP´s und PIV verbaut hab ^^
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:53 am 31. Jan. 2006
doch, man kann durch das Fensterchen auf die ID der CPU schauen
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:37 am 30. Jan. 2006
Die TDP sagt nix über den eigentlich Verbrauch! ;)
@ smoke81
Die nehmen sich tatsächlich nicht viel. Hätte von der DualChannel-Unterstützung mehr erwartet. Auch der 6150 ist im Vergleich zum 6100 nicht wirklich eine Offenbahrung, sondern nur minimal besser. ;)
Irgendwo gab es mal einen Vergleich dazu, finde ihn aber im Moment nicht...
P.S.: In dem Test bei CB sieht man bei den beiden Gigabyte-Boards den Unterschied zwischen 6100 und 6150.
(Geändert von kammerjaeger um 22:38 am Jan. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 16:23 am 30. Jan. 2006
Oiiii....
Thermal Power89W <-->51W
Nur werd ich gerade bei ner Boxed CPU nicht herausbekommen, welche S/N der hat :(
Und da jetzt 10.- mehr hinblättern um dann doch nen Newcastle zu erwischen isses nicht wert. (*hust ist ja ausserdem nich für mich )
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:11 am 30. Jan. 2006
NC vs V
(Geändert von Beomaster um 0:53 am Jan. 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 16:02 am 30. Jan. 2006
So. Finale Frage, bevor ich losfahre und kaufe/vorbestelle.
Ihr sagt, daß ab 3000+ C&Q unterstützt wird.
Gilt das auch für Semprons ?
[Nachtrag]
Wobei der einzige 3000+ Sempron64 83.- kostet, dann doch lieber nen A64 3000+
[/Nachtrag]
@ Beo.
Falls ein A64 genommen wird, dann wollt ich eig. nen Tray nehmen, da ich ohnehin nen AC Silencer nehm. z.B. den hier --> A64 tray
Was soll es bringen (mit Glück) nen Venice zu erwischen ? Leistung/Wärmeabgabe?
(Geändert von SPYcorp um 16:04 am Jan. 30, 2006)
(Geändert von SPYcorp um 16:06 am Jan. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 15:20 am 30. Jan. 2006
ach, sieh an, mit etwas Glück ist das hier kein Newcastle sondern nen Venice
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 15:01 am 30. Jan. 2006
Zitat von SirBlade um 20:29 am Jan. 28, 2006
Die Clawhammers haben eigentlich alle 1 MB L2 Cache.. angeblich gibts aber auch welche mit 512 kb, gefunden hab ich aber keine.
|
Clawhammer mit 512kb L2 ;)Klick
(Geändert von SPYcorp um 15:03 am Jan. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:07 am 30. Jan. 2006
@ kammerjaeger
Allerdings sieht man zumindest recht gut, wie leistungsfähig die IGPs in Far Cry (mit verringerten Details dann flüssig) oder HL2 (fast flüssig @ max details @ 8x6) etc. sind.
(Ein Gelegenheitszocker spielt z.B. auch mal ohne Schatten, was zumeist enorme Leistungszuwächse bring)
Dass der Test selber nicht ganz praxisgerecht ist, stimmt wohl. Blöd ist das Fazit halt für diejenigen, die das Fazit lesen, ohne den Test zu hinterfragen...
Der Test ist für S939-Platinen. Hast Du nichtmal geschrieben, dass die Geforce 6100 auf einem S754-MB ähnlich leistungsfähig sei?
(Geändert von smoke81 um 14:09 am Jan. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:50 am 30. Jan. 2006
Zitat von SPYcorp um 11:16 am Jan. 30, 2006
1. Welchen (AC) Kühler würdet ihr vorziehen ?
|
AC Silencer64 Ultra TC :thumb:
@ smoke81
Ich versteh nicht, was die für einen Quatsch testen. :noidea:
Wer bei so einer Onboard-GraKa mit max. Details bencht, muß natürlich zu so einem Fazit kommen:
"Dennoch haben auch die modernen IGP-Chipsätze ihre Schattenseiten: Die 3D-Leistung ist noch immer viel zu gering. Selbst in geringen Auflösungen ist flüssiges Spielen halbwegs moderner Spiele quasi unmöglich. Hier hilft nur der Einsatz einer PCIe-Grafikkarte, die dann für die nötige Pixelbeschleunigung sorgt."
Hätten sie mal die Details runtergeschraubt, dann wäre evtl. auch CB aufgefallen, daß man auch damit leben kann, wenn man kein Hardcore-Gamer ist! ;)
Manchmal frage ich mich wirklich, woher der Ausdruck "Fachzeitschrift" oder "Testcenter" o.ä. kommt, wenn die so unsinnig testen...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:06 am 30. Jan. 2006
Test Geforce 6100/6150 integrated auf Computerbase ;)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 11:16 am 30. Jan. 2006
Omgh. Da muß ich mir von jemand aus der "Nachbarstadt" sagen lassen, was es hier für Läden gibt *g
Danke für den hinweis. werd mich da mal durchklicken.
So. Neue Einkaufsliste ^^
CPU: 3000+ Newcastle tray 113.-
od. 2800+ Sempron-64 (256kb) 70.-
Board: Asrock K8NF4GSataII 50.-
RAM: 512MB ExtremeMemory 40.-
Tower: 08/15 inkl. NT 25.-
HDD: Spinpoint 80 GB 50.-
od. Barracuda 7200.9 80GB 50.-
Kühler: Noch unschlüssig ~15.-
--> 250.- (S64) bzw 300.- (A64) euromark.
1. Welchen (AC) Kühler würdet ihr vorziehen ?
AC Silencer64 ultra / AC Silencer64 TC / AC Silencer64 Ultra TC / AC64 Freezer
2. Gibs nen gravierenten Unterschied zw. Barracuda 7200.7 und 7200.9 ?
Weil die (neuere?) 7200.9 müßte erst bestellt werden.
Irgendwie macht es mich stutzig, das ein Tower inkl. NT grad mal die hälfte kostet wie mein NT allein :noidea:
(Geändert von SPYcorp um 12:46 am Jan. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:33 am 30. Jan. 2006
is bei dir nich noch www.winner-computer.de inder Nähe?
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 9:56 am 30. Jan. 2006
Mal von dem DVD-Brenner abgesehen (den er im Officebereich überhaupt nicht braucht), kommt das ja in etwa hin.
Da ich den noch bis Ende dieser Woche fertigbauen/kaufen muß, zieh ich einen Einkauf in meinen 2 lokalen Shops (K&M , Computer-Tempel) vor, da die recht moderade Preise haben (leider sind die AC-cooler etwas teuer, aber bei PC-cooling ordern dauert dann auch nochmal :().
Und RAmkit würd ich auch nicht nehmen, eben weil nur 2 Bänke vorhanden und DC (abgesehen davon das es bei dme board nicht geht) hier auch völlig unnütz wäre.
Danke nochmal für die Unterstützung.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:15 am 29. Jan. 2006
ich würde wegen C&Q auch auf ne CPU von nem Rating mit mind. 3000+ setzen
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:02 am 29. Jan. 2006
Zitat von fooyard um 13:29 am Jan. 29, 2006
Also bei mir sieht ein Midrange Officesystem so aus:
CPUAMD Sempron 2800+70,00 EUR
KühlerArctic Cooling Freezer 64 Pro14,00 EUR
MainboardASRock K8NF4G-SATA246,00 EUR
VGAOnBoard GF6100, shared mem0,00 EUR
RAMMDT DIMM Kit 512MB PC3200 DDR CL2.545,00 EUR
HDDSeagate Barracuda 7200.7 80GB IDE49,00 EUR
ODDNEC ND-3540A DVD+-RW black41,00 EUR
ChassisCasetek CK-1016 Midi Tower ATX, schwarz30,00 EUR
PSUSeasonic SS400 ATX 400W12,00 EUR
Gesamtpreis307,00 EUR
Preise sind allerdings net ganz aktuell..
|
Klingt gut, bis auf zwei Dinge:
1. lieber den AC Silencer 64 Ultra TC, der ist leiser (und passt somit hervorragend zu dem extrem leisen Seasonic) und billiger, reicht aber in der Leistung mehr als aus
2. kein Speicherkit mit 2x256MB nehmen, da das Board ohnehin kein DC kann und nur zwei Bänke hat. Lieber 1x512MB... ;)
-- Veröffentlicht durch fooyard am 13:29 am 29. Jan. 2006
Also bei mir sieht ein Midrange Officesystem so aus:
CPUAMD Sempron 2800+70,00 EUR
KühlerArctic Cooling Freezer 64 Pro14,00 EUR
MainboardASRock K8NF4G-SATA246,00 EUR
VGAOnBoard GF6100, shared mem0,00 EUR
RAMMDT DIMM Kit 512MB PC3200 DDR CL2.545,00 EUR
HDDSeagate Barracuda 7200.7 80GB IDE49,00 EUR
ODDNEC ND-3540A DVD+-RW black41,00 EUR
ChassisCasetek CK-1016 Midi Tower ATX, schwarz30,00 EUR
PSUSeasonic SS400 ATX 400W12,00 EUR
Gesamtpreis307,00 EUR
Preise sind allerdings net ganz aktuell..
(Geändert von fooyard um 13:30 am Jan. 29, 2006)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 12:27 am 29. Jan. 2006
Hab da mal noch nen SempronSystem reineditiert !
Daß das nicht das preiswerteste ist, ist mir klar.
Aber erstmal alle onlineshops absuchen und nochmal Porto draufgerechnet (weil nicht jeder alles preiwert da hat) kommt man auch nicht besser.
Wenn ich mal meine 2 lokalen PC Ladenpreise nehme für Einzelkauf:
A64 3000+/Sempron64 3000+ = 116.-/83.- (Sempron64 2800+ 256kb = 83.-)
Standarttower inkl. NT = ~40.-
DVD-Brenner = wird eig. nicht benötig/ CD-brenner schon vorhanden
Floppy = vorhanden
Board (speziell das Asrock) = 50.-
RAM (512MB noname) = ~45.-
80GB Spinpoint = 55.-
Kühler (Standart oder AC) = 10.- (20.- für freezer64)
Kabel umd klimmbimm = vorhanden
Wären ~300.- (Sempron64) bzw. ~330.- (A64) ohne DVD-brenner.
Die Rumfahrerei und den Einbau (was an mir hängen bleibt !! ) nicht mitgerechnet.
Toll. jetzt hab ich nen schlechtes Gewissen. Ich hasse dich ;)
(Geändert von SPYcorp um 12:28 am Jan. 29, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:54 am 29. Jan. 2006
Naja, bei der Geforce 6100 sind 64MB ein vernünftiger Wert. Damit ist sie in der Lage, die meisten Spiele in max. 1024x768 (teilweise 800x600) und max. mittleren Details zu bewältigen. Von 128MB profitiert sie nicht, 32MB sind aber zum Spielen zu wenig! ;)
Zu dem PC-Angebot:
Viel zu teuer!
1. reicht für Office auch ein Sempron
2. selbst für die Komponenten zu viel
110,- A64 3000+ S.754
10,- Kühler
60,- Board
45,- Speicher
60,- HDD
45,- DVD-RW
10,- Floppy
40,- Midi mit NT
= 380,- , und dabei nichtmal die günstigsten Geizhals-Preise genommen ;)
Mit einem Sempron 2800+ hast Du nochmal ca. 40-50,- gespart...
(Geändert von kammerjaeger um 11:55 am Jan. 29, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:51 am 29. Jan. 2006
hm, der Rechner sieht gut aus
wobei ich nochmal sagen muß, du kannst ruhig einen Sempron 3100+ nehmen, die ham nichts mit abgespeckt und schlecht zu tun, sondern sind richtig gute Desktop CPUs
und brauchen gleichzeitig weniger Strom als nen 3000+ mit Newcastle Kern, was natürlich auch die Kühlung vereinfacht oder etwas leiser gestalten lässt.
wennde nen 3000+ mit Venice Kern erwischst haste natürlich Glück gehabt, dann haste nich nur ne starke CPU, nein, die is dann auch sparsam
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 11:38 am 29. Jan. 2006
Hui. Hab hier ja ne richtige Diskussion herbeigeführt ^^
Erstmal danke für die Antworten.
@ Kammerjäger: Kannst du Gedanken lesen? Genau das Board wäre in dem komplett PC den ich empfehlen würde, weil alle anderen ~350.-euromark PC´s haben "nur" AGP-slot.
Was die onboard Grafik angeht, find ich es völlig uninteressant, wieviel MB die vom Speicher nehmen, weil die i.d.R. ohnehin nie zum Spielen taugen und für reinen Desktopanwendung reichen theor. <32MB ;), außerdem sind 512MB Pflicht und da kann man auch mal >64MB abzweigen.
Und SSE3 wird auch nicht benötig, da auf der Kiste höchstens M$ Office und AOL laufen wird. Die Neuanschaffung ist nur, weil sein alter PII 300 nicht mehr den Datendurchsatz (oder Treiberperformance) fürs Druck-Scan-Fax-Gerät schafft.
Hab nochmal mit dem Bekannten gesprochen und würde diese PC empfehlen.
--->A64 3000+ ~440.-
ODER
-->Sempron-64 2600+ ~380.-
Die sollte mit A64-technik, PCIe und SATAII auf jedenfall zukunftssicher sein.
Ob nun A64 oder Sempron-64 ist letztendlich seine Entscheidung.
Schon allein wg. Rating und Cache würd ich zum A64 tendieren sind aber auch 60.- Unterschied.
Alle anderen FertigPC von dem (lokalen) Anbieter haben entweder AGP, nur 256MB RAM und/oder SIS-Chipsatz von dem ich wenig halte.
P.S. Und ich bin traurig/neidisch, weil ich weiterhin mit meinem OC´ed XP-m rumdaddel und nie genug HDD-Speicherplatz haben kann :(
Aber dafür ist mein Board besser :D
(Geändert von SPYcorp um 11:46 am Jan. 29, 2006)
-- Veröffentlicht durch TwP am 0:31 am 29. Jan. 2006
Zitat von SirBlade um 20:29 am Jan. 28, 2006
Die Clawhammers haben eigentlich alle 1 MB L2 Cache.. angeblich gibts aber auch welche mit 512 kb, gefunden hab ich aber keine.
|
ich hatte selbst damals nen 3000+ ClawHammer :) des waren halt die mit dem kaputten chace :p
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:55 am 28. Jan. 2006
Die macht ca. 1.300 Punkte im 03er und 650 Punkte im 05er.
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 20:48 am 28. Jan. 2006
Zitat von smoke81 um 20:38 am Jan. 28, 2006
@ kammerjaeger
Hast Du irgendwelche Benchmarks von der internen Graka?
|
http://www.benchmark.co.yu/article.php?sid=9970&oliver=3238&quale=9
(Geändert von Pilskiller666 um 20:56 am Jan. 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:45 am 28. Jan. 2006
bei geizhals gibts nur noch den Clawhammer 3400+
wobei ich selbst schon gesehn hab, bestellt waren Newcastle 3000+, geliefert wurden Clawhammer 3000+
und statt der Newcastle 3000+ sind auch schon Venice 3000+ aufgetaucht, also immer schön auf die ID AIK4BX achten!
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 20:39 am 28. Jan. 2006
Inner HWLP warn welche.
(Geändert von Pilskiller666 um 20:47 am Jan. 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:38 am 28. Jan. 2006
@ kammerjaeger
Hast Du irgendwelche Benchmarks von der internen Graka?
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 20:37 am 28. Jan. 2006
'ADA3000AEP4AR' -> Clawhammer, CG-rev
3000 er klohammer bei google
Das ist wie heut mit den E4 venice( San Diego-Core mit halben Cache).
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:30 am 28. Jan. 2006
vom 2800+ weiß ich es dasses Clawhammer sind, 3000+ sind da eher selten, sind dann schon eher Newcastle
wobei nen Venice natürlich zu bevorzugen wäre, man beachte die TDP
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 20:29 am 28. Jan. 2006
Die Clawhammers haben eigentlich alle 1 MB L2 Cache.. angeblich gibts aber auch welche mit 512 kb, gefunden hab ich aber keine.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:26 am 28. Jan. 2006
Venice
Newcastle
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 20:22 am 28. Jan. 2006
Zitat von VoooDooo um 16:36 am Jan. 28, 2006
Zitat von Pilskiller666 um 13:41 am Jan. 28, 2006
3. Clawhammer
|
falsch, 512 kb is Newcastle!!!
|
Äh hallo?
Das ist bestimmt nen Clawhammer.
Hab selber einen 3000+ Clawhammer mit 512 kb cache gehabt. Die enden mit AR.
(Geändert von Pilskiller666 um 20:29 am Jan. 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:51 am 28. Jan. 2006
Ich denke auch: Entweder billig mit Sempron 64 2600+ oder wg. C&Q einen Sempron 64 3000+. Das ASRock K8NF4G-SATA2 ist tatsächlich keine schlechte Wahl, die Onboard-Karte schafft selbst NFSU2, Ser.Sam2, CoD2 (im DX7-Modus), BF2 etc. in 800er oder 1024er Auflösung i.d.R. mit mittleren Details ohne AA/AF.
Somit die optimale, preiswerte und sehr stromsparende Office-Lösung, mit der sich auch mal ein Spielchen machen läßt. :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:16 am 28. Jan. 2006
Zitat von SirBlade um 17:37 am Jan. 28, 2006
1:
4:
Die Semprons haben alle nur 128 kB. Das sind die gleichen Kerne eben nur mit 128 kB aktivem L2 Cache. Welcher Kern da jetzt wo drin steckt kann ich dir net sagen. Die gibts nur für S754. Die "normalen" Semprons sind reine 32 Bit CPUs, die Sempron 64 sind eben auch 64 Bit fähig.
(korrigiert mich wenn ich mich irre)
|
Einige Semprons haben auch 256 kB (2800+, 3100+, 3400+ etc.)...
Ob 128 oder 256 kB ist weniger relevant...
CPUs ab 3000+ haben den Vorteil, dass sie Cool&Quite unterstützen, von daher wäre ein Sempron 3000+ 64 (Bit) erste Wahl :thumb:
Die neuesten Versionen (64 Bit, 90 nm) besitzen im Prinzip den neuesten Venice-Kern inklusive SSE3-Unterstützung!
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 17:37 am 28. Jan. 2006
1:
S754 ist der Sockel für die "alten" AMD 64 CPUs und die Sempron 64. S754 CPUs haben keinen Dual Channel Speicher. Einen HTT Bus haben die alle. Die X2 CPUs gibts nur auf S939.
2:
Die Cores:
Clawhammer (1 MB L2, 0.13µm) nur der 4000+ war S939
Newcastle (512 kB L2, 0.13µm) 3500+ und 3800+ S939, die anderen S754
Winchester (512 kB L2, 0.09µm) gabs gleichermaßen für S939 und S754
Venice (512 kB, 0.09µm) gibts nur für S939
SamDiego - wie Venice allerdings mit 1 MB L2
Venice und SanDiego haben einen neueren Speichercontroller (insgesammt die dritte Version der A64 Familie) und SSE3 Untestützung. Seit dem CG Stepping des Clawhammer ist Cool'n'Qiet integriert.
Die X2 Prozessoren bestehen entweder aus zwei Venice oder zwei SanDiego Kernen und nennen sich dann Manchester (2x Venice) oder Toledo (2x SanDiego). X2 3800+ und 4200+ sind Manchaster, ab 4400+ sind es SanDiego Kerne (Toledo).
Die FX CPUs haben verschiedenen Kerne:
FX-51 Sledgehammer
FX-53 Sledgehammer oder Clawhammer
FX-55 Clawhammer
FX-57 SanDiego
FX-60 Toledo (der erste DualCore FX)
3:
Newcastle
4:
Die Semprons haben alle nur 128 kB. Das sind die gleichen Kerne eben nur mit 128 kB aktivem L2 Cache. Welcher Kern da jetzt wo drin steckt kann ich dir net sagen. Die gibts nur für S754. Die "normalen" Semprons sind reine 32 Bit CPUs, die Sempron 64 sind eben auch 64 Bit fähig.
(korrigiert mich wenn ich mich irre)
(Geändert von SirBlade um 18:05 am Jan. 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:36 am 28. Jan. 2006
Zitat von Pilskiller666 um 13:41 am Jan. 28, 2006
3. Clawhammer
|
falsch, 512 kb is Newcastle!!!
-- Veröffentlicht durch fooyard am 16:27 am 28. Jan. 2006
Zu dem GeForce 6100 Chipsatz... das ist halt einfach irgendein nForce-chipsatz in den die von nVidia noch nen Grafikcore eingepflanzt haben. Nicht unbedingt schlecht. Dürfte für gaanz einfache 3D-Sachen reichen und ist billig. Aber dadurch, dass er sich den Speicher mit dem System teilt, ist die gesamtperformance nimmer so dolle.
Aber man kann das z.B. so kaufen und später mit der extra Grafikkarte aufrüsten.
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 13:41 am 28. Jan. 2006
Also für nen Office PC wäre nen Sempron 64 zb. 2800+(256 kb cache) genau richtig.
3. Clawhammer
4. Eigentlich ne super CPU-->da billig, stromsparend, leicht zu kühlen usw.
Tip: Sempron64 2800+(60€) dazu nen Board mit VGA(40€)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 13:05 am 28. Jan. 2006
Ich soll für nen Bekannten einen einfachen FertigPC für ~350.- suchen.
Anforderung: reiner OfficePC der noch nen Weile "halten" soll.
Nun check ich aber nicht, welche CPU Cores die neueren/besseren sind.
S462 = Sockel A ist klar, fällt aus
S940 = Opteron ist klar, fällt aus
Bleiben da noch S754 und S939.
Soweit ich das verstanden habe ist 939 vorrangig für die X2 Prozis.
1. Was wären die klaren Vorteile gegenüber S754? HTT und X2 Support?
2. Wie ist die Reihenfolge der A64 cores (Venice, San Diego etc) ?
3. Ich hätte da nen A64 3000+ (S754, 2000MHz, 800MHz-HTL, 512kb-Cache ) System in der engeren Wahl, was fürn Core wäre das dann ?
Und was fürn Chipsatz ist "nVIDIA Geforce 6100" ?:noidea:
Chipset- Northbridge: nVidia GeForce 6100
- Southbridge: nVidia nForce 410 MCP
4. Sempron-64. Wie sind die denn so unterwegs ? Hab allerdings nur die mit mageren 128kb gesichtet.
|