-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:05 am 30. Jan. 2007
wenn du keinen DLT3C JIUHB CPU hast, dan wirste nicht soweit kommen ;)
mein Kühler ist nen Thermaltake Sonic Tower...
sowas halt ^^
und selbst nach 2 Stunden prime geht der nicht höher als 39°C :D
habe halt mein gehäuse offen ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:59 am 30. Jan. 2007
Ist Glücksache. Manche gehen eben gut, andere nicht. Ob 1700+ oder 1800+ ist dabei egal.
-- Veröffentlicht durch diamant am 16:35 am 30. Jan. 2007
@AssassinWarlord
Was ist das für ein Kühler (nicht den Lüfter meine ich)?
Wie macht ihr das alle mit den niedrigen Temperaturen? :hair:
Was hast du für Temperatur, wenn du 2 Stunden den Test In-Place-large-FFTs durchlaufen läßt mit den 2505 MHz? :noidea:
Ich hab' mal meinen Arctic Copper Silent auf 2800 U/min aufgedreht und zusätzlich den 120mm Enermax Lüfter direkt davor gestellt, auf 1700 U/min. Selbst mit diesem Doppel-Gebläse hatte ich nach 2 Stunden In-Place-large-FFTs immer noch 57-58°C. Und ich hatte nur bescheidene 2075 MHz, auf einem XP1800+ T-Bred-B...
Normalerweise sollte ein 1800+ doch zumindest fast genauso weit kommen wie ein 1700+, oder gibt's da außer dem Namen keine Unterschiede?
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 10:03 am 30. Jan. 2007
Mein Schwester kommt schon am WE. Wird dann wohl nix. Werd ich wohl ne neue kaufen müssen.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:21 am 30. Jan. 2007
habe nen Sonic Tower mit einem 120er Lüfter @ 7V...gekühlt wird meiner bei ca 35°C ;)
die 2505Mhz macht mein kleiner 1700+ auch bei 1,775V...habe aber rein vorsorglich mal die spannung auf 1,825V angehoben ^^ kühlung ist ja da...und so hab eich noch etwas spielraum im Bios oder per SoftFSB...biss ich dan rausgefunden habe, das mein Board nicht wirklich gut fürs softwareseitige Übertakten geeigent ist :buck: naja also werd ich mich wieder an den altbewertem Pin machen ^^
-- Veröffentlicht durch diamant am 1:31 am 30. Jan. 2007
@AssassinWarlord
Das ist ein T-Bred-B, Code AXDA1800DUT3C, der per Default mit 1.6V und 1533MHz laufen sollte. Seit 2 Tagen läuft er per PinMod testweise auf 2075MHz. Allerdings sind dazu 1.775V notwendig - andernfalls stürzt Prime95 irgendwann ab :blubb: .
Um auf 2158MHz zu kommen, brauche ich mehr als 1.8V - allerdings würde mir das dann definitiv heiß (dachte, der Arctic Copper Silent bringt mehr). Wie kühlst du denn deinen 1700+ bei welcher Spannung?
@SPYcorp
Die 15€-Radeon-9500Pro ist mittlerweile weg. Hab' aber hier im Forum gesehen, daß 'ne andere zum Verkauf steht. Verkäufer hat meine Antwort ins Forum scheinbar noch nicht gelesen; habe ihm jetzt 'ne Email geschickt. Also wenn ich diese Karte kriege (aber nur dann), steht meine GF4 Ti4200 zum Verkauf. Aber nur mit dem Standard-Kühler, den Zalman VF900 behalte ich. :biglol:
Selbst-Abholung wäre im Raum Leipzig möglich.
Das hängt jetzt wie gesagt davon ab, ob sich der Verkäufer der anderen 9500Pro in den nächsten Tagen bei mir meldet.
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 11:08 am 29. Jan. 2007
Zitat von diamant um 15:52 am Jan. 28, 2007 Und dann hätte ich eine GF4 Ti4200 AGP8x übrig, bei der ich nicht wüßte wohin damit. Zum Wegschmeißen wär's zu schade. |
Wo gibts denn die 9500 so preiswert. Muß bis zum WE ne preiswerte AGP Karte auftreiben um endlich den PC für meine Schwester fertig zu basteln. Ansonsten (wenn du das diese Woche über die Bühne bringst) würde ich die 4200Ti nehmen (Selbstabholung)
[edit]
Achso. die 9500 ist gebraucht, dann wird es wohl nicht mehrer geben :(
[/edit]
(Geändert von SPYcorp um 11:09 am Jan. 29, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:19 am 28. Jan. 2007
Zitat von diamant um 15:52 am Jan. 28, 2007 Noch 'ne rein informative Frage: Wie weit sollte denn 'ne Radeon 9500Pro gehen? Laut http://www.pc-erfahrung.de/fileadmin/php-skripte/Grafikrangliste.php ist die standardmäßig bei 275 / 540 MHz, was ja im Prinzip weniger wäre als bei den meisten GF4 Ti4200's. |
GPU geht i.d.R. sehr gut, 320-350MHz sollten drin sein. Speicher je nach Glück wahrscheinlich zwischen 580 und 640MHz. Mehr nur in Ausnahmefällen.
Aber eine GF4TI versägt sie selbst @Standard locker, besonders je neuer die Engine ist...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:56 am 28. Jan. 2007
ist auch klar...ati hat eine höhere rechenleistung pro Mhz...
nicht die Taktrate macht es...die architektur bringt da einiges :)
und für 15€ isses eigentlich auch ganz gut.
was haste den für einen 1800+ CPU? einen DLT3C? normale Palomino gehen da nicht so weit ^^ oder haste schonmal getesten?
hmm jetzt fällt mir ja wieder ein, wa sich noch machen wollte ^^ wollte ja meinen kleinen 1700+ noch etwa shöher treten :D die 2500Mhz macht der ja locker mit...mal gucken ob der auch 2600Mhz mitmacht...würde dan so nen 3400+ darstellen ^^
-- Veröffentlicht durch diamant am 15:52 am 28. Jan. 2007
Äh, es wird ja gar kein echter XP2600+ sein, sondern der seit mehreren Jahren vorhandene XP1800+. Werde versuchen, den dauerhaft mit 166*12,5 laufen zu lassen (was wohl einem XP2600+ T-Bred entspräche). Mal sehen, ob ich das mit 1.65V, Arctic Copper Silent 2M und diesem Metall-Pad anstelle von Wärmeleitpaste hinkriege. Vielleicht geht der Multi auch noch höher, mal sehen.
Die Radeon 9500Pro würde nur 15 € kosten; muß aber erstmal sehen, ob die noch verfügbar ist.
Und dann hätte ich eine GF4 Ti4200 AGP8x übrig, bei der ich nicht wüßte wohin damit. Zum Wegschmeißen wär's zu schade.
Noch 'ne rein informative Frage: Wie weit sollte denn 'ne Radeon 9500Pro gehen? Laut http://www.pc-erfahrung.de/fileadmin/php-skripte/Grafikrangliste.php ist die standardmäßig bei 275 / 540 MHz, was ja im Prinzip weniger wäre als bei den meisten GF4 Ti4200's.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:09 am 28. Jan. 2007
Zitat von NoBody um 13:36 am Jan. 28, 2007 Und wie sieht es mit einer 9800Xl oder pro aus? |
ach meine schöne 98ooXL wie die zieht...ach herlich ^^ :biglol:
naja ne 9800Pro währe für sein system natürlich auch nochmal nen guter leistungsschub. kommt halt drauf an was er ausgeben will ^^
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:43 am 28. Jan. 2007
Zitat von spraadhans um 13:33 am Jan. 28, 2007
da kennst du aber die cpu-lastigkeit einiger spiele nicht;) |
Deswegen hab ich ja auch "fast" geschrieben... ;)
Daß man bei Gothic 3 etc. eine möglichst schnelle CPU braucht, sollte klar sein. Aber das, was auf einer 9500Pro noch rund läuft, braucht keine schnellere CPU!
-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:36 am 28. Jan. 2007
Und wie sieht es mit einer 9800Xl oder pro aus?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:33 am 28. Jan. 2007
Zitat von kammerjaeger um 10:37 am Jan. 28, 2007 Richtig. Der XP2600+ hat für fast alle aktuellen Games genügend Power. Eine X800/X850 wäre der ideale Partner dafür. Zwar ist die 9500Pro einer GF4TI eindeutig vorzuziehen (schneller, mehr Features), aber einer X8xx zieht ihr deutlich davon. ;) |
da kennst du aber die cpu-lastigkeit einiger spiele nicht;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:37 am 28. Jan. 2007
Richtig. Der XP2600+ hat für fast alle aktuellen Games genügend Power. Eine X800/X850 wäre der ideale Partner dafür.
Zwar ist die 9500Pro einer GF4TI eindeutig vorzuziehen (schneller, mehr Features), aber einer X8xx zieht ihr deutlich davon. ;)
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 9:33 am 28. Jan. 2007
@diamant
Bevor du dir Sorgen machst, wie du der alten Karte ein neues Bios verpasst um die Taktraten zu erhöhen, welches im Endeffekt nur wenige % tatsächliche Mehrleistung bringt, solltest du eher darüber nachdenken gleich eine von Grund auf schnellere Karte zu bekommen. Es muß für den XP2600+ ja nicht die allerneueste/schnellste/teuerste sein.;) Wenn die Kohle knapp ist u. du auf Shader3.0 verzichten kannst bist du z.B. mit einer ATI aus der 800/850er Reihe gut bedient. Diese sind gebraucht schon relativ günstig zu haben und deutlich schneller als eine 9500. Schau dich mal im S/B/T um vielleicht will ja einer sein gutes Stück loswerden.:thumb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 5:42 am 28. Jan. 2007
selbst der 1800+ hätte die karte nicht ausgebremst...zumindest nicht wirklich :lol:
bios editoren gibts da auch genug (z.B. RaBit), und auch Flashtools um da sBios unter windows auszulesen und unter windows draufzuflaschen (ATI WinFlash).
der zalman passt da drauf, zumindest sollte der, weil man den ja eigentlich frei einstellen kann wenn ich mich recht entsinne...aber das steht ja auch auf der zalman homepage wenn man mal danach googlet
die Radeon 9500Pro steht in keinster weise der Ti4200 nach, ist in allen bereichen etwas schneller...
währe das eine Radeon 9500 non Pro (also die normale) mit 128MB und dazu noch die erste version (die alte), dan bestünde die möglichkeit die zu ner 9700 oder gar 9700Pro zu modden, durch pipes freischalten...was bei der 9500Pro nicht geht.
die radeon karte lief eigentlich in jedem board...also mir ist zumindest nix bekannt, das es da mal probleme gab...
-- Veröffentlicht durch diamant am 3:32 am 28. Jan. 2007
Da ich jetzt anscheinend vermutlich überraschenderweise kostenlos an einen mindestens AthlonXP 2600+ komme :rollsmile: (einfach den vorhandenen 1800+ modifiziert) stellt sich die Frage, ob der immer noch ein Bremsklotz für eine HIS Radoen 9500Pro wäre?
Könnte u.U. an eine solche Karte gebraucht kommen (wenn der entsprechende Verkäufer die noch parat hat, ansonsten fällt das sowieso flach). Leider kenne ich mich mit ATI nicht so aus:
1.) Gibt's für das BIOS dieser Karte einen Editor bzw. ein Flashprogramm, so wie den Nvidia BIOS Editor für Nvidia Karten?
2.) Kann man da VMods durchführen (was ja bei der Geforce4 Ti4200 nicht geht)?
3.) Paßt ein Zalman VF900 drauf?
4.) Hat die Radeon 9500Pro irgendwelche Nachteile gegenüber der GF4 Ti4200 (Bildqualität, Performance in bestimmten Gebieten,...)?
5.) Gibt's irgendwelche Inkompatibilitäten mit meinem Board ECS L7VTA 1.0 oder mit sonstirgendwas (mit anderer Hardware, mit Win98SE, mit WinXP, mit irgendeinem Spiel,...)? :noidea: