Ramkühler: Kupfer vs. Aluminium - OCinside.de PC Forum

Ramkühler: Kupfer vs. Aluminium

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Ramkühler: Kupfer vs. Aluminium
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4139

Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 11:24 am 30. Juni 2004

Nice One @ roewe

ist der Lüfter nen 80er? ich hab nur 60er durf, mehr geht net, ich weis net wie ich den 80er festmachen soll!

-- Veröffentlicht durch roewe am 10:54 am 30. Juni 2004

Klar, hällt er locker aus.
http://www.more4pc.de/Graka_Umbau.htm

habe auch sowas...nich ganz so fett, aber bei mri hängt se net mal weiter runter, als vorher.

röwe

-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 9:59 am 30. Juni 2004

:wow: und das hällt der agp slot aus?!?

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 19:31 am 29. Juni 2004

Hier sind die Bilders:

Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 18:49 am 29. Juni 2004

naja real life sind die an die 80mm lang und 60mm breit!
hier ich poste das mal bei mir, hab das ding auf den chip erstmal gesetzt!

-- Veröffentlicht durch Modder am 18:35 am 28. Juni 2004

des erste Pic funzt nett....

:eek: aba wie groß sinn denn die Kükös @ Real Life ??

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 16:13 am 28. Juni 2004

kuckt mal was haltet ihr von denen da ist kupfer oben druf und eigentlich für nen xenon gedacht!

N1
N2

-- Veröffentlicht durch Modder am 16:56 am 23. Juni 2004

ohne Vmem Mod bringts gar nix ! im Gegensatz zur Passivkühlung, habsch getestet:thumb:

Aber bei 3,6V auffm RAM macht die Passivkühlung schon nach 5min benchen schlapp:lol:

und wakü rennt und rennt und rennt......:godlike:

-- Veröffentlicht durch SheeP am 13:49 am 23. Juni 2004

kannst ja an den ram mal ne mach oder vapo dranhaengen :blubb:

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:45 am 23. Juni 2004

Wo wir grad dabei sind:
Was bringt es denn an MHz , wenn man die RAms waküed???
hat das schon einer mal getestet??

free

-- Veröffentlicht durch Modder am 16:02 am 22. Juni 2004

dafür habsch ja meinen DivX DVD-Player von Kiss:lol:

:godlike:

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 14:09 am 22. Juni 2004

Zitat von CrashOverride am 17:39 am Juni 21, 2004
@Modder
ich hab nen Delta 120x38mm FFB1212EHE Lüfter ( http://www.sidewindercomputers.com/delffb1212eh.html ), der befördert 344m³/h bei 59 dBA. wenn ich mir in 3Monaten ne WaKü zulege, bestell ich mir noch 2, dann kommen alle aufn TripleRadi. Aber nur bei 5V im Normal Betrieb, beim Übertakten auf 12V :blubb:

Da ist aber nichts mehr mit gemütlich Filme anschauen :lol:

-- Veröffentlicht durch Modder am 19:22 am 21. Juni 2004

:eek:

Sowas brauch ich auch :lolaway: :lol:

mein Zimmer iss ca. 5,50m x 4m x 2,20m = ~48m³

3x 344m³ = 1032m³

1032 / 48 = 21,5

Das heist, diese Lüfter welzen mein Zimmer fast 22 mal in der stunde komplett um:lol::lol::lol:

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 17:39 am 21. Juni 2004

@Modder
ich hab nen Delta 120x38mm FFB1212EHE Lüfter ( http://www.sidewindercomputers.com/delffb1212eh.html ), der befördert 344m³/h bei 59 dBA. wenn ich mir in 3Monaten ne WaKü zulege, bestell ich mir noch 2, dann kommen alle aufn TripleRadi. Aber nur bei 5V im Normal Betrieb, beim Übertakten auf 12V :blubb:

-- Veröffentlicht durch Modder am 10:44 am 21. Juni 2004

Am besten ist ein 400er Ventilator, ist aber Unhantlich, der kommt nur beim testen mit 2,3V ran

ich habe den 400er Ventilatorr in Handlicher Form. 2x120mm Papst Industielüfter, die machen glaube ich irgendwas bei 220m³/h (pro stück) :lolaway: da fallen dir die Ohren ab, aber die CPU bleibt bei 2,3V @ 35°C:lol::godlike:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:03 am 8. Juni 2004

Golf 3 Radi? geil! Ich nehm nen Mazda 323 Radi und ne Waschmaschienenpumpe, das rockt! :thumb:
Gut zu wissen das es noch mehr Verrückte gibt :lol::blubb:
bei mir bringt schon ein 92er Lüfter locker 15 Grad im Vergleich zu passiv. Im Passiv betrieb erwärmt sich das wasser auf locker 10 Grad über Zimmer und mehr. Am besten ist ein 400er Ventilator, ist aber Unhantlich, der kommt nur beim testen mit 2,3V ran ;)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:26 am 7. Juni 2004

@Sneje:

ganz einfach: weil der "kritische punkt" der übergang küko <--> luft ist, und da ist alu nunmal etwas im vorteil

Zitat von NoBody am 20:28 am Juni 6, 2004
Wenn die Rams beim oc'en nicht heiß werden! bringt das dann trotzdem was wenn man da nen kühler draufklanllt?
:blubb:
Kann man dann höher takten?!:noidea:

nein!

-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:28 am 6. Juni 2004

Wenn die Rams beim oc'en nicht heiß werden! bringt das dann trotzdem was wenn man da nen kühler draufklanllt?
:blubb:
Kann man dann höher takten?!:noidea:

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:59 am 5. Juni 2004

Alles klar, danke :thumb:
Hab mir jetzt die Alu-Kühler bestellt.

-- Veröffentlicht durch SheeP am 11:39 am 5. Juni 2004

Aber fuer Grafikkarten die ab Werk keine Ramkuehler haben, tuts auch ALU

-- Veröffentlicht durch wasi am 23:25 am 4. Juni 2004

ne perfekte komination für passiv ist cu/alu.
bodenplatte aus cu für die wärmeaufnahme und alurippen für die wärmeableitung. wie zb. beim mora-radi.
aber für die speicher sind alukühler völlig ausreichend und kostengünstiger!
cu

-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 18:29 am 4. Juni 2004

Zitat von Sneje am 18:17 am Juni 4, 2004

Zitat von david am 17:29 am Juni 4, 2004

Alu kann die Wärme schneller abgeben dafür nimmt Kupfer sie schneller auf.

Deswegen verstehe ich auch nicht, warum alle behaupten, dass Alu besser sei.
Mir ist die Sache schon ein paar mal durch den Kopf gegangen und mein Gedankengang war immer der gleiche:

Alu hat eine kleinere Wärmekapazität als Kupfer und erwärmt sich dadurch schneller. Deshalb gibt es auch schneller die Wärmeenergie ab. Gleichzeitig nimmt es auch weniger Wärme auf, da der Temperaturuntesrschied zwischen Chip und Alu geringer geworden ist.
Ähnlich gilt für Cu, dass es langsamer warm wird und dadurch mehr Wärmeenergie aufnimmt, die es langsamer wieder an die Umgebung abgeben kann. Das heisst, dass Cu träger auf Wärmeveränderung reagiert, ähnlich einer Wakü, die einen großen AB hat. Gleichzeitig bleibt aber die Kühlleistung bei beiden die gleiche.
Das große Problem das ich bei diesem Gedankengang habe ist, dass die Kühlfläche des Kühlers grösser ist, als die Kontaktfläche zum Chip. Ich kann das irgendwie nicht einordnen, begünstigt dies eine hohe oder eine niedrige Wärmekapazität? Oder ist das egal?

Solange ich mir darüber nicht im klaren bin, bzw solange mir niemand diese Frage beantworten kann, wäge ich immer ab zwischen Wärmeleitfähigkeit und Geld :)

Die Wärmeleitfähigkeit von Kupfer nützt nur bei großen Kühlern (cpu). Bei den Rams ist es egal. Und der Oberfläche ist es egal ob im Kühler viel oder wenig Energie gespeichert werden kann. Je größer die Oberfläche desto besser die Kühlung gilt in jedem Fall gleichermaßen.
Am billigsten und besten sind immernoch selfmade Kühler aus einem alten Cpukühler. Ich hab z.B. welch aus nem alten Duron-Boxed gesägt und die sind knapp 3,5cm hoch:thumb:.

-- Veröffentlicht durch Sneje am 18:17 am 4. Juni 2004

Zitat von david am 17:29 am Juni 4, 2004

Alu kann die Wärme schneller abgeben dafür nimmt Kupfer sie schneller auf.

-- Veröffentlicht durch david am 17:29 am 4. Juni 2004

Na dann! :thumb:

Alu kann die Wärme schneller abgeben dafür nimmt Kupfer sie schneller auf.

David

-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 17:27 am 4. Juni 2004

Zitat von PsY am 16:40 am Juni 4, 2004
ist nicht unbedingt richtig mit dem alu passiv,
also ich hab für meine wakü n aluradi aus nem golf III und wenn ich da 2x120er vor laufen lass hab ich nen tempgewinn von ca. 5°, mag an der große der fläche liegen aber naja bei mir bringts halt was.

MfG

PsY

Es heißt ja nicht dass Alu aktiv garnichts bringt. Kupfer wäre bei dir vielleicht 1° besser oder so. Eigentlich sollt es wurscht sein auf den Rams.

-- Veröffentlicht durch PsY am 16:40 am 4. Juni 2004

ist nicht unbedingt richtig mit dem alu passiv,
also ich hab für meine wakü n aluradi aus nem golf III und wenn ich da 2x120er vor laufen lass hab ich nen tempgewinn von ca. 5°, mag an der große der fläche liegen aber naja bei mir bringts halt was.

MfG

PsY

-- Veröffentlicht durch david am 16:00 am 4. Juni 2004

Genau! Alu is bei passiv immer besser!!

Kupfer nur verwenden wenn ein Lüfter draufbläst oder er innem starken Durchzugsbereich liegt.

David

-- Veröffentlicht durch wasi am 15:32 am 4. Juni 2004

Zitat von bObB3s am 15:16 am Juni 4, 2004
Ich weiß, dass hatten wir schon oft, aber ich find irgendwie nix :)

Welche nimmt man von den beiden am besten: Aluminium oder Kupfer?
Wenn kein extra Lüfter auf diese Passivkühler gespannt ist.

Es war doch so, oder? --> mit guter Belüftung ist Kupfer besser und ohne das Aluminium. :noidea:
Aber wegen der Wakü (2x12 db Papst im Gehäuse) is ja net so de Luftstrom da, also nimmt man dann besser Alu, seh ich das richtig???

ohne lüfter alu
mit lüfter kupfer
:thumb:

-- Veröffentlicht durch SheeP am 15:22 am 4. Juni 2004

ALU!

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:16 am 4. Juni 2004

Ich weiß, dass hatten wir schon oft, aber ich find irgendwie nix :)

Welche nimmt man von den beiden am besten: Aluminium oder Kupfer?
Wenn kein extra Lüfter auf diese Passivkühler gespannt ist.

Es war doch so, oder? --> mit guter Belüftung ist Kupfer besser und ohne das Aluminium. :noidea:
Aber wegen der Wakü (2x12 db Papst im Gehäuse) is ja net so de Luftstrom da, also nimmt man dann besser Alu, seh ich das richtig???