Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:35 am 29. Jan. 2007
Um gekreuzte, also CrossOvers gehts ja nicht.
Und beide Standards sind für Patch und Crossoverkabel, wie man bei Netzmafia schön sieht.
Ich werd mir wohl einfach mal ein Kabeltester holen, bevor wir hier anfangen, den Rest zu verkabeln.
-- Veröffentlicht durch CREON am 20:38 am 28. Jan. 2007
Zwei Standards wäre übertrieben.
Es gibt die EIA/TIA-T568A und die EIA/TIA-T568B (siehe Netzmafia).
Sinn und Zweck des ganzen ist einfach, dass man für PC-zu-PC Verbindungen oder Switch-zu-Switch verbindungen ein gekreuztes Kabel benötigt. Gekreuzte Kabel haben aber nunmal, wie der Name schon vermuten lässt, an beiden Enden eine andere Belegung, nämlich die A Norm am einen Ende und die B Norm am zweiten Ende.
Nun, der logische Schluss ist: Wenn man nun kein gekreuztes Kabel hat, dann hat man an beiden Enden die gleiche Belegung. Welche von beiden ist Schnuppe!
Edit: Beim 1000 Base T, also Gigabit Ethernet über Kupfer nutzt indes alle 4 Adernpaare zur Datenübertragung, entsprechend müssen bei einem gekreuztem Kabel auch alle 4 Adernpaare gekreuzt sein, was beim "normalen" gekreuzten Kabel nicht der Fall ist.
Dieses ist für eine PC-zu-PC Verbindung mit einem Gigabit unbedingt erforderlich. Ein normales Crossover Kabel tut es zwar auch, schafft dann aber natürlich nur 100 Mbit. Ein "voll"-gekreuztes Kabel funktioniert hingegen auch mit 100 Mbit einwandfrei.
(Geändert von CREON um 21:41 am Jan. 28, 2007)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:45 am 27. Jan. 2007
Hmm...also es gibt ja zwei Standardts, einmal so wie du ihn aufgelistet hast und einmal den anderen.
Werds bei Gelegenheit mal mit dem Testen. Wobei ISDN ja schon mit CAT3 überdemensioniert ist.
-- Veröffentlicht durch ManiacGTI am 13:49 am 27. Jan. 2007
versuch das mal anders zu crimpen! zwecks der verseilung könnte es im extremfall zu störungen kommen!
dein gezeigtes schema hat einen fehler!
richtig für Ethernet / Cat7:
1 ws/gr
2 gr
3 ws/or
4 bl
5 ws/bl
6 or
7 ws/br
8 br
viel erfolg!
MfG
Markus
-- Veröffentlicht durch The Papst am 7:21 am 22. Jan. 2007
Richtig. Nachm NTBA.
Eigentlich hab ich wie schon gesagt, ALLE Adern durchgemessen und ich hatte überall nen Durchgang:noidea:
Ich teste das Kabel noch mal an meinem GBitSwicht, das brauch ja notwendigerweise 8 Adern.
-- Veröffentlicht durch CREON am 3:49 am 22. Jan. 2007
Kurze Verbindungen im S0-Bus müssen nicht terminiert werden, das ist schon richtig.
Wie man hier sehr schön sehen kann, werden beim Ethernet und beim S0-Bus andere Adernpaare genutzt.
Ich denke, dass einer der beiden mittleren Pins einfach nicht richtig sitzen, diese werden für Ethernet nicht benötigt.
ISDN Kabel sind tatsächlich 2 Adrig, handelt es sich doch um die normale Telefonleitung.
Ich vermute mal, hier sind jedoch die Verbindung NACH dem NTBA gemeint, jene des S0-Bus. Dieser ist 4 Adrig und verwendet RJ45 / Western-Stecker, sodass man auch Ethernetkabel verwenden kann.
(Geändert von CREON um 4:55 am Jan. 22, 2007)
(Geändert von CREON um 4:56 am Jan. 22, 2007)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:27 am 20. Jan. 2007
Das ist kein Fehler. Schließlich läuft es ja mit jedem anderen Lan Kabel. Man kann den NTBA auch an irgendeine Dose hängen, aber dann muss man die erste und die letzte Dose terminieren. Und die Blegung vom Kabel ist richtig und mehr mals durchgemssen.
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 19:21 am 20. Jan. 2007
Zitat von The Papst um 18:06 am Jan. 20, 2007
An der ersten Dose, hängt der NTBA. Er ist über ein Lan Kabel mit dieser verbunden. .
|
Genau den Punkt versteh ich nicht. Du steckst einfach dein NTBA direkt an die Dose ? Muß ich mal nachher belegung checken, aber wenn dem so ist, ist da glaube der Fehler.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:06 am 20. Jan. 2007
Ich dachte, das wäre klar:noidea:
Also noch mal der Aufbau.
Hab nen Hautpkabelstrang durchs ganze aus. Die letzte Dose ist mit zwei Widerständen versehen. An der ersten Dose, hängt der NTBA. Er ist über ein Lan Kabel mit dieser verbunden. Da das Lan Kabel mir aber zu lang ist, habe ich selber eins gekrimpt, das aber leider nicht funzt.
Die restliche "Anlage" ist voll funktionsfähig.
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 16:42 am 20. Jan. 2007
Entwiderstand vergessen ?
Und wie verbindest du das mit der Dose ?
Das wird doch nicht eingesteckt, siondern einfach "aufgelegt", bzw. durchgeschleift zur nächsten Dose bis halt zur Letzten, die "terminiert" sein muß.
Wie gehst du eig. ausm NTBA raus. Mit Stecker oder direkt verkabelt.
(Geändert von SPYcorp um 16:44 am Jan. 20, 2007)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 12:16 am 20. Jan. 2007
Um noch mal klar zustellen was geht und was nicht:lol:
Beide selbstgekrimpten Kabel haben im Netzwerk einwandfrei funktioniert.
Beide Kabel haben in keinem Port vom NTBA gefunzt.
Den NTBA kann ich sonst mit jedem anderen Netzwerkkabel, das ich hier liegen habe, betreiben. (Auch mit verschiedenen Steckertypen, also mit Erdung und ohne.)
vielleicht ist deine telefonhardware einfach empfindlicher gegenüber störungen
|
Könnte sein. Nur da ich alles mehrmals durchgemessen habe, gehe ich davon aus, dass das Kabel fehlerfrei ist.
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 8:03 am 20. Jan. 2007
einfach mla ein anderes kabel testen?!
und dann evtl andere hardware wenn der fehler mit dem anderen kabel auch besteht.
-- Veröffentlicht durch Sixix am 1:18 am 20. Jan. 2007
ja lan braucht vier adern. läuft es den wirklich einwandfrei im LAN? vielleicht ist deine telefonhardware einfach empfindlicher gegenüber störungen :s
-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:26 am 18. Jan. 2007
Man brauch 4 Adern, aber ob man 4 oder 8 hat, ist vollkommen ladde.
Hab mich nicht verpolt. Hab alles durchgemessen und die beiden Stecker sind eins zu eins belegt. Vor allem gehts doch im LAN:blubb:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:06 am 18. Jan. 2007
öh brauchte man von der Buchse zum NTBA nicht nur zwei Adern?
Is schon so lang her, das ich bei meinen Eltern damals ISDN gelegt hab. :noidea:
Evtl. verpolt?
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:44 am 18. Jan. 2007
In wie fern dünner? Benutze ein ganz normales CAT.5 Kabel dafür.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 15:55 am 18. Jan. 2007
imho ist das verbindungskabel zw. ntba und modem kein normales netzwerkkabel. auf jedenfall ist es dünner...
-- Veröffentlicht durch The Papst am 13:13 am 18. Jan. 2007
Ich dachte auch, dass es falsch ist, aber dass kann es nicht sein. Schließlich läuft es ja einwandfrei im Netzwerk. Ich seh ja genau welche Adern wo liegen und habe alle Pins einzelln durchgemssen, beide sind genau gleich belegt. Selbst wenn ich zwei Kabel vertauscht hätte, hätte es also keine Auswirkungen.
-- Veröffentlicht durch Ino am 12:10 am 18. Jan. 2007
ich weiss dumme antwort!
aber das kabel muss falsch sein! guck nochmal alles durch!
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:14 am 17. Jan. 2007
:nabend:
Hab gestern ein Kabel gekrimpt, das ich zur Verbindung von NTBA und ISDN Dose nutzen wollte. Es handelt sich um ein achtpoliges CAT.5e Kabel mit RJ-45 Steckern. Leider funktioniert das Kabel nicht, sobald ich nur eine Seite in den NTBA stecke macht er komische Geräusche. Hab das Kabel auf Kurzschlüsse und Durchgang getestet, alles einwandfrei. Hab es nach dieser Belegung gekrimpt.
Als normales Lan Kabel funktioniert es aber komischerweise.
|