Aktuelle "Zockbooks" welches würdet ihr bevorzugen ...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- Aktuelle "Zockbooks" welches würdet ihr bevorzugen ...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=243

Ein Ausdruck des Beitrags mit 61 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 21 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 104.78 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Pille am 17:26 am 17. Mai 2005

Also ich hab gesehen das die bei winnercomputer das Cepob TOP 2500 auf 999€ gesenkt haben.
Ausstatung: Pentium M725 1.6 Ghz, DVD Dual Brenner, 15,4 '' Display, 80 GB HDD (5400 rpm), 512 MB Arbeitsspeicher, ATI 9700 mit 256 MB und sogar einen 9 Zellenakku mit dem man theoretisch 4,5 Stunden ohne Netzanbindung arbeiten könnte. :thumb:

kannst dir ja mal angucken:
http://www.winnercomputer.de/

mfg Pille


-- Veröffentlicht durch DrEcKsAcK am 14:44 am 17. Mai 2005

Hallo,

Kann mir einer sagen wie ich das wxga Display meines extensa 4101 WLMI höher wie 60 hz bekomme .

Wie hoch kann das Display mit der Frequenz?


Hat einer nen plan?


-- Veröffentlicht durch Meldir am 15:48 am 15. Mai 2005

Also ich werd mich verm. nun doch für ein Acer Tr 8004 entscheiden, das is zwar teuer, aber haut rein...

Eventuell stehen auch noch Faet Notebok solutions oder Cybersystem Notebooks zur Auswahl bei mir...

Mfg
Meldir


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 15:57 am 14. Mai 2005


Zitat von freestylercs um 14:54 am Mai 12, 2005
@Blade   Hast du schon mal zufällig die Akkuleistung des Acer 4002 getestet?

Der Preis ist ja sehr ansprechend z.Z. nur knappe 900€

free

Leider kann ich dazu nix sagen ... Sid hat das Teil in der "Mache" :lol:  da is nix mit "Akku austesten" sorry


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:54 am 12. Mai 2005

@Blade   Hast du schon mal zufällig die Akkuleistung des Acer 4002 getestet?

Der Preis ist ja sehr ansprechend z.Z. nur knappe 900€

free


-- Veröffentlicht durch DrEcKsAcK am 9:32 am 11. Mai 2005

1100-1200€--------


-- Veröffentlicht durch MCmars am 21:23 am 10. Mai 2005

also, brauch auch ein zockerleptop, aber hab nur maximal 1300€ zuverfügung, dachte da an ein cebop 2900, was meint ihr??


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 19:08 am 10. Mai 2005

wat willst den ausgeben:noidea:


-- Veröffentlicht durch DrEcKsAcK am 14:18 am 10. Mai 2005

Hallo,

Brauche unbedingt ein Notebook mit dem ich zoggern kann wäre super net wenn ihr mir mal ne Auswahl mit bestem Preisleistungsverhältniss schreiben könnten vielleicht mit link wäre supercool.

Gibts auch eins mit dem man Takten kann bissel OC?:thumb:


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:57 am 1. Mai 2005


Zitat von Beomaster um 16:45 am Mai 1, 2005
was is eigentlich alles im Lieferumfang enthalten von so nem Acer Travelmate, ausser dem Notebook selber und nen paar CDs?
Netzteil oder sowas zufällig?

Da is natürlich auch ein Netzteil dabei :lol: Akku, Recovery CD, XP Lizenz ... das wars so grob. Im Prinzip is beim Acer die "Beilage" dem Asus von gips sehr ähnlich. ;) BTW das Acer is auch en feines Teil :)

@gips: Werd ma demnächst auch bereichten mit PICs wie das Acer so ist. Also ich war sehr positiv von der Qualität des TFTs überrascht ... da merkt man das Acer auch TFTs baut. 0 Pixelfehler und Qualimäsig locker mit meinem Ilyama und Samtron vergleichbar. Gezockt ham mer noch net. Yvonne is momentan nicht so an dem Teil dran ... mag leiber ihren "dicken P4" :lol: Wie gesagt demnächst ma mehr ...

Edit: So ma "Schnellschuß" von Sid:




Das muß erstma reichen :lol:

(Geändert von Blade1972 um 20:31 am Mai 1, 2005)


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 18:54 am 1. Mai 2005

@Blade
habe gestern mein Asus Lappi abgeholt ;) hab schon bischen getestet und muss sagen ich bin mehr als zufrieden :godlike: verarbeitung ist 1A  Spiele laufen natürlich auch supi ;)  nachdem ich mir auch Toshi/Acer/FSC angesehen habe ist meine wahl doch bei dem Asus geblieben.. :ocinside:
ich werde mal weiter testen .. ach ja hab den akku 1 mal geladen und habe danach über 3 std rumgefummelt und das beim erstenmal akku laden.. ich denke das ist schonmal ein sehr gutes ergebniss

Daten
Pentium M
15,4 WXGA color Shine LCD
8*DVD Dual-Double Layer
100 Gig HDD
1024MB Ram
9700pro 128mb ram
bla bla bla








-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:45 am 1. Mai 2005

was is eigentlich alles im Lieferumfang enthalten von so nem Acer Travelmate, ausser dem Notebook selber und nen paar CDs?
Netzteil oder sowas zufällig?


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:47 am 26. April 2005


Zitat von Philly um 22:41 am April 26, 2005
Wirst dich wundern, wie lahm dein normaler PC gegen das Noti ist. Und das meine ich Ernst! :)

:lol: ich lass mich gern postiv überraschen ... alter "Centrino Priester" ( nicht Gericom :kidding: ) :lol: ;)


-- Veröffentlicht durch Philly am 22:41 am 26. April 2005

Wirst dich wundern, wie lahm dein normaler PC gegen das Noti ist. Und das meine ich Ernst! :)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:19 am 26. April 2005


Zitat von freestylercs um 7:09 am April 25, 2005
Also wenn es nicht alles auf High Details sein soll, dann hab ich mir sagen lassen, dass eine 9700 auch reichen sollte.

free

Naja Doom3, HL2 etc wird darauf net gezockt ... is ja für Sid :lol: ;) Das Teil wird z.B. für die Sims2, C & C Serie und ähnliches "misbraucht" aber Egoshooter werden es eh net werden. Von daher hab ich jetzt nach reiflicher Überlegung doch die 9700er als "passenden" erachtet ;)

@BUG: Die X700 ist zweifelsohne die wesentlich bessere Wahl, aber fast 200 € sind halt doch schon heftig. Ich denke die nächsten 2-3 Jahre wird das Teil schon reichen ... danach gibts halt en neues und das wird vercheckt ;) Ich denke in 2 Jahren sind die Notebooks auch wesentlich "modulare" was das aufrüsten betrifft. Der "Trend" ist ja schon da mit den neuen PCIe Chipsätzen vorhanden. Es sind zwar mal wieder 2 Standards die um die Gunst buhlen aber besser als keiner wie die ganze Zeit :lol: :thumb: ;)

Ausgewählt und bestellt habe ich jetzt das "Vernufts Funbook", das Acer 4002 mit 1,6er "Truthan", 60 Gb Platte und der 9700er. Das es en Centrino wird hat weniger was mit der Akkuleistung zu tun, sondern die "befürchtete Lautstärke" der A64 hat mich dann doch bewogen auf Nummer sicher zu gehen. Ausserdem wie razzzzia es schon formuliert hat, die Graka ist eh zu schwach als das sich ein A64 dafür lohnt. ;)


-- Veröffentlicht durch BUG am 15:26 am 25. April 2005


Zitat von Blade1972 um 21:01 am April 24, 2005
Danke @BUG Ok also die X700 als non Pro dürfte aber auch "nur" max. auf dem Niveau einer 9700er Desktop liegen. Zumindest was ich so gefunden hab ... In dem Fall muß ich jetzt entscheiden 1000 € gegen 1190 € und habe als einzigen Mehrwert eine bessere Graka. Das muß ich mir noch überlegen ~180-190 € "nur" für ne bessere Graka ... Ich denke fürn nen "zweit PC" sollte die 9700 Mobil reichen ... oder doch net :buck: :lol: ach wasn Mist :blubb:

..also in der X700 schlummert vermutlich auch noch ordentlich OC Potential, dazu kommt noch, dass sie schon über 3DC verfügt und HierachialZ anständig funzt! Also wenn du wirklich vorhast auf dem Teil für längere teit zu zocken, greif zur X700! :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:27 am April 25, 2005)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:11 am 25. April 2005


Zitat von XellosFX um 7:15 am April 25, 2005
ich hab ne 9700M und bin mit deren leistung zufrieden, ich kann mit der UT2004 auf high details spielen.



UT2004 läuft ja auch auf einer GF4MX in guter Qualität... :lol:
Aber wer nicht zu hohe Ansprühe hat und nicht in zwei Jahren noch damit aktuelle Titel spielen will, dem reicht die 9700 locker.


-- Veröffentlicht durch XellosFX am 7:15 am 25. April 2005

ich hab ne 9700M und bin mit deren leistung zufrieden, ich kann mit der UT2004 auf high details spielen.


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 7:09 am 25. April 2005

Also wenn es nicht alles auf High Details sein soll, dann hab ich mir sagen lassen, dass eine 9700 auch reichen sollte.

free


-- Veröffentlicht durch Philly am 21:37 am 24. April 2005

Nimm die X700 sonst hasse nachher echt...auch ein schlechtes Gewissen...du Peife :lol:


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:01 am 24. April 2005

Danke @BUG Ok also die X700 als non Pro dürfte aber auch "nur" max. auf dem Niveau einer 9700er Desktop liegen. Zumindest was ich so gefunden hab ... In dem Fall muß ich jetzt entscheiden 1000 € gegen 1190 € und habe als einzigen Mehrwert eine bessere Graka. Das muß ich mir noch überlegen ~180-190 € "nur" für ne bessere Graka ... Ich denke fürn nen "zweit PC" sollte die 9700 Mobil reichen ... oder doch net :buck: :lol: ach wasn Mist :blubb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 19:12 am 24. April 2005


Zitat von Blade1972 um 19:58 am April 22, 2005
@BUG: Wie schon oben beschrieben es soll ein "Zockbook" sein, aber mit der "Begrenzung" das das ganze Finanziell um 1000 € liegt ... mir wäre ein DELL  Inspiron  XPS Gen 2 mit GeForce  Go 6800 ULTRA-Grafikkarte mit 256 MB DDR3-Speicher "Master Blaster Edition" am liebsten :godlike: nur leider ist das Teil wesentlich mehr als Doppelt so teuer wie mein Budget :waterfall: also muß ich wohl oder übel "Most for the Bug" anstreben/machen ;) Ok da du jetzt auch sagst die neuren FSC mit "A64 Platlon CPU" net mehr so doll sind, hat sich das FSC eben gerade "verabschiedet" Danke ;) BTW du als Grafikguru kannst mir hoffentlich "grob" den Unterschied zwischen ner 9700er und der X700 sagen bzw lohnen sich ~100 € Aufpreis dafür ( ich spiele auf den Acer ^^ an ) ?

..so hoch hinaus solltest du auch garnicht, die X700 ist ja eine 8 Pipe Karte, die M9700 dagegen nicht, sie entspricht in etwa einer Desktop Karte wie die 9600Pro. Da die Graka so ziemlich das letzte ist, was man in einem NB tauschen kann, würde ich da auf jeden Fall ein paar Euro mehr ausgeben!

CPU, Speicher, Festplatte lässt sich idR alles einfach nach-rüsten bzw -kaufen. :)

Bei FarCry wird es auf jeden Fall  hier und da recht knapp was die Mobility 9700 angeht wenn man nicht auf Medium oder low Details zocken will, da hste die X700 deutlich mehr RawPower!

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:30 am 24. April 2005

najaaa, die kommen bestimmt noch mit 6600go rau


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 16:42 am 24. April 2005


Zitat von Beomaster um 16:20 am April 24, 2005
gibt doch schon 4 Turion Books

such ma bei geizhals nach Turion...

Haha sehr witzig Beo :blubb: Ich glaub du solltest mal auf Seite 1 den ersten Post durchlesen um was es hier geht ... Ich such keinen "Setirechner mit Taschenrechner Graka" :buck: sondern was zum daddeln. Was juckt mich ne neue CPU wenn es die nur in "Mülledtion Books" gibt :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:20 am 24. April 2005

gibt doch schon 4 Turion Books

such ma bei geizhals nach Turion...


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 16:16 am 24. April 2005


Zitat von Beomaster um 16:11 am April 24, 2005
und was is mit nem 1.8er Turion?
gibt zwar noch keine große Auswahl aber das dürfte sich bald ändern

:noidea: was soll mit dem sein ... wird wohl kühler sein wie die alten Mobile A64 ;) Nur bis der kommt ist es zu spät, da ich das Teil im Mai kaufen will bzw muß.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:11 am 24. April 2005

und was is mit nem 1.8er Turion?
gibt zwar noch keine große Auswahl aber das dürfte sich bald ändern


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 15:41 am 24. April 2005


Zitat von kammerjaeger um 15:26 am April 24, 2005

Das 4502 hab ich noch nicht in den Fingern gehabt.

Wenn Akku-Laufzeit nicht das wichtigste Kriterium ist, dann wär der A64 erste Wahl (zumal er auch kein Stromfresser ist...), da die Spieleleistung besser ist. ;)


Sche ... schade :ohwell: Die Akkuleistung und Festplattengröße spielen eine recht untergeordnete Rolle für mich, da das Teil eher als Desktopersatz benötigt wird ;) En biserl Zeit hab ich noch bevor ich "zuschlage" ...

Edit: Noch ne Alternative eingefallen :lol: ;)

(Geändert von Blade1972 um 15:43 am April 24, 2005)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:26 am 24. April 2005


Zitat von Blade1972 um 13:59 am April 24, 2005

@kammerjaeger: Kennst du das 4502 ? Bzw schon ma "begriffelt" :lol: ;)

Wobei ich immer noch nicht 100% sicher bin ob A64 oder Centrino ... als Akkuleistung ist mir echt :wayne: 2 Stunden wird ja jedes wohl irgendwie hinkriegen ;)



Das 4502 hab ich noch nicht in den Fingern gehabt.

Wenn Akku-Laufzeit nicht das wichtigste Kriterium ist, dann wär der A64 erste Wahl (zumal er auch kein Stromfresser ist...), da die Spieleleistung besser ist. ;)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:49 am 24. April 2005


Zitat von Philly um 14:08 am April 24, 2005
Also ... vielleicht hast du ja ein Atelco in der nähe...dann sieh dir DAS mal an:


http://www1.atelco.de/6qEirqy56evxjj/1/articledetail.jsp?aid=4805&agid=348&adp=1


Ich denke, das ist das beste in der ganzen Reihe. Auch vom Preis mehr als in Ordnung.

Atelco wäre nicht das Problem ... aber was hat das Teil, was es so "Wertvoll" macht :blubb: Es hat nichts ausser der 1,8er CPU mehr ( auch en "alter 855er Chipsatz ), was die anderen bei deutlichst günstigerem Preis nicht auch haben :confused: Wenn ich scho fast 1200 € ausgeben sollte dann wohl eher dafür Acer Extensa 4101WLMi Dort sehe ich auch einen "Mehrwert" ( Radeon X700 & Gigabit LAN ) anstatt 200 Mhz mehr ;) Das Asus bei Atelco ist auch von der Ausstatung nix besonders bzw "besser" wie das Samsung oder der kleine Acer ( 4502 ). Wenn ich mich für nen Centrino entscheiden sollte, dann wird es wohl das Samsung werden :) ;)


-- Veröffentlicht durch Philly am 14:08 am 24. April 2005

Also ... vielleicht hast du ja ein Atelco in der nähe...dann sieh dir DAS mal an:


http://www1.atelco.de/6qEirqy56evxjj/1/articledetail.jsp?aid=4805&agid=348&adp=1


Ich denke, das ist das beste in der ganzen Reihe. Auch vom Preis mehr als in Ordnung.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 13:59 am 24. April 2005


Zitat von kammerjaeger um 12:13 am April 24, 2005
:lol:
Das hatte ich doch glatt überlesen... :thumb:

Die Auswahl ist eigentlich recht gut, wobei ich die FSC-Notebooks aus der Liste streichen würde, da sich in letzter Zeit dort die Beschwerden häufen.
Acer und Asus haben meiner Meinung nach z.Zt. das beste Preis/Leistungs-Verhältnis, bei HP läßt sich gelegentlich ein Schnäppchen machen. Mit Cebop hab ich persönlich keine Erfahrung, die Berichte darüber sind aber fast durchweg positiv.


Ok also sind noch 3 ( 4 ) Läppis im Rennen:

Platz 1: Asus mit A64 CPU ( beide sind interesant )
Platz 2: Samsung P28 XTM 1600
Platz 3: Acer TravelMate 4502WLMi

@kammerjaeger: Kennst du das 4502 ? Bzw schon ma "begriffelt" :lol: ;)

Wobei ich immer noch nicht 100% sicher bin ob A64 oder Centrino ... als Akkuleistung ist mir echt :wayne: 2 Stunden wird ja jedes wohl irgendwie hinkriegen ;)

@Philly: Die 3 Gründe warum ich es nicht will sind bis auf den 3ten Punkt immer noch 100% vorhanden und ein weitere Punkt ist dazu gekommen "Wiederverkaufswert" :lol: Naja egal wie dir vielleicht aufgefallen ist, in der Liste ist auch ein Samsung dabei ^^ ;)


-- Veröffentlicht durch Philly am 13:23 am 24. April 2005

Och Blade...ich bin kein Gericom Priester...wirklich nicht, ich bin ja auch erst abgeschreckt, www.notebook-forum.de ist voll von Überhitzen Gericoms. Aber ich habs mir im Blöd Markt genaustens Angesehen und es erst dann gekauft. Es hat weder die Schlechte Qualität, noch Hitzefehler, noch schlechte Konfig, noch schlechte Leistung oder Komponentenwahl.


Das FSC von meinem Vater war schon 4x beim Service ( Displayausfall, Displayausfall, Tastaturausfall, Komplett Tod ) war en AMILO A 2000 gekuaft im T-Online Shop.


Ich verkaufe das nur, weil ich keine 3 Notis brauche und sowohl das FSC als auch das HP Leistungsmäßig etwas über dem MSI liegen.

Sogar die Ausstattung im MSI Shop ist identisch gewesen als ich das gekauft habe.



Aber Okay, wenn du es nicht haben möchtest...ist das wirklich deine Entscheidung. Doch du kannst mir ruhig glauben ich habe dir noch nie sch**** Verkauft. Und wenn ich das so sage kann man mir ruhig glauben. Ich hätte mir das Notebook nicht gekuaft, wäre ich meiner Sachen nicht sicher gewesen.


WENN ich auf Qualität setze...dann kauf ich mir SAMSUNG. Die sind Edel & sauberst Verarbeitet. Klar das man da keine 1100€ zahlt, sondern gute 500€ mehr.


Zudem senke ich den Preis des MSI Notis auf 900€ und ich leg noch ne ATI 9800 dazu.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:13 am 24. April 2005


Zitat von Blade1972 um 9:15 am April 24, 2005
:blubb: also alles beim alten bei "Schrotticom" :lol: ;) BTW da war noch was...

Zitat von Blade1972 um 19:58 am April 22, 2005

Mhmm ich warte eigentlich noch auf noch jemanden und seine Einschätzung ... denjenigen ruft ma normalerweise wenn man Probs mit "Ungeziefer" in der Bude hat *winkmitzaunpfahl* :godlike: :lol:;)


:godlike: warte noch auf deine Meinung ... hast dir mal meine Auswahl auf Seite 1 angeschaut ? ;)



:lol:
Das hatte ich doch glatt überlesen... :thumb:

Die Auswahl ist eigentlich recht gut, wobei ich die FSC-Notebooks aus der Liste streichen würde, da sich in letzter Zeit dort die Beschwerden häufen.
Acer und Asus haben meiner Meinung nach z.Zt. das beste Preis/Leistungs-Verhältnis, bei HP läßt sich gelegentlich ein Schnäppchen machen. Mit Cebop hab ich persönlich keine Erfahrung, die Berichte darüber sind aber fast durchweg positiv.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 11:42 am 24. April 2005


Zitat von Philly um 9:59 am April 24, 2005
Bittesehr:


MSI:   http://www.msi-computer.de/produkte/note_idx_view.php?Prod_id=426



Gericom:







Un jetzt ?!? Sieht von aussen ziemlich gleich aus stimmt .... habs fast mit nem "Medion" verwechselt ;) Die werden von MSI ja hauptsächlich beliefert ( was sogar belegbar ist ;) ) Aber ma egal ... wie ich schon sagte selbst wenn es ein MSI "wäre" was durch das "Unicom-Gehäuse" keinesfalls bewiesen ist, weichst du meinen Fragen aus bzw hast keine einziges Argument bis jetzt gesagt, was meine Erfahrung und Thesen zu Gericom entkräften. Leider ist hier das ganze Gegenteil der Fall. Du machst hier einen auf "Gericom Priester" und verbreitest deine "Thesen" ohne auch nur irgendwie fundeirte Aussagen zu treffen. Den Link zum PCWelt Forum hast du ja auch "sauber" ignoriert :blubb:

Wie auch immer ist zwar schön das du dein "Gericom" verkaufen willst, aber ich kauf es 100% nicht, PUNKT BTW wenn das Teil so :godlike: ist warum verkaufst du nicht dein FSC oder HP Notebook ? Für die werden mit Sicherheit mehr Leute Interesse haben :kidding: :lol: ;)


Zitat von gipskopf um 11:07 am April 24, 2005
kauf dir nen asus ;)
habs mir gestern angesehen und kann sagen 1A :thumb:
amilo und acer auch jut aber persönlich würde ich mir nen asus kaufen

Jep das A64 Asus liegt momentan auch ganz knapp vor dem FSC Amilo M 1425W vorne. Wobei ich das Samsung und Acer auch noch nicht "abgehakt" habe ... Hoffe dazu kommt noch en bisserl "Input" :thumb: :)


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 11:22 am 24. April 2005

mhhhh  
ach kauf dir nen acer :lol:

Philly dein kumpel sollte sich mal die fingernägel schneiden :lol:

wat STRINGT der den da immer auf der einen taste :noidea:


:wusch:

(Geändert von gipskopf um 11:22 am April 24, 2005)


-- Veröffentlicht durch Philly am 11:12 am 24. April 2005

Sicher ?   ;)



Ein Kumpel von mir hat dieses M67xx NEU oder so....bei dem geht die Tastaturbeschriftung nach 1,5 Monaten an der STRG Taste ab. Kann aber auch sein das dass ein Materialfehler ist :noidea:


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 11:07 am 24. April 2005

kauf dir nen asus ;)
habs mir gestern angesehen und kann sagen 1A :thumb:
amilo und acer auch jut aber persönlich würde ich mir nen asus kaufen


-- Veröffentlicht durch Philly am 9:59 am 24. April 2005

Bittesehr:


MSI:   http://www.msi-computer.de/produkte/note_idx_view.php?Prod_id=426



Gericom:






-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 9:15 am 24. April 2005


Zitat von kammerjaeger um 2:10 am April 24, 2005
War Gericom nicht sogar mal am überlegen, einen Griff direkt ans Notebook zu bauen, um dem Kunden das Wegwerfen zu erleichtern??? :lol:

Ich hab mit den Dingern auch extrem schlechte Erfahrungen gemacht. Fast die Hälfte der Notebooks, die wir bisher zur Reparatur bekommen haben, waren Gericom.

Und was soll so toll an MSI sein? Besonders der OEM-Quark, den sie u.a. an Medion & Co. verkaufen, ist ja wohl Dreck. Schon die Bios-Versionen bei Medion-Rechnern sind eine Frechheit und die Speicherkompatibilität eine mittlere Katastrophe. ;)

Zum Thema Acer und Geräusch: Hab das TravelMate 2354LM und das Aspire 1362LMi erst kürzlich in Aktion erlebt. Beide waren extrem leise (besonders das 2354) und machten auch sonst für das Geld einen sehr wertigen Eindruck. :thumb:

Ich würde Acer jedem Gericom vorziehen.

:blubb: also alles beim alten bei "Schrotticom" :lol: ;) BTW da war noch was...

Zitat von Blade1972 um 19:58 am April 22, 2005

Mhmm ich warte eigentlich noch auf noch jemanden und seine Einschätzung ... denjenigen ruft ma normalerweise wenn man Probs mit "Ungeziefer" in der Bude hat *winkmitzaunpfahl* :godlike: :lol:;)

Edit: Achja Festplattengröße bzw RAM ist mir ( fast ) egal, da reichen 512 und ne 40er. Ebenso "Ladde" is mir ob da en Brenner drin ist oder "nur" ein DVD-Rom. ;)

:godlike: warte noch auf deine Meinung ... hast dir mal meine Auswahl auf Seite 1 angeschaut ? ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:10 am 24. April 2005

War Gericom nicht sogar mal am überlegen, einen Griff direkt ans Notebook zu bauen, um dem Kunden das Wegwerfen zu erleichtern??? :lol:

Ich hab mit den Dingern auch extrem schlechte Erfahrungen gemacht. Fast die Hälfte der Notebooks, die wir bisher zur Reparatur bekommen haben, waren Gericom.

Und was soll so toll an MSI sein? Besonders der OEM-Quark, den sie u.a. an Medion & Co. verkaufen, ist ja wohl Dreck. Schon die Bios-Versionen bei Medion-Rechnern sind eine Frechheit und die Speicherkompatibilität eine mittlere Katastrophe. ;)

Zum Thema Acer und Geräusch: Hab das TravelMate 2354LM und das Aspire 1362LMi erst kürzlich in Aktion erlebt. Beide waren extrem leise (besonders das 2354) und machten auch sonst für das Geld einen sehr wertigen Eindruck. :thumb:

Ich würde Acer jedem Gericom vorziehen.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 1:35 am 24. April 2005


Zitat von Philly um 22:31 am April 23, 2005
Dann hast du

1) Meinen Post im SBT nicht richtig gelesen ;)

Doch hab ich ... siehe meinen Post oben, da ist nichts was "falsch" ist. BTW sei froh das ich mich hier und nicht in dem S/B/T Topic äussere :lol: ;)


2) Magst du mich nich :lolaway: ...scherz ;)



Nein im Ernst, das Noti schafft dank der guten Konfig und des großen RAMs mehr als 11500 Punkte...das versuch mal mit nem 1,6er Acer ;)

Dann ist es ein MSI Notebook ! Kein Gericom ( Okay, steht druff...mehr nicht! )

Also ob die "Aussage" so stimmt ... schau ma hier PCWelt davon gibt es masig :blubb: Spaßhalber würde ich mal "Gericom Baugleich" bei Google eingeben :buck: Mit was die alles "Baugleich" sin bzw sein sollen: FSC, MSI, Targa :noend: aber egal ohne "Nachweis" glaub ich gar nix ... und es steht ja "Pleiticom" drauf ;)


Sogar in CPU Z wird das Mainboard, die Graka und alles als MSI Computer erkannt. Auch auf dem Akku steht MSI.


MSI gilt als extrem zuverlässig ( wie ASUS ) im Notebook bereich.

Dazu muss man sagen, das ein Freund von mir ein Nagelneues ASUS M67xxNEU oder so ähnlich hat, und bei dem gehen nach 1,5 Monaten schon die tasten auf der Tastatur ab!


Dazu hält das MSI Noti ECHTE 3,5 bzw. 4 Stunden...!


Und es ist absolut LAUTLOS. Such mal im www.amilo-forum.de oder www.enckes.net oder so nach "Lüftergeräusch"

Die ASUS Notis schalten bei 45°C den Lüfter ein, Acer bei 39°C.


Viel Spaß...



Ich hab mich echt erkundigt, ich hab hier ja noch ein HP und ein FSC stehen... ;)

Alles gut und schön ... ich hab ein Paar Jahre lang die Shicekisten repariert bevor ich in den Serverbereich gewechselt hab. Die Ausfallrate bei dem "Linzermüll" war damals ( 1996-1999 ) bei über 30% der Geräte :danger: E-Teilbeschaffung bzw wenn es eingeschickt werden muste oder wurde aus Zeitmangel, war Ellenlang. Damit meine ich richtig lang 6 Wochen bis 3 Monate und das OHNE Austauschgerät.

Also erzähl mir nix von Gericom ... die Foren sind auch voll von abgenervten Usern ( auich derzeit noch ). Selbst wenn es also ein "MSI" sein sollte, ist es fürn Hintern da der "gute" Gericom Service dahinter steht  :blubb: :buck:


-- Veröffentlicht durch Philly am 22:31 am 23. April 2005

Dann hast du

1) Meinen Post im SBT nicht richtig gelesen ;)

2) Magst du mich nich :lolaway: ...scherz ;)



Nein im Ernst, das Noti schafft dank der guten Konfig und des großen RAMs mehr als 11500 Punkte...das versuch mal mit nem 1,6er Acer ;)

Dann ist es ein MSI Notebook ! Kein Gericom ( Okay, steht druff...mehr nicht! )

Sogar in CPU Z wird das Mainboard, die Graka und alles als MSI Computer erkannt. Auch auf dem Akku steht MSI.


MSI gilt als extrem zuverlässig ( wie ASUS ) im Notebook bereich.

Dazu muss man sagen, das ein Freund von mir ein Nagelneues ASUS M67xxNEU oder so ähnlich hat, und bei dem gehen nach 1,5 Monaten schon die tasten auf der Tastatur ab!


Dazu hält das MSI Noti ECHTE 3,5 bzw. 4 Stunden...!


Und es ist absolut LAUTLOS. Such mal im www.amilo-forum.de oder www.enckes.net oder so nach "Lüftergeräusch"

Die ASUS Notis schalten bei 45°C den Lüfter ein, Acer bei 39°C.


Viel Spaß...



Ich hab mich echt erkundigt, ich hab hier ja noch ein HP und ein FSC stehen... ;)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:31 am 23. April 2005


Zitat von Philly um 16:42 am April 23, 2005
Oder du kaufst mein Noti ;)


P-M 1,5 GHZ
1024 MB DDR PC 3200 SwissBit ( läuft mit CL 1,5 - 2 - 2 - 5 ! )
60 GB HDD
ATI 9700 @ 459/243 ( über 11500 Punkte 2001er, mehr als 3500 im 2003er )
15,1 TFT
Intel 2200 BG WLAN 54 MBit
DVD Brenner 4x Plus oder Minus...kann beides

~ 3,5 Stunden mit voller Display Beleuchtung und WLAN AN!

~ 4,5 Stunden mit Display auf Stufe 2 und WLAN AUS


Ich hab dein Topic im S/B/T schon gesehen ... allerdings hab ich an der "Kiste" kein Interesse. Folgende Gründe sprech dagegen:

1. CPU ist mir zu "lasch" die absolute Untergrenze für mich ist ein 1,6er "Truthan" :lol:

2. "Gericom" = :gulp: zumindest war es von 1996-2000 so, die neueren Kisten kenn ich net mehr so gut, aber da die 4 Jahre lang nur Bullshit gebaut haben kann ich mir nicht vorstelle das die plötzlich "Dell-Qualitäten" besitzen sollen :lol: ;)

3. Gebrauchtgerät mit verkürzter Garantie = mag ich bei so nem Teil überhaupt net ausser es ist "Schweinebillig" und damit kommen wir zum letzten Punkt ...

4. ...dem wohl wichtigsten Punkt, das Teil ist mir für ein gebrauchtes "Gericom" Notebook um einiges zu teuer :buck:

Das mit der kurzen Garantie ist auch mit der Punkt warum ich Acer net favorisiere. Deshalb ist auch momentan Asus ganz weit vorne vom Gesamtkonzept für mich :thumb: :)


-- Veröffentlicht durch Philly am 16:42 am 23. April 2005

Oder du kaufst mein Noti ;)


P-M 1,5 GHZ
1024 MB DDR PC 3200 SwissBit ( läuft mit CL 1,5 - 2 - 2 - 5 ! )
60 GB HDD
ATI 9700 @ 459/243 ( über 11500 Punkte 2001er, mehr als 3500 im 2003er )
15,1 TFT
Intel 2200 BG WLAN 54 MBit
DVD Brenner 4x Plus oder Minus...kann beides

~ 3,5 Stunden mit voller Display Beleuchtung und WLAN AN!

~ 4,5 Stunden mit Display auf Stufe 2 und WLAN AUS


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:24 am 23. April 2005

@gips: Ne 2,5" Platte kann ich immer gebrauchen und wenn ich se als USB Platte benutze ;) Beim Speicher, ok ist ein Argument. Da sollte man halt "zuschlagen" wenn es wie jetzt bei den normalen DDR Modulen abgeht. BTW bei manchen Händlern kann man auch eine "Umbestückung" bei der Bestellung machen lassen. Das kostet zwar auch en paar € Aufpreis aber es ist immer noch günstiger unterm Strich. Aber das ist wie gesagt "Ansichtssache" ;) Allerdings das mit der 128 MB Version leuchtet mir nicht ein. Wenn an der Anbindung bzw Taktung nix anders ist als bei der 64er ist das Teil relativ Sinnlos da bei 1024x800 eine 128 MB Karte vielleicht 1-2% an Merhleistung bringt :blubb: :lol: Höhere Auflösungen bei guter Quali halte ich für die Graka unsinnig. Das 15" TFT macht eh net viel höhere Auflösung, wenn überhaupt mit.

Mein "Zwischenstand" derzeit sieht so aus:

Asus mit A64 CPU ( beide sind interesant )
FSC Amilo M 1425W
Samsung P28 XTM 1600
Acer TravelMate 4502WLMi

Wobei ich auch am überlegen bin net doch en Centrino zu holen. Allerdings "nur" weil der Neforce3 "überdimensioniert" ist zu den im Verhätnis doch langsamen Grakas ...


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 12:41 am 23. April 2005

na ja ram tauschen ist ja auch so eine sache da kloppst den alten speicher komplett raus um auf 1 gig zu kommen .. selten ist ja nur 1- 512mb riegel drinne oder :noidea:  und hd tauschen klar kein prob aber was mach ich wieder mit der die drinne war ? klar verkloppen aber ob sich das alles rechnet

und eine 9700 mit 64mb würde ich mir persönlich auch nicht gönnen
wenn schon 128mb  auch wenn man es "noch" nicht braucht aber es beruhigt ;)


klar alles eine kostenfrage und was man mit der kiste machen möchte ...
für deine zwecke dürfte das siemens für nen 1000er ja voll ausreichen


ich geh jetzt mal nach Karstadt und MM wollte da sowieso mal vorbeischauen und schau mir da mal das ASUS an


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:11 am 23. April 2005

@gips: Is mit Sicherheit net schlecht das Angebot bzw das Teil ... für mich is es uninteresant. Der Preis ist zwar gut aber ich will keine 100 GB Platte oder 1 GB RAM da ich es nicht brauche bzw für derzeit notwendig halte und es den Preis des Notebooks nur in die Höhe treibt. BTW RAM und Platten sind die einzigen Teile die man auch im Notebook einfach tauschen kann ... ich achte mehr auf da was man nicht tauschen kann bzw es absolut unwirtschaftlich ist ;)


Zitat von Philly um 10:22 am April 23, 2005
Also, ich kann nur sagen: Intel Pentium M forever. Wer kurz in meine "Anleitung" guckt wird sehen das die aktuellen mit 533 MHZ FSB einem AMD 64 3200+ mehr als ebenbürtig sind.

Prima hast du mal einen Nach(Be)weis das es effektiv so ist ?! Also wenn ich mir die Sockel 478 und Sockel A CPUs ansehe, finde ich viele Parallen die mich das Gegenteil glauben lassen von wegen FSB, RAM Durchsatz, Skalierung, etc. Überzeugt mich nicht. BTW deine "Anleitung" kenne ich seit Rev 1.0 schon, samt "Updates" :lol: oder hast du es vergessen ;)


Dazu eine gute Grafikkarte und das System ist mehr als flott! Dazu noch eine 5400 UPM HDD und genug RAM ( 512 - 1 GB ) und dem zocken steht nix mehr im weg.

Hoffe denke ich auch ;)


Froh ist man dann, wenn man mal die Akku Laufzeit braucht. Wird sicherlich mal vorkommen.

Öhmm also ich werde nie im Leben ne Akkulaufzeit von länger als max. 2 Stunden brauchen ... also Akkulaufzeit :wayne: mich nunmal nicht sonderlich ;)



Und eine 9700 mit XX RAM ist gar nicht so langsam. 1024x768x32 bei High Details schafft sie auch ohne Probleme!


MFG ;)

Ja was heist den "gar nicht so langsam" mir fehlt immer noch ein Bezugspunkt zu Desktopkarte bzw werft halt ma mit Aqua- und 3 DMarkwerten rum :blubb: Normalerweise ist doch das es erste was passiert sprich die Hosen runter und wer hat den läng.. ähh die schnellste Graka natürlich :lol: ;)

Edit: Das mit dem Skalieren scheint so zu sein wie ich mir dachte, siehe dazu auch mal den Bericht hier

(Geändert von Blade1972 um 12:16 am April 23, 2005)


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:19 am 23. April 2005

@AMDKILLER

Die FSC A64-Lappies mit Radeon-Grakas haben definitiv ein Hitzeprob. nach ner halben Stunde FarCry bei ner Raumtemperatur von 21°C schmiert die Mühle ab.

@Gips

Ist das ein Asus Mxxxx Noti? die sind sehr brauchbar, geiles Display, sauschnell und sehr leicht fürn 15er


-- Veröffentlicht durch Philly am 10:22 am 23. April 2005

Also, ich kann nur sagen: Intel Pentium M forever. Wer kurz in meine "Anleitung" guckt wird sehen das die aktuellen mit 533 MHZ FSB einem AMD 64 3200+ mehr als ebenbürtig sind.

Dazu eine gute Grafikkarte und das System ist mehr als flott! Dazu noch eine 5400 UPM HDD und genug RAM ( 512 - 1 GB ) und dem zocken steht nix mehr im weg.

Froh ist man dann, wenn man mal die Akku Laufzeit braucht. Wird sicherlich mal vorkommen.


Und eine 9700 mit XX RAM ist gar nicht so langsam. 1024x768x32 bei High Details schafft sie auch ohne Probleme!


MFG ;)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 1:18 am 23. April 2005


Zitat von AMDKILLER um 22:20 am April 22, 2005

Hol dir das cebop is zwar außen pfui aber innen hui

Is ja das gleiche gehäuse wie bei der FSC 14xx Serie und ich kann das Kühlungsprob nicht bestätigen habe die Kühlung durch Arctic Silver 5 sogar noch verbessert nu isser leiser und die Graka lässt sich höher takten:godlike:       :thumb:



Mhmm und was spricht den so extrem fürs cebop :noidea: Also ich weis das die 3 Topmarken bei Notebooks IBM, Toshiba und DEll sind ... zumindest ist das, dass Feedback was auch unsere Kunden bei mir in der Firma seit Jahr und Tag bestätigen ;) Was ich damit sagen will, wie bzw wo kannst du die Quali von den Teilen beurteilen ? Wie ich dich verstanden habe sind wohl einige Teile mit FSC "baugleich" ... mhmm okay das is schon mal ne Hausnummer. BTW du sagst jetzt die FSC Läpis ham keine Temp.Probs bzw nicht alle den "Scharniereffekt" ?! Was stimmt denn nu :noidea::lol: In dem Fall wäre ja dann das Amilo 1425er auch ne gute Alternative ;)

Irgendwie wird die Auswahl nicht leichter, trotz der ganzen Infos :buck: Naja schau mer ma was noch an Kommentaren kommt.:ocinside: :)


-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 22:20 am 22. April 2005


Hol dir das cebop is zwar außen pfui aber innen hui

Is ja das gleiche gehäuse wie bei der FSC 14xx Serie und ich kann das Kühlungsprob nicht bestätigen habe die Kühlung durch Arctic Silver 5 sogar noch verbessert nu isser leiser und die Graka lässt sich höher takten:godlike:       :thumb:



-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:58 am 22. April 2005

@BUG: Wie schon oben beschrieben es soll ein "Zockbook" sein, aber mit der "Begrenzung" das das ganze Finanziell um 1000 € liegt ... mir wäre ein DELL  Inspiron  XPS Gen 2 mit GeForce  Go 6800 ULTRA-Grafikkarte mit 256 MB DDR3-Speicher "Master Blaster Edition" am liebsten :godlike: nur leider ist das Teil wesentlich mehr als Doppelt so teuer wie mein Budget :waterfall: also muß ich wohl oder übel "Most for the Bug" anstreben/machen ;) Ok da du jetzt auch sagst die neuren FSC mit "A64 Platlon CPU" net mehr so doll sind, hat sich das FSC eben gerade "verabschiedet" Danke ;) BTW du als Grafikguru kannst mir hoffentlich "grob" den Unterschied zwischen ner 9700er und der X700 sagen bzw lohnen sich ~100 € Aufpreis dafür ( ich spiele auf den Acer ^^ an ) ?

@razzzzia: Mhmm kay dann ist derzeit das Asus Book mein neuer Favorit ( gut und günstig :) ) thx auch dir ;)

Mhmm ich warte eigentlich noch auf noch jemanden und seine Einschätzung ... denjenigen ruft ma normalerweise wenn man Probs mit "Ungeziefer" in der Bude hat *winkmitzaunpfahl* :godlike: :lol:;)

Edit: Achja Festplattengröße bzw RAM ist mir ( fast ) egal, da reichen 512 und ne 40er. Ebenso "Ladde" is mir ob da en Brenner drin ist oder "nur" ein DVD-Rom. ;)

(Geändert von Blade1972 um 20:01 am April 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 16:21 am 22. April 2005

@Blade

das hitzeprob mit den a64ern ist FSC-Spezifisch, und da gibts auch einige Serien die kein prob haben, die haben dann aber glaub ich nur so ne Ranzgraka drinne, die weiter keine hitze produziert...

aber ich denk ma mit nem 2800er A64 oder nem Dothan 1,6er/1,8er und ner M11/128MB als eckdaten bekommste ne brauchbare daddelkiste für Sid.
Aktuelle Shooter werden zwar nicht auf High laufen, aber sie laufen, und alle anderen Games tuns auch.

ach, und besorg ein gamepad und TrackMania: Sunrise dazu...absolutes Suchtspiel, da fliegen die Stunden echt vorbei... ;)


-- Veröffentlicht durch BUG am 16:11 am 22. April 2005

..also wenn es wirklich ein Zocker NB werden soll, würde ich wenigstens nach einer 8 Pipe Karte ausschau halten (also X700/9800 oder GF6600go). Wenn es nur zum gelegentlichen zocken reichen soll, reicht auch eine 4 Pipe Karte wie die 9600 oder 9700 mit 64 oder 128MB RAM.

FSC würde ich nicht kaufen, habe im Bekanntenkreis schon welche Reklameren müssen, nach ein paar 100mal auf und zuklappen reisen die Display-Scharniere usw, ich weis jetzt aber nicht genau ob alle FSC Serien davon betroffen sind. :(

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 15:32 am 22. April 2005


Zitat von razzzzia um 14:38 am April 22, 2005
Also nach meiner erfahrung haben die FSC A64er NBs alle ein mittelschweres Hitzeprob. Bei einigen Serien sind die Lüftungschlitze so scheie positioniert, das die Kisten ihre eigene abluft ansaugen...:blubb:

Echt so krass bei den A64 Notebooks :eek: :blubb: Ok das spricht dann wieder dagegen ... kommt auch drauf an wie sich das auf die "Lebensdauer" wauswirkt und wie laut son "Viech" unter längerer Last wird :ohwell:


Die Asus A-Serie hab ich noch nicht in den Fingern gehabt, ausser im Laden gesehen und kann da leider nicht viel zu sagen, obwohl ich bisher von allen Asus NBs nix schlechtes gehört hab. Von Preis/Leistung her sind die auch nicht verkehrt, und leistungsmäßig sind die ungeschlagen.
Die Z-Serie...naja, günstig, aber zum Zocken? Radeon 9100IGP? *schüttel*

Öhmm das Z8120 hat zumindest laut Geizhals und den Händlern die dort drin stehen auch ne 9700er drin ;)



Acer wär ne Idee, wenns wirklich für stationär ist, fürn mobilen betrieb finde ich das low-price-segment bei denen nicht so prall verarbeitet.

Das BenQ is ganz nett, auch nitt so die Wahnsinnsquali vom gehäuse her, aber das innenleben passt, und das Cebop...jo da gabs ja auch schon nen thread drüber hier irgendwo, soll auch ganz brauchbar sein.


@Assasin
512MB reichen zum zocken, ansonsten ist schnell noch zusätzlicher Speicher reingestopft. Mördermäßige Auflösungen und Texturen wie ein Gig rechtfertigen würden, packen die Grafiklösungen die bezahlbar sind eh nicht.
Da die Notebookgrakas einschließlich der X700 noch von jeder desktop 9700er abgezogen werden, ist es auch ziemlich hupe, ob da ein kleinerer Proz dranhängt.


(Geändert von razzzzia um 14:43 am April 22, 2005)

Das Thema würd mich mal näher interessieren, also was die Grakas eigentlich so bringen im Vergleich mit ner Desktoplösung. Ich hab auch jetzt mehrfach gelesen das es bei den 9700er wichtig wäre das die 128 MB hätte :noidea: Also wengen der "Auflösung" her von 1024x800 ( denke das is gänig fürn Läpi ) dürfte das nix ausmachen :blubb:


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 14:51 am 22. April 2005


Zitat von AssassinWarlord um 14:48 am April 22, 2005
naja ich hasb heftigst gemerkt in HL2 und in FarCry, also da ich ja jedes game mit ner 1024er auflösung spiele. Hl2 ging erst mit 512Mb nur auf Mitleren Details richtig flüssig, und jetzt mit nem Gig Ram gehts endlich mal in Very High details flüssig :)

FarCry ist da ähnlich, erst mitlee Details mit teilweisen ladeaussetzern, dan mit nem Gig ram konte ich manche settings auf High stellen, und es lüppt denoch flüsig :)



...das sind jetzt auch nicht die Games die ich unbedingt auf nem notebook zocken würde...*gg*

wobei Farcry läuft bei mir aufm W1743 mit 512mb auf 1280x800 und mittleren, zT hohen Settings eigentlich schön flüssig.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:48 am 22. April 2005

naja ich hasb heftigst gemerkt in HL2 und in FarCry, also da ich ja jedes game mit ner 1024er auflösung spiele. Hl2 ging erst mit 512Mb nur auf Mitleren Details richtig flüssig, und jetzt mit nem Gig Ram gehts endlich mal in Very High details flüssig :)

FarCry ist da ähnlich, erst mitlee Details mit teilweisen ladeaussetzern, dan mit nem Gig ram konte ich manche settings auf High stellen, und es lüppt denoch flüsig :)


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 14:38 am 22. April 2005

Also nach meiner erfahrung haben die FSC A64er NBs alle ein mittelschweres Hitzeprob. Bei einigen Serien sind die Lüftungschlitze so scheie positioniert, das die Kisten ihre eigene abluft ansaugen...:blubb:

Die Asus A-Serie hab ich noch nicht in den Fingern gehabt, ausser im Laden gesehen und kann da leider nicht viel zu sagen, obwohl ich bisher von allen Asus NBs nix schlechtes gehört hab. Von Preis/Leistung her sind die auch nicht verkehrt, und leistungsmäßig sind die ungeschlagen.
Die Z-Serie...naja, günstig, aber zum Zocken? Radeon 9100IGP? *schüttel*


Acer wär ne Idee, wenns wirklich für stationär ist, fürn mobilen betrieb finde ich das low-price-segment bei denen nicht so prall verarbeitet.

Das BenQ is ganz nett, auch nitt so die Wahnsinnsquali vom gehäuse her, aber das innenleben passt, und das Cebop...jo da gabs ja auch schon nen thread drüber hier irgendwo, soll auch ganz brauchbar sein.


@Assasin
512MB reichen zum zocken, ansonsten ist schnell noch zusätzlicher Speicher reingestopft. Mördermäßige Auflösungen und Texturen wie ein Gig rechtfertigen würden, packen die Grafiklösungen die bezahlbar sind eh nicht.
Da die Notebookgrakas einschließlich der X700 noch von jeder desktop 9700er abgezogen werden, ist es auch ziemlich hupe, ob da ein kleinerer Proz dranhängt.


(Geändert von razzzzia um 14:43 am April 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:37 am 22. April 2005

joar, also wenns als Desktop ersatz mit dienen soll, würde ich auch den A64 nehmen, also das Book, was du da vorgeschlagen hast. performancemäsig isses ja ganz weit oben, aber der krach und die abwärme was das dingens machen muss ist schon nicht auser acht zu lassen. Die anderen books haben ja gröstenteils nur noch den dämlichen Centrino drinnen, finde den persönlich mächtig gaga, den irgendwo wird man den bösartigen FSB Flaschenhals schon merken, und da ist der A64 halt auch noch doppelt so schnell in sachen FSB(oder HT). Und der A64 ist auch zukunftssicherer wegen der 64bit unterstützung, also wenn maldas WinXP64 rauskommt :biglol:
Das Acer mit der X700 ist ja gleich ne ganze ecke teurer, aber dafür wird es eventuell noch etwas schneller das Bild auf die scheibe bringen. Eventuell wegen der CPU Limitierung eben...

Was du auf alle fälle machen solltest, ist das Book auf 1 GB Ram aufrüsten, den mit 512Mb kommste in sachn Spiele nicht weit, da spreche ich aus erfahrung :lol:


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:01 am 22. April 2005

Der Sommer naht und im Juni muß mein Frauchen Sid1973 ( für alle die es noch net wissen :lol: ;) ) wieder für en längeren Aufenthalt ( 2-3 Monate ) in die Uniklinik ...

Gut genug Hintergrund warum ich ein "Zockbook" suche. Ich habe hier eine Auswahl von Notebooks die meiner Meinung nach die Berechtigung haben als :zocken:fähig gelten können:

1. ASUS Z8120
2. ASUS A4700K
3. Acer TravelMate 4002WLCi-M11
4. Acer TravelMate 4502LMi-M11
5. Nexoc Osiris E604
6. Acer Extensa 3000WLMi
7. BenQ Joybook 5100G.G05
8. FSC Amilo A 1630
9. FSC Amilo M 1425W
10. Samsung P28 XTM 1600
11. Acer TravelMate 4502WLMi
12. Acer TravelMate 4101LMi
13. cebop TOP 2500, Pentium-M 725
14. FSC Amilo A 1630

Die Liste erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit, aber das waren so im groben alle Notebooks die in der Preisklasse auf zu treiben sind ...

Einen "Aussenseiter" der den Preisrahmen etwas verfehlt, wäre noch das hier Acer Extensa 4101WLMi Ich habe es nur mit dazu da es der einzige Läpi mit Radeon X700 Grafikkarte anscheinend ist der in einem "bezahlbaren " Rahmen liegt :danger:

Wie man sieht dominiert Acer die Kategorie der "günstigen Funbooks" mit recht vielen Modellen deutlich.

Nun zur eigentlichen Frage, welches würde ihr bevorzugen und warum ? ;)

Für mich ist derzeit der FSC Amilo A 1630 mein Favorit. Der Grund ist auch recht einfach. FSC Notebooks haben durch die Bank eine relativ gute Qualität und sind auch schon sehr lang im Notebookgeschäft tätig, sprich die Jungs wissen wie man en passabelen Läpi baut. Dazu kommt das der A1630 für mein Verständnis "Most for the bugs" darstellt, d.h. eine sehr gute Ausstatung und im Detail ( 128 MB 9700er, 3400er A64 etc ) sich ganz klar für den Kurs derzeit über das restliche Angebot schiebt.

Ich möchte aber jetzt keinen "Glaubenskrieg" anfangen und Centrino vs A64 entfachen, deshalb noch kurz die Erklärung warum ein A64:

Wird das Teil zu 75% "Stationär" von uns genutzt, soll als Dektopersatz dienen und letzte endlich die maximal möglich Leistung fürs Geld bieten. ;)

Hoffe das Topic ist als Anregung für die derzeit "Suchenden" hilfreich :) BTW falls jemand denkt ich liege falsch mit der Auswahl, bin ich für fundierte Kommentar offen ;)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de