das ultimative notebook mit 2 grakas

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- das ultimative notebook mit 2 grakas
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=168

Ein Ausdruck des Beitrags mit 40 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:52 am 9. März 2005

Hmm..joar :( soll aber auch bald SATA werden :)

Im PC ist ja PCI zumindest schonmal teilweise Plug&Play Fähig :lol: also im laufendem betrieb ne PCI Karte rausziehen stört nicht, aber die im laufendem Betrieb reinstecken kommt sofort Bluescreen :( auch wenns nur ne Soundkarte gewesen war


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:49 am 9. März 2005

aber noch werden die im note über IDE angebunden.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:17 am 8. März 2005

Grakas sind noch nicht Hotplug fähig :( leider, aber Platten sind es schon Lange ;) (SATA, SCA,... :lol:)


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 18:23 am 8. März 2005

meine fresse, wenn man keine ahnung hat ... :blubb:
SOviel Dummeit, is langsam echt nicht mehr zu glauben. Alda, wenn du mich belehren willst, dann beitte mit fakten!

Man kann nur Hardware im Betrieb tauschen, welche hot-plug fähig is. USB Stifte oder son sch**** bspw.
Ne Graka ob nun am agp oder pcie is nicht hot-plug fähig. genau so wie platten oder ram ...


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:53 am 8. März 2005

progys die zwischen 2 grakas umher switchen gibts ja schon lange, zumindest bei 3dfx :) wen man z.B. ne V5 drinnen hatt und ne andere Graka, meinetwegen ne DeltaChromeV8 da kann man mit dem progy umschalten über welche graka das Bild gerendert werden soll, aber den Monitor muss man dneoch manuell umschalten, wobei dies beim normalen PC ja kein all zu groses ding sein sollte, da man sich ja ne Switch Box bauen kann, die automatisch erkennt, wo ein Signal rauskommt :biglol:


-- Veröffentlicht durch BlackBeauty am 17:43 am 8. März 2005

@Stottmeister
unter windows gibt es eine funktion die nennt sich deaktivate hardware
man bräuchte nur ein programm das die eine graka deaktiviert und wärend man nichts sieht die andere aktiviert.
wenn du nicht verstanden hast was ich meine tut es mir leid für dich, ob es funktioniert ist eine andere sache. ich bin gerne bereit was dazu zu lernen:)


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:05 am 7. März 2005


Zitat von BlackBeauty um 14:58 am März 3, 2005
habe zwar noch nie eine gehabt, aber eine onboard lösung aber die müssten doch etwas weniger verbrauchen. ausserdem bräachte man keine 2pcie slots. beim hochfahren einfach per schalter eine karte auswählen bzw. deaktivieren. müsste bei laufendem betrieb evtl. auch möglich sein



Joah is kla, schraub mal schnell deinen PC auf, schraub im Betrieb die Graka raus und ne andere rein. :blubb::biglol:


-- Veröffentlicht durch clectric am 13:44 am 5. März 2005

naja ich glaub das thema hat sich für mich erledigt.
ich bin zwar immer noch der meinung das ne gf6800 ultra selbst im runtergetakteten zustand nie an den verbauch einer low end graka kommt aber egal...

ich werd mir das dell xps2 mit der gf6800 ultra holen. akkulaufzeit 2h 13 min.
ich werd dann mal das teil runtertakten und testen wie lange die kiste dann läuft (office und game) im vergleich zum normalen takt. erst wenn ich in der praxis sehe, das dass wirklich klappt, glaub ich das.


-- Veröffentlicht durch BlackBeauty am 18:09 am 4. März 2005

:noidea::noidea::noidea::noidea:
wieso hochtakten, 10minuten ,bitte etwas klarer ausdrücken/
nicht einfach posten ohne von vorne mitgelesen zu haben.;)


-- Veröffentlicht durch Lightning am 18:54 am 3. März 2005


Zitat von clectric um 21:21 am Feb. 16, 2005
ne x800 taktet sich runter!


schön... wie toll

nur sch***** dass sie selbst unter 0last noch mehr strom frist als jedes andere KOMPLETTE centrino system mit onboard grafik.

das bedeutet nach allerspätestens einer stunde ist der akku leer!!!!!

die x300 braucht so wenig, dass locker 4 h und mehr laufzeit drinne sind....

dass die x800 nicht mehr als die x300 verbrauchen soll ist ne starke behauptung.
get a clue!

(Geändert von clectric um 21:23 am Feb. 16, 2005)



Und wenn die dann hochgetaktet ist, also normal, dann ist der Akku bei volllast Spielen nach 10min leer oder was? :lol::lol::lol:


-- Veröffentlicht durch BlackBeauty am 13:58 am 3. März 2005

habe zwar noch nie eine gehabt, aber eine onboard lösung aber die müssten doch etwas weniger verbrauchen. ausserdem bräachte man keine 2pcie slots. beim hochfahren einfach per schalter eine karte auswählen bzw. deaktivieren. müsste bei laufendem betrieb evtl. auch möglich sein
hier noch eine kleine bemerkung meinerseits:
warum brache ich eine high end karte in meinem noti um hin und wieder die zeit tot zu schlagen???
das ganze dürfte dann recht teuer kommen und zum spielen habe ich meine gute alte kiste oder ?:lol:


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 21:04 am 28. Feb. 2005

so isses, btw.: 6600Go => 8,91W


-- Veröffentlicht durch clectric am 20:41 am 27. Feb. 2005

naja die anderen hier sind alle der meinung dass selbst ne high end graka im office betrieb so wenig verbraucht dass sich dass nicht lohnen würde sowas anzustellen. aber irgendwie hab ich da meine zweifel dass das stimmt. die großen saugen ordentlich... und die sind ja auch aktiv gekühlt.


-- Veröffentlicht durch BlackBeauty am 20:05 am 27. Feb. 2005

Hi

ich habe jetzt bis hierhin mitgelesen und bin der ansicht das eine firma das durchaus umsetzen könnte.
wenn ich das richtig verstanden habe willst du eine high und eine low end graka verbauen.
ich bin mir aber nicht im klaren darüber ob das display bzw. die cpu des notebooks nich mehr strom fressen würde bzw. sehr teuer seien müsste um das potenzial einer solchen karte mit low energie auszuschöpfen. Auch müsstest du ein konzept für efektive wärmeabfuhr entwickeln.
Ansonsten finde ich die idee ganz gut:)
poste doch einfach mal nem Hersteller :thumb:


-- Veröffentlicht durch clectric am 13:25 am 27. Feb. 2005

das dell 9300 mit geforce gibts in max ausstattung (2,13 ghz, 1 gig ram, 100 gig fp, dvdbrenner, wuxga display und noch ne menge schnickschnack) für 2500 €

ne mitllere ausstattung (1,83ghz, 512mb, geforce6800) kostet etwa 1800

ich find das nicht teuer.


das sager kostet in ner top ausstattung fast 4000 €

und es ist definitiv langsamer als das 9300


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 22:17 am 26. Feb. 2005

ich kann mir aber nicht vorstellen, das dell so billig sein wird, das jeder da zuschlägt. lies noch mal den post über deinem durch.

DELL = billig is genau so ein Trugschluss wie
VIA = schnelle CPU's

:lol:


-- Veröffentlicht durch clectric am 18:56 am 26. Feb. 2005

ich denk da anders als du.
ich glaub das gerade erschienene dell inspiron 9300 bzw xps gen 2 werden ein erfolg werden.

das teil schlägt selbst aktuelle desktop systeme und ist dank centrino flacher und leichter als die fetten sager teile.
akku hält dank pentium-m über 2 stunden. zum vergleich: das sager schafft nichtmal eine stunde und dabei is das sager noch deutlich teurer und hat nen internen akku... wenn das teil leer is is pumpe. beim dell kann man akku tauschen.


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:47 am 20. Feb. 2005

aus dem einfachen grund das der, der sich n centrino kauft, lang akkulaufzeiten haben will, um zu arbeiten.
ZUm Arbeiten braucht man keinen 6800go chip. der is aber viel teurer als andere chips. und den mehrpreis will nicht jeder bezahlen, wenn er sowieso nix davon hat.

DIe grakas werden in desktop-ersatz notes eingesetzt. da steckt ien billiger p4 oder so drinn, mit dicker grafik. man will ja fürn kleinen preis mobil zocken.

=> so denken die meisten, desshalb setzen sich misch-notes nicht durch. Die meisten Centrinos laufen mit 64MB shard memory. Nur wenige bauten son note mit 9700 oder so. die waren dann nicht wirklich erfolgreich.


-- Veröffentlicht durch clectric am 15:25 am 20. Feb. 2005

naja wenn das stimmt müßte ein centrino noti mit gf6800go im officebetrieb ja theoretisch genauso lange halten wie ein centrino noti mit irgend einer low end grafik. aber warum verbaut dann kein hersteller bis jetzt die x800 oder die gf6800go in einem centrino? (ausser dell inspiron9300, das aber noch auf sich warten läßt)
laut artikeln zum sonoma start haben sich fast alle hersteller geeinigt, dass eine stromspar cpu und eine "stromfresser" graka zusammen keinen sinn machen. wenn das wirklich stimmt dass die unter 0last so wenig verbrauchen, dann wäre dieses argument ja der totale schwachsinn.


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 9:37 am 20. Feb. 2005

ab einer bestimmten spannung läuft der chip instabil. Aber noch nicht bei 1V und shcon garnicht bei 100MHz die er noch leisten muss.
Meine 6800GT lief mit 350MHz @ 1,1V. Dann sind wohl auch 100 mit 1V drin. Eher sogar noch mehr.

Mir is klar, das ich die Formal nciht unbegrenzt anwenden kann, aber bei diesem Beispiel trifft sie noch gut zu.:thumb:


-- Veröffentlicht durch clectric am 20:19 am 19. Feb. 2005

ich kenn die formel. nur läßt die sich nicht unbegrenzt anwenden....
ab einer bestimmten vcore läuft der chip instabil. deswegen kann man nicht sagen eine gpu die unter last 55 w verbrät verbraucht mit speedstep unter 0 last ~6 watt... weit vorher schmiert das teil ab.
wenn du mal weiter oben liest findest du auch einen link (dynamische verlustleistung) wo erläutert wird warum das so ist.


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 18:08 am 19. Feb. 2005

Original-Verlustleistung * Neuer-Takt / Original-Takt * (neue-Spannung / originale-Spannung) ² = neue Verlustleistung

so lautet die Formel.

Das gilt für CPUs sowie für GPUs.

Hier mal noch n link.


-- Veröffentlicht durch clectric am 14:13 am 19. Feb. 2005

hier noch mal ein forum in dem das ganze schon mal durchgekaut wurde...

du behauptest dass die verlustleistung linear mit der taktrate und quadratisch mit der vcore sinkt... schön und gut... andere leute haben das nachgemessen und rausgefunden dass es eben nicht so ist sondern dass die verlustleistung viel weniger abnimmt als sie laut der gleichung sollte.
link zum forum


-- Veröffentlicht durch clectric am 13:38 am 19. Feb. 2005

sorry für die vielen edits...

um das ganze mal in bauernsprache auszudrücken:

es gibt eine dynamische verlustleistung, die von der größe des chips abhängig ist. und da anzunehmen ist, dass eine x800 etwas mehr transistoren als eine x300 haben dürfte ist diese dynamische verlustleistung bei der x800 sehr viel höher!
so eine karte wird auch unter 0last nicht auf verlustleistungen kommen die eine x300 max unter volllast verbrät.

edit:

was du noch ausser acht lässt:
man kann nicht beliebig runtertakten, ab einer bestimmten vcore läuft die gpu/cpu instabil. in wie weit das ergebnis deiner rechnung durch runtertakten zu erreichen ist, steht noch in frage.

(Geändert von clectric um 14:03 am Feb. 19, 2005)


-- Veröffentlicht durch clectric am 13:24 am 19. Feb. 2005

das ist wunschdenken was du da äußerst. da kommt nichtmal ne low end graka hin!

wie kommst du auf den strunz dass man das derart vergleichen kann?? das ist ja der größte blödsinn den ich je gehört habe. natürlich sinkt das ganze aber nur bis zu einem gewissen punkt

hier ein kleiner exkurs zu verlustleistungen
man beachte besonders punkt 4.6.3. dynamische verlustleistungen
informier dich da mal richtig.

wenn es wirklich so funktionieren würde wie du denkst dann würden aktuelle notis laufzeiten von 20 stunden und mehr haben! haben sie aber nicht obwohl sie sich automatisch runtertakten... woran das wohl liegen mag??????

speedstep u.ä. läßt sich nicht grenzenlos einsetzen und ab einem punkt sinkt auch die verlustleistung nicht mehr. bei den desktop replacement karten ist dieser punkt deutlich höher als bei den low end teilen.

ich verweis dich mal auf deinen tipp: erst denken!

übrigens phänomenal wird mit ph geschrieben.


(Geändert von clectric um 13:26 am Feb. 19, 2005)


(Geändert von clectric um 13:29 am Feb. 19, 2005)


(Geändert von clectric um 13:30 am Feb. 19, 2005)


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:06 am 19. Feb. 2005

unter volllast 50W bei Nvidia. Schön, ATi hatte immer sparsamere Chips. Sagen wir mal 45W.
DIe Verlustleistung sinkt linear zum Takt und quadratisch mit der vcore.

kleine Rechnung:

Core: 1,4V
Takt: 450Mhz
Verlustleistung: 55W

Core: 1,0V
untertaktet: 100MHz
Verlustleistung: 6,24W (!!)

Und das beim Nvidia. Bei ATi siehts noch besser aus. Also,
kauf dir nen Taschenrechner und benutz ihn.
Wer lesen kann, is klar im Vorteil.

Denkst du wirklich, das deine 'fenomenale' Idee noch keinem Entwickler gekommen ist? Rechne das mal nach, und steig mal durch.


Erst denken!!


-- Veröffentlicht durch clectric am 20:53 am 18. Feb. 2005

Zitat:
"In der vollen Ausbaustufe von 450/600 MHz dürfte der GeForce Go 6800 immerhin 55 Watt verbrauchen, wie nVidia gegenüber Hartware.net bestätigte"
(zum vergleich: ein komplettes centrino system mit onboard grafik braucht etwa 50 w)


Selbst unter 0 Last saugt die Graka noch soviel das der Akku ruck zuck leer ist. Mit der x800 verhält es sich ähnlich.


Zitat
"Der Geforce Go 6600 hat laut Hersteller bei 375/300 MHz einen maximalen Verbrauch von 18 Watt, genauso wie der Geforce Go 5600FX, ist dabei aber z.B. im 3DMark03 mehr als doppelt so schnell."

An die 18 w kommem die x800 und die 6800go bei weitem nicht ran.
die x300 wird noch weniger verbrauchen als die 6600 go da die low end ist und die 6600 eher im mittleren leistungsbereich liegt.

also, die die hier sinnlos behaupten durch stromsparmechanismen würde eine x800 oder 6800go genausoviel wie n x300 verbrauchen sollen sich erstmal informieren bevor sie so einen stuss schreiben.

im moment hat man also die alternative... noti mit x800 oder 6800go zum zocken oder noti mit irgend ner anderen graka zum arbeiten. wenn man aber beides in einem will ist der gedanke den ich anfangs beschrieben habe gar nicht so abwegig oder würdet ihr euch 2 notis kaufen wollen?

(Geändert von clectric um 20:54 am Feb. 18, 2005)


-- Veröffentlicht durch clectric am 20:27 am 18. Feb. 2005

ihr seid sinnlos,
auf so unkonstruktive beiträge kann ich verzichten.

@alexw
wenn du langeweile hast geh in den kinderchat und mach da sinnlos leute an...

die x800 und die gf6800go können runtergetaktet werden und es können pipes abgeschaltet werden... das ändert aber nichts daran das diese beiden chips den desktop varianten sehr ähnlich sind weil sie auf leistung getrimmt sind. die stromsparmechanismen bei den karten bringen nicht wirklich viel... abschalter der pipes bringt max 10%. das is nix. die karten sind für desktop replacement systeme konzipiert.

eine x300 oder irgend ne andere low end karte frisst weniger strom!!!
wobei ich mich hier nich auf ne x300 festlegen will sondern auf irgend ne low end karte mit geringem verbrauch
rafft das doch mal
ein system mit x800 o. gf6800 wird nicht länger als 1-2 stunde am akku laufen, selbst unter 0 last!!!

wenn man aber mit dem system auch ab und zu mal arbeiten will anstatt zu zocken ist das schon schwach.

ich weiß, ihr habt natürlich alle soviel geld dass ihr euch 2 notis kaufen würdet,weswegen ihr auch so großkotzige antworten gebt. eins zum zocken und eins zum arbeiten obwohl man theoret. beides in einem haben könnte.


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 18:03 am 18. Feb. 2005

dann hat man aber nicht sone heizplatte als cpu unterm deckel. dann kann man das note auch auf den knien parken zum arbeiten im auto/bahn etc. ohne das man sich die Oberschenkel verbrennt. ;)

AUßerdem senkt der grafikchip norm. seinen takt => einigermaßen Laufzeit, fett game power.

is shcon geil so ne kombo.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:00 am 18. Feb. 2005

wie sinnvol ist das den? ne stromspar CPU und ne Stromfresser graka :buck: das gleicht sich ja aus :lol:


-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:25 am 18. Feb. 2005


Zitat von clectric um 21:21 am Feb. 16, 2005
ne x800 taktet sich runter!


schön... wie toll

nur sch***** dass sie selbst unter 0last noch mehr strom frist als jedes andere KOMPLETTE centrino system mit onboard grafik.

das bedeutet nach allerspätestens einer stunde ist der akku leer!!!!!

die x300 braucht so wenig, dass locker 4 h und mehr laufzeit drinne sind....

dass die x800 nicht mehr als die x300 verbrauchen soll ist ne starke behauptung.
get a clue!

(Geändert von clectric um 21:23 am Feb. 16, 2005)



dann kauf dir doch en Centrino...:lol. gibbet inzwischen sogar schon mit mob. 6800gt du n4p:lol:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:50 am 17. Feb. 2005

es gibt doch haufenweise Notebooks, wo man die graka tauschen kann, ja sogar bei meinem Uralt Notebook mit nem 500Mhz P3, (erst nen 400Mhz P2) 128MB SO-Dim, ATI Rage LT Pro mit 8 MB (ATI Mobility M1) kann man die Graka tauschen :blubb:


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 14:18 am 17. Feb. 2005

dann gibt mal nen beweis das sie mehr frisst. :blubb:

Wenn man die technikverstehen würde, würde man auch nicht so dumm diskutieren. also, steig erst mal dahinter, was so ne x800 macht, und kann.

P.S. Man kann auch manuell den takt absenken. ~70mhz


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:00 am 17. Feb. 2005

weil die ati karten mittel powerplay komplette 3d bereiche abschalten können im 2d modus.
und wenn dann noch takt und spannung gesenkt werden, warum sollte sie dann signifikant mehr verbrauchen als die x300?


-- Veröffentlicht durch clectric am 21:21 am 16. Feb. 2005

ne x800 taktet sich runter!


schön... wie toll

nur sch***** dass sie selbst unter 0last noch mehr strom frist als jedes andere KOMPLETTE centrino system mit onboard grafik.

das bedeutet nach allerspätestens einer stunde ist der akku leer!!!!!

die x300 braucht so wenig, dass locker 4 h und mehr laufzeit drinne sind....

dass die x800 nicht mehr als die x300 verbrauchen soll ist ne starke behauptung.
get a clue!

(Geändert von clectric um 21:23 am Feb. 16, 2005)


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 21:17 am 16. Feb. 2005

WARUM ZUR HÖLLE WILLST DU UMSCHALTEN? DIE GROßE GRAKA TAKTET SICH RUNTER UND VERBRAUCHT AUCH NICHT MEHR ALS DIE X300!

:blubb::blubb:

Und 10% mehr Laufzeit sind schon ne ganze Menge ...


-- Veröffentlicht durch clectric am 20:33 am 16. Feb. 2005

aktuelle notigrakas takten sich bei bedarf bereits runter!
außerdem lassen sich dazu noch channels vom pciE abschalten... und was bringts??? tolle 10% mehr akkulaufzeit = schwachsinn

teuer?
was braucht man noch großartig als n x300 modul... welches nicht sehr teuer sein sollte.

dumm?
dumm ist der der dummes tut. dumme fragen gibt es nicht nur dumme antworten...
... es war eine idee, nicht mehr!

das mit den signalwegen habe ich auch befürchtet. wollte halt mal ein paar andere meinungen dazu hören.
hab ja auch geschrieben dass ich nicht weiß ob es durchführbar ist...

der grund warum ich das mit dem schalter vorgeschlagen habe:
wenn man die module ständig wechselt (falls das bei den neuen notis überhaupt ohne rumgescchraube möglich ist) würden sich die kontakte ja abnutzen.

(Geändert von clectric um 20:38 am Feb. 16, 2005)


(Geändert von clectric um 20:47 am Feb. 16, 2005)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:26 am 16. Feb. 2005

Klar .... Verteiler basteln ....

Haste mal 939 Kabel an nem A64 gesehen, damit er außerhalb vom Case nicht wo warm wird, wie im Sockel selbst?!

Zusätzliche Lötstellen + "lange" Kbel usw. = mehr Widerstand der Leitungen = größere Latenzen = verschiedene Latenzen auf jedem Kabel, weil die nicht 100%ig gleich lang werden = funzt 100%ig NICHT


Hast du @home ne 2. GraKa liegen, um die Stromrechnung beim Schreiben zu schonen?


Evtl. mit nem 2. Windows auf ner 2. Partition, das mn je nch GraKa startet ... das dürfte gut klappen und die 2- 3GB für ne 2. Installation von XP (XP ~1,5GB, Swap- Dtei kann vom anderen "mitgenutzt" werden (also auf der gleichen Partition und gut is), bisschen Office- Software, Virenscanner, Treiber) fallen nicht wirklich ins Gewicht .... ein sinnvoll ausgestattetes Lappi hat eh ne 80er oder 100er Platte drin .... Da passt dann halt ~1 game weniger drauf ;)


Aber immer das 2. Modul mitschleppen is auch nciht wirklich prickelnd .... is garantiert nciht das Beste, was man so nem Teil "antun" kann ....


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:23 am 16. Feb. 2005

die lösung ist fett, teuer, mies umzusetzen und schlicht dumm. Die Signalwege sind durch den Verteiler in Mitlendenschaft gezogen. schon desshalb ist dieses Projekt von vorn herrein NICHT möglich.

Außerdem gibts zur Zeit volgende Überlegung:

Man taktet den Grafikchip im Betrieb weit runter und gibt ihm dann weniger Spannung. Ergo haste das gleiche Ergebnis.


-- Veröffentlicht durch clectric am 19:46 am 16. Feb. 2005

ich weiß nicht ob durchführbar, deswegen poste ichs einfach mal

also mir schwant da folgendes:

da sonoma ja "austauschbare" grakas ermöglicht, müßte es doch möglich sein ein noti in win mit 2 hardwareprofilen auszustatten, z.b. für ne radeon x300 und ne x800.

eine graka fürs zocken und eine fürs dokumente schreiben um akku zu sparen.

ein guter bastler müßte doch sogar in der lage zu sein an den graka anschluss nen verteiler mit schalter zu basteln so dass z.b. die x800 immer im noti bleibt und das x300 modul in nem kleinem plastekasten unters noti kommt. so könnte man dann per schalter (natürlich nach dem runterfahren =) ) zwischen seinen grakas umschalten, je nachdem ob man akku power zum schreiben braucht oder falls man graka leistung zum zocken braucht (vorzugsweise in reichweite einer steckdose)
das müßte ja klappen da das x300 modul (wahrscheinlich) keine extra kühlung braucht, da geringe verlustleistung.

was natürlich die beste lösung wäre: n sonoma noti mit integrierter onboard grafik und mit slot für erweiterungen... es könnte so einfach sein gute akkuleistung und graka power zu verbinden aber das wird wohl ein traum bleiben

sagt was ihr so darüber denkt...

cya


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de