original samsung rimm4200.......

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- original samsung rimm4200.......
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=597

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch wasi am 20:58 am 28. Aug. 2002

jetzt kriegen wir sie bei e-bug für €301,35...shit.
meiner is heute bei funcomputer raus.
morgen..test.test.test.test......
vielleicht kannste ja deine noch stornieren und bei e-bug bestellen!
sind im übrigen auch keine vom lager sondern "frische".
cu


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:05 am 28. Aug. 2002

ich habe die zwei bei ble-computer.com bestellt, sind aber nicht verfügbar...


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:30 am 28. Aug. 2002

Hammer....

ich wußte ja nix.......cool

also müsste der Pentium 4 1.8A – SL6LA ja jetzt entlich mal gut werden oder?


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:24 am 28. Aug. 2002

@rdram rambus

ich stell`s dir nochmal rein:

Die im 1. Quartal 2002 begonnene Umstellung der Prozessorproduktion auf 300mm-Wafer hat bei Intel nicht nur zu einer Reduktion der Herstellungskosten geführt. Im Rahmen dieses technologischen Updates wurde jetzt zusätzlich das Core-Design des Northwood etwas abgewandelt und die Die-Größe von 145 mm2 auf 131 mm2 reduziert. Ursächlich hierfür ist vor allem der für das 3. Quartal geplante Launch des 2,8 GHz-Northwood bzw. die noch vor Jahresende erwartete 3,0 GHz-Version.

Die zunehmenden Taktraten verlangten zwangsläufig eine Optimierung der Prozessorstruktur, womit die neuen Prozessoren für Overclocker von besonderem Interesse sein dürften. Da sämtliche aktuellen Northwood-Prozessoren (also ab 1,8 GHz, die 1,6 GHz-Version wird leider nicht mehr hergestellt) von der Herstellungsänderung betroffen sind, sollten die meisten neuen 1,8 GHz- und vielleicht auch einige 2,0 GHz-Northwoods relativ problemlos mit 133 MHz FSB betrieben werden können. Zwar hat Intel weder das Core-Stepping (z.Zt. B0) noch die CPUID verändert, jedoch lassen sich die neuen Prozessoren leicht identifizieren. So hat sich die Position einiger Kondensatoren an der CPU-Rückseite etwas verändert, einfacher macht es jedoch die neue S-Spec, die wie immer auf dem IHS (Integrated Heat Spreader) zu finden ist:

Pentium 4 1.8A – SL66Q
Pentium 4 2A – SL66R
Pentium 4 2.20 – SL66S
Pentium 4 2.26 – SL6D6
Pentium 4 2.40 – SL66T
Pentium 4 2.40B – SL6D7
Pentium 4 2.53 – SL6D8
Intels nächster Schritt wird schließlich am 30. August die beginnende Auslieferung von Northwood-Prozessoren im neuen C1-Stepping sein. Die Betriebsspannung wird auf 1,525 V angehoben, was ebenfalls eine Folge der anstehenden Takterhöhungen sein dürfte, der verkleinerte Die wird natürlich beibehalten. Weitere Änderungen betreffen die Korrektur sämtlicher bisher entdeckten Fehler sowie den Wechsel der CPUID von 0F24h zu 0F27h. Sämtliche 2,66 und 2,8 GHz-Northwoods dürften von Anfang an über das C1-Stepping verfügen.

Für die niedriger getakteten Varianten könnte dies nochmals verbesserte Overclockingaussichten bedeuten. Neben einer Reduktion der Kondensatoren auf der Prozessorrückseite von 15 auf 12 werden sich die C1-Prozessoren ebenfalls sehr einfach anhand der S-Spec identifizieren lassen:

Pentium 4 1.8A – SL6LA
Pentium 4 2A – SL6GQ
Pentium 4 2.20 – SL6GR
Pentium 4 2.26 – SL6DU
Pentium 4 2.40 – SL6GS
Pentium 4 2.40B – SL6DV
Pentium 4 2.53 – SL6DW
Wer Interesse an einem Pentium 4-System hat, sollte sich also noch einen Monat gedulden ;-).

nich schlecht.....oder?
cu


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:22 am 28. Aug. 2002

@turricanm3
bei wem hast du die denn bestellt?


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:06 am 28. Aug. 2002

ich war ja lange nicht da..... was sind denn neue CPU´s?

Warum so billig?


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:47 am 28. Aug. 2002


Zitat von RDRAM RAMBUS am 9:46 am Aug. 28, 2002
ich kenne schon 5x leute mit 2,53B CPU die OC werte liegen von 2800MHz bis 3000MHz! mehr ging nicht.... und nur ein Board davon war rambus.....



Sicherlich waren es aber keine neuen CPUs, den die sollen besser gehen.

Außerdem für 321,-EUR musste ich einfach zuschlagen...

Ich werde auf jeden Fall berichten wie hoch die gehen, ich habe seit heute endlich meine Wakü, jjjjjjjuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhuuuuuuuu!


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:46 am 28. Aug. 2002

ich kenne schon 5x leute mit 2,53B CPU die OC werte liegen von 2800MHz bis 3000MHz! mehr ging nicht.... und nur ein Board davon war rambus.....


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:18 am 28. Aug. 2002

schau mal bei e-bug.de nach, dort haben die die 32bit 256MB PC1066 Module für 152,-EUR das Stück und sogar vorrätig, ich habe mir die aus Versehen vorgestern bestellt (zwei Stück für nur 143,-EUR das Stück) leider mit der Mainboard Bestellung zusammen, ich habe total übersehen, dass es 32bit RAMs sind, zum Glück hat mich jemand aus dem Forum noch darauf hingewiesen, naja, das P4B533-E kann ich dann auch erstmal nicht testen und sehen ob die CPUs auf dem TH7II nicht doch begrenzt laufen.

Ich muss das jetzt verweigern, da ich mit den 32bit RIMMs nichts anfangen kann...

Werd mich mal nach anderen Boards und auf jeden Fall den 2.53ern umschauen...


-- Veröffentlicht durch wasi am 19:24 am 27. Aug. 2002

das mit dem rdramm is aber schon ein etwas älterer hut. im nächsten jahr sollen die doppel ddrram lieferbar sein. dann wirst du wieder ein neues board und neue speicher brauchen! wenn man immer auf das neueste wartet kauft man sich nie was! ich sehs an meinem kollegen, der spricht seit nem jahr von ner neuanschaffung und hat immernoch seinen alten 500mhz.
cu


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:16 am 27. Aug. 2002

Also ich glaube nicht, dass 166FSB für die neuen 2.53er ein Problem werden, mit Wasserkühlung (auf die ich schon 6 Wochen warte :angry:) müsste es doch sehr gut möglich sein. Bei AC hat jemand einen 2.53 ohne Probleme auf 3.0GHz gekriegt, er brauchte noch nicht einmal irgend einen MOD durchzuführen, ging einfach so (natürlich aber mit Spannungsanhebung).

Aber alleine schon wegen des nun so günstigen Preises muss man da einfach zugreifen, welche Alternative hat man da noch?

Ich habe übrigens mal von jemandem von Intel gehört, dass die jetzigen CPUs sich grundsätzlich um 33% übertakten lassen müssen, andernfalls kommen die gar nicht in den Verkauf, ob man das glauben kann weiß ich nicht.
Derjenige sagte aber auch, das es bald kein RDRAM mehr geben wird...


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:35 am 27. Aug. 2002

also bei nem fsb von 166 würde ich mir eher gedanken machen ob die cpu das schafft. auch wenn die umstellung der DIE sowie die vcore anhebung bessere oc eigenschafften vorraussetzen wäre ich mir da nicht so sicher.
ich verkaufe am samstag mein p4b533 mit dem 1.6 prozzi und holen werde ich mir auf jeden fall die neuen 2.53er.
ich will die 3.0ghz knacken. hoffentlich glapt`s.
cu


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 11:49 am 27. Aug. 2002

deswegen hoffe ich auch, dass das Epox 4T4A einen FSB von 166 synchron schafft, ich kaufe mir dann auf jeden Fall einen 2.53 mit 19er Multi und jubel den synchron auf 3,15GHz.

Hoffentlich kommen direkt vernünftige Bundles heraus, wäre doof, wenn ich mir den Speicher extra besorgen müsste, da die 32bit Speicher kaum einer hat sind die Preise ziemlich unverschämt.


-- Veröffentlicht durch wasi am 11:40 am 27. Aug. 2002

is echt doof mit der speicherumstellung von 16 auf 31bit.
ich denke aber, dass du nen pc1066 nicht so hoch bekommst wie nen Rimm4200. ich hab den mit 2.5v auf immerhin pc1320 laufen. kenne keinen der das mit nem pc1066 schafft.
cu


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 10:35 am 27. Aug. 2002

wird es nicht zufällig zwei Versionen geben?
Könnte ja sein, wie beim P4T533 und P4T533-C, oder?

Dann kann ich mir schon wieder neue 1066er kaufen :sad:


-- Veröffentlicht durch wasi am 9:39 am 27. Aug. 2002

wie soll das funktionieren? die 4200er haben doch mehr pins als die 1066er!
cu


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:24 am 27. Aug. 2002

ja, aber wenn schon, dann braucht man 512MB, das ist ein großer Unterschied, ob in vielen Spielen oder nur in Windows.

Die 512MB Module gibt es aber irgendwie nirgends.

Wie ist das eigentlich mit dem Epox 4T4A, kann man da auch 16bittige Module verwenden, normal nicht denke ich, aber warum schreiben die im Preview was von PC600-PC1066.

Geht das doch?
Wäre schön wegen meinen Samsung 512MB PC1066 die morgen kommen...


-- Veröffentlicht durch wasi am 23:54 am 26. Aug. 2002

................recht günstig! vor ein paar tagen hat er dort noch 239€ gekostet!

http://www.oc-wear.de/Shop/shop.html


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de