-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:48 am 11. Aug. 2002
habe eben wieder gelesen das der MOD bei einigen nichts bringt, bei anderen aber schon, ich weiß auch nicht, irgendwie seltsam. Jemand hat da seinen 2.26b 165FSB laufen gehabt (Abit IT7) und in dem gemoddetem P4T533 lief er nicht, hmm, ich glaube das Teil kann man echt abschreiben.
Mal sehen ob Epox die Sache besser hinkriegt, die haben ja auch ein RD4200 Board angekündigt und sind in Sachen Overclocking zumindest bei AMD mit dem 8K3A+ ganz weit vorne.
Laßt uns hoffen das es ordentlich wird.
-- Veröffentlicht durch hera am 15:38 am 11. Aug. 2002
jo supie...thx
sieht ja so schwer nicht aus...
hast du noch angaben zu den kondensatoren ?
oder genauere beschreibung, wo die genau angelötet werden ?
(ist zwar auf den bildern gut zu sehen, aber genauer wärs noch besser)
wo hast du das gelesen?
fragen...fragen...fragen ^^
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:31 am 11. Aug. 2002
ich habe sie mal auf meinen Account geuppt, jetzt müssten sie gehen...
-- Veröffentlicht durch hera am 15:22 am 11. Aug. 2002
@TurricanM3: jetzt weiss ich auch was du meintest ^^
schade das die links nich funzen ):
Ham den Mod schon mehrere getestet ?
*P4T haben will* ^^
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 4:56 am 11. Aug. 2002
es gibt Neuigkeiten zum Board.
Einige Leute haben es geschafft den Fehler herauszufinden, es liegt scheinbar daran, dass die CPU nicht genug Spannung abkriegt bzw. die Spannung zu stark schwankt, damit hat das Board Probleme und baut bei schnellen CPUs Mist (auch unübertaktet).
Jedenfalls ist es einem aus einem anderen Forum sogar gelungen einen 2.26b mit diesem Board auf 3.21GHz zu jubeln und das mit Luftkühlung (FSB189), 100% stabil ist es so aber nicht.
Man muss 4 Kondensatoren anlöten, dann ist die Spannung stabil und es läuft besser.
Wenn das ordentlich funktioniert könnte ich mir einen Umstieg vorstellen, 2.53 @170FSB = 3.23GHz im 4x Modus :biglol:
(Geändert von TurricanM3 um 15:30 am Aug. 11, 2002)
-- Veröffentlicht durch asus am 20:55 am 6. Aug. 2002
unbedingt lesen ! 3 mann auf einen schlag !
http://www.ocworkbase.com/wbboard/thread.php?threadid=1573&boardid=3&styleid=1&sid=4d0092730c87e93d69f425a8643fc4e3
-- Veröffentlicht durch Mirra am 20:40 am 6. Aug. 2002
wenn testsamples etwas schaffen heisst das noch lange nicht das es auch die serienmodule schaffen
zumal es keine ecc sind.
klar das zum testen nur die besten ausgewähltesten produkte kommen....warum hat denn beim testen auch das asus board keine mucken gemacht????? das müsste ja eher eine geringere serienstreunung haben wie speicher zumal ja keine wirklich neuen bauteile verwendet werden...
also das ganze ist sehr sehr undurchsichtig im moment...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:45 am 6. Aug. 2002
@mirra
der Ram schafft das ohne Anhebung, die Hardware Seiten die die ersten Testsamples hatten (mit 512MB ECC-RAM) konnten teilweise bis 170MHz synchron fahren (PC1360!!!). Nur leider kommen viele im 3x Modus nichtmal über 155 und da kann man nicht die Schuld auf den Speicher schieben, ist unlogisch.
Hoffentlich findet Asus bald heraus woran es liegt, mich reizt das Board ansich nämlich schon, wären da nicht die klitzekleinen Mängel...
-- Veröffentlicht durch Mirra am 17:39 am 6. Aug. 2002
also ich habe das board auch und einige scheinen hierbei folgendes zu vergessen: wenn man über fdb 150 geht oder sogar 160 dann reden wir hier über pc 1200+ rdram...und das ohne die spannung des rimms anzuheben!!!
ich selber habe das board stabil bis 147 x4 gebracht aber scheinbar gibt es da ein hitzeproblem. evtl auch der northbridge..
bei fsb über 160 kann ich von stabilität im sinne von langen prime tests nicht reden.
warten wir ab was asus macht...ich denke jedenfalls nicht das der kunde ich regen stehen wird. evtl. gibt es neue boards oder speicher für alle.
ansonsten ist das board super. keine sonstigen probleme. auch läuft bei mir mit standard taktung etc. alles so wie es soll
-- Veröffentlicht durch asus am 15:48 am 6. Aug. 2002
tja , mal schauen .
das was einigermassen läuft werde ich wohl verkaufen .
mit dem anderen werd ich noch ein bissel experimentieren .
über dips geht nur bis 145fsb .
-- Veröffentlicht durch hera am 15:37 am 6. Aug. 2002
Also in dem Bericht ´(mittlerweile 47 Seiten) geht auch hervor, das
des Mobo über Dip-Switch stabil laufen soll. Ausserdem soll das Beta Bios 1004 auch schon etwas bringen. Anonsten läufts wohl auf 3x besser als mit 4x....
Nuja, alles noch nich so dolle, aber evtl bekommste ja deins so stabil am laufen
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:24 am 6. Aug. 2002
Zitat von asus am 15:17 am Aug. 6, 2002 hab heute mein zweites p4t533 bekommen und bin auch damit net 100% zufrieden . das erste lief garnet , selbst auf default stürzte das teil ewig ab . dieses läuft besser aber auch noch net zufriedenstellend . 150*4 mehr ist net drin . und über 166*3 komme ich auch net ! hab alles auspropiert aber keine chance ! die cpu lief auf nen bd7-II auf 183fsb ultrastabil ! |
genau was ich sage...
echt traurig für dich sowas zu hören, ich weiß wie frustrierend sowas sein kann :sad: , da kauft man sich was neues für ordentlich Zaster und dann sowas...
Wie willst du jetzt vorgehen?
-- Veröffentlicht durch asus am 15:17 am 6. Aug. 2002
hab heute mein zweites p4t533 bekommen und bin auch damit net 100% zufrieden .
das erste lief garnet , selbst auf default stürzte das teil ewig ab .
dieses läuft besser aber auch noch net zufriedenstellend .
150*4 mehr ist net drin .
und über 166*3 komme ich auch net ! hab alles auspropiert aber keine chance !
die cpu lief auf nen bd7-II auf 183fsb ultrastabil !
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:35 am 6. Aug. 2002
Zitat von The Chase am 8:35 am Aug. 6, 2002 Also ich habe jetzt das Board !!! Ich habe bis jetzt bis auf 155 MHZ FSB getestet (natürlich im 4x Modus) Habe einen Memory Score von über 3900 MB/Sek. Zum OCing ist das Board einfach perfekt :) |
Also ehrlich gesagt glaube ich, dass die ganzen User die unzufrieden sind schon ihre Gründe dafür haben werden.
Ich habe selber erst vor ein Paar Tagen jemandem dabei geholfen seinen 2.26b auf dem Board zu übertakten, es stürzte jedoch immer mit einem Reset ab, auch bei Standardtakt, ich konnte mir da nichts drauf reimen und ein Paar andere auch nicht.
Und dann lese ich sowas...
Wie lange hast du dein Board schon?
Was für eine Speicherrevision hast du 101 oder 102?
Hast du ECC oder non-ECC RAMs?
Hast du es mal richtig ausgequetscht (Prime95 etc.)?
4x mit 155FSB ist wenig für das Set, die meisten schaffen min.160 teilweise 170!
Und zum oc'ing perfekt? Naja sehe ich anders...
Das die Probleme kein Blödsinn sind, gibt doch Asus selbst schon zu, also warum glaubst du es nicht (schreibst du in einem anderen Beitrag)?
-- Veröffentlicht durch hera am 14:13 am 6. Aug. 2002
ohje....
da zerschlagen sich meine Träume und Hoffunungen :(
Das is aba garnich schön....
-- Veröffentlicht durch The Chase am 8:35 am 6. Aug. 2002
Also ich habe jetzt das Board !!!
Ich habe bis jetzt bis auf 155 MHZ FSB getestet (natürlich im 4x Modus)
Habe einen Memory Score von über 3900 MB/Sek.
Zum OCing ist das Board einfach perfekt :)
-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 6:56 am 6. Aug. 2002
Danke dir. Habe soeben meine Bestellungen überall gecancelt.
Versuche jetzt nen gutes Th7 II System zu kaufen und gut ist...
mfg Norbert
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 4:16 am 6. Aug. 2002
Hi,
hätte mir heute beinahe das Asus P4T533 mit RD4200 Rimms bestellt, bis ich doch vorher mal einen Blick in den langen thread vom [H]-Forum geworfen habe (ca. 46 Seiten) und ich kann sagen - zum Glück habe ich mir den Horror-Thread durchgelesen, nicht ein einziger User (!!!) hat sein System stabil laufen gehabt, nicht einer (sorry wenn ich doch einen überlesen habe).
Hier der Thread zum Nachlesen.
Es gibt massive Probleme mit dem Board, sogar die Standardfrequenzen sollen vereinzelt nicht stabil laufen!
Die Probleme wurden auch schon von Asus bestätigt, es gibt leider noch keine Lösung. Man weiß nicht, ob es an den RIMMs oder am Board liegt... :ohwell:
Das seltsame ist auch, dass Asus alle Test-Seiten mit ECC-RIMMs beliefert hat und auch diese nur auf der Homepage beschreibt, im Handel allerdings gibt es nur die non-ECC zu kaufen?!?! :confused:
Unter den Leuten in dem Thread sind auch viele absolute Profis, die sich schon wochenlang mit dem Board auseinander gesetzt haben - sogar mit direktem Kontakt zu Asus, verschiedene RIMM-Kombinationen, Bios-Settings etc. aber es gibt scheinbar keine Lösung! :frown:
Es gibt zwar auch Leute die tolle oc-Werte vorweisen können, aber auch 100% stabil? Jemand hier aus dem Forum hatte das Board auch super laufen (@164FSB im 4x Modus) und hat es dann zurückgegeben... :questionmark:
Ich kann nur jedem von dem Board abraten, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt und leider hat sich mal wieder das bewahrheitet was ich schon seit Jahren sage:
Bei Asus ist und bleibt der Kunde oft Beta-Tester, leider :down:
Sorry, den Asus-Anhängern...