2,8@4,1 mit luft

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- 2,8@4,1 mit luft
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3427

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:36 am 27. Jan. 2006

Offtopic:
Wieso Streit? Da gibt es nichts zu Streiten - streiten tun nur die Intel-lover die's nicht wahrhaben wollen ;)


-- Veröffentlicht durch NeoN am 13:32 am 27. Jan. 2006

pG... hört jetzt bloß auf mit dem AMD vs. Intel Streit anzufangen...
Sry 4 Spam


-- Veröffentlicht durch The Edge am 11:18 am 27. Jan. 2006

:lolaway: - der hat 4,1GHz und mein XP 2100+@2170MHz ist nur 4 sekunden langsamer@1M

korrektur: ausgereizt bei 2337,2 MHz ( 186,98MHz x 12,5 ) komme ich sogar auf 45,578 sekunden.

Also ist deine CPU so schnell wie die o.g. AMD XP Tbred CPU :thumb:

:lol:

(Geändert von The Edge um 13:22 am Jan. 27, 2006)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:06 am 27. Jan. 2006


Zitat von Kosmonautologe um 17:45 am Jan. 21, 2006

Der Northwood Celeron hingegen war der wohl schlechteste Celeron den Intel bisher je gebaut hatte (in L2 Cache lastigen Anwendungen).



Dann hast Du den Willamette vergessen... ;)
Nur fiel es bei dem nicht ganz so auf, weil auch der P4 Willamette eine Gurke war. :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:37 am 27. Jan. 2006


Zitat von coolsn11 um 18:16 am Jan. 23, 2006
nicht schlecht die 4Ghz, hören sich gut an, bringen aber wenig.

Bei Videobearbeitung isser ganz passabel .... ;)

Nur sonst isses ... ööhmm... nix! :buck:;)


@Kosmonautologe: Dafür war der Northwood P4 der einzig brauchbare - OCed hatte er ne brauchbare Leistung + noch halbwegs erträgliche Abwärmewerte ;)

(Geändert von ErSelbst um 1:40 am Jan. 27, 2006)


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 21:11 am 23. Jan. 2006

günstig ja, Leistung :lol:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:56 am 23. Jan. 2006

Hatte auch auf günstige Leistung mit nem Celeron D spekuliert.

<---Das ist bei rausgekommen:hell:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:16 am 23. Jan. 2006

nicht schlecht die 4Ghz, hören sich gut an, bringen aber wenig.
Sicher ist er schneller, als unübertaktet, aber mein 1,8GHz Pentium M NOTEBOOK hat die gleiche PrimeZeit :lol:


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 12:28 am 22. Jan. 2006

und der superPI wert is auch net so der hammer...

aber trotzdem ganz hübsch :lol:


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 18:34 am 21. Jan. 2006


Zitat von Kosmonautologe um 17:45 am Jan. 21, 2006
Na also ganz so schlecht ist der Prescott Celeron nun aber auch nicht. Zeig mir bitte ein Benchmark wo ein 2 GHz P4 einen 4 GHz Prescott Celeron schlägt. ;) Der Northwood Celeron hingegen war der wohl schlechteste Celeron den Intel bisher je gebaut hatte (in L2 Cache lastigen Anwendungen).

Mit den 3,9 GHz dürfte der in etwa auf P4 Prescott 3 GHz Niveau liegen.

klick

(Geändert von Kosmonautologe um 17:51 am Jan. 21, 2006)



:wow:

echt? :noidea:
Ich bitte um vergebung :godlike:
Nungut, aber 'ne Kanone ist es, und wird es nie ;):lol:


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 17:45 am 21. Jan. 2006

Na also ganz so schlecht ist der Prescott Celeron nun aber auch nicht. Zeig mir bitte ein Benchmark wo ein 2 GHz P4 einen 4 GHz Prescott Celeron schlägt. ;) Der Northwood Celeron hingegen war der wohl schlechteste Celeron den Intel bisher je gebaut hatte (in L2 Cache lastigen Anwendungen). Mit Ausnahme des 1. Celeron (Covington, 0,35 µm) der hatte sogar keinerlei L2 Cache.

Mit den 3,9 GHz dürfte der in etwa auf P4 Prescott 3 GHz Niveau liegen.

klick

(Geändert von Kosmonautologe um 16:41 am Jan. 30, 2006)


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 17:28 am 21. Jan. 2006

tjo ... und? :lol:

für die Prescott Celis ist das nix besonderes ... weiterhin verbläst den ein P4 mit ~ 2GHZ. Also eine Kanone ist es - trotz 4GHZ - immmernoch nicht und wird es auch nie werden ;)

:lol:


-- Veröffentlicht durch siyah am 17:20 am 21. Jan. 2006

mein kumpel wollte günstig ein neues board,speicher,cpu haben
das ganze habe ich dann auch besorgt ca.170€

cpu=2,8celeron L2-cache 256 478Sockel
board=MSI Neo 2Platinium Edition 865PE
speicher=Geil Golden Dragon 2x256DDR PC3200 400Mhz

nachdem zusammen bau wollte ich mal sehen wie hoch ich ihn kriege

bei 4185Ghz war schluß das reichte nicht mehr aus für ein screen

das ding läuft jetzt konstant 4,0ghz

CPU Idle=40°C  Vollast=55°C  timmings sind 2-3-3-5 die hatte ich

nachhher runter genommen nach den pics.

Speicher haben 2,6@2,9V,V-Core=1,3@1,55V

Netzteil ist noname ca.6jahre alt und nur 16A auf der 12V schiene





2,8@4,109 Ghz:punk:


hier mit superpi 1M:punk:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de