Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 16:41 am 15. Sep. 2005
ich finde gerade als überbrückung bis dual core pM kommen ist ein PM sys ideal...
günstig, gut und schnell.... und das beste sys was ich je hatte :thumb:
mein p4C nw mit ht verstaubt nun zerlegt in der ecke :lol:
das beste daran, keine zwangsaufrüstung mit ddr2 und pciE nötig (imho eh noch nicht ausgereift, nur geldmacherei)
(Geändert von S370 sNAKE um 16:47 am Sep. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 18:50 am 14. Sep. 2005
jo zwar nicht mit High-End komponenten aber sonst habe ich galube alles schon mal getauscht.
auchg sämtliche test-programme zeigen keine fehler (prime, Memtest u.s.w)
(Geändert von BDKMPSS um 18:52 am Sep. 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 12:36 am 14. Sep. 2005
Auch wenn ich dir eventuel bischen nerven sollte aber hast du
schonmal das System mit anderen Speicher oder ner Grafikkarte getestet;)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:27 am 13. Sep. 2005
Das board hatte die gleichen probs auch mit meinem alten T-Bred und auf anderen board mit NF2 war es nichts anderes. Hatte dieses NF7 und 2 von MSI und mehrere Asrock und ECS (alles nicht meine, aber Bios up mit meinem stuff gemacht und gleich ein bissel getestet). Davon ist das EPoX bis jetzt das beste gewesen, was ich gesehen habe und es stürzt nicht ständig ab, sondern hat eher seltene und sporadische Hänger, und noch seltenere Abstürze. Aber es stresst halt, dass das Sys in 24 Stündigen Kernel kompilierungs Orgien einfach hängt oder gar weg ist.
Naja was solls.
Die nonSLI-Boards, die es anscheinend tatsächlich gibt (sind aber sehr wenige) sind aber grober unfug, da sie dann 1X PCIeX16 u. 2X PCIex1 haben und zwar nur direkt neben einander und also einer neben der Graka nicht nutzbar ist und der andere dann von der graka getoastet wird.
(Geändert von BDKMPSS um 21:28 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 17:18 am 13. Sep. 2005
Hey BDKMPSS hab noch was hinzuzufügen
genau das ist das problem: mit intel wird es aktuell nichts.
Genau das meinte ich doch
--------------------------------------------------------------------------
Ein letztes mal zu NV: Am Herrsteller des NF2-Boards leigt es, meiner Meinung nach, garantiert nicht, wie man im PYS (Signatur --> Mein PC) nachlesen kann (für faule, modem user u.s.w: EPoX [8RDA3+])
OK das ist ne sehr gute erklärung warum du Probs mit nem Nforce2
hast hab jetzt nämlich noch die andern sachen die deinen rechner sind
angesehen da fiel mir auf das du nen Barton-Kern hast und der produziert auf dem Epox Board nur Abstürtze.
-------------------------------------------------------------------------------
Und ich Hasse NV nicht nur wegen meinem NF2, da schwing noch sehr viel mehr mit.
OK da kann ich nichs zu sagen
------------------------------------------------------------------------------
Desweiteren, warum soll ich ~150€ für ein gescheite Board ausgeben, wenn ich etliche problematische funktionen im NF4 abschalten muss, damit man damit arbeiten kann?
Du must nur die Firewall abschalten
-------------------------------------------------------------------------------
Und warum gibt es keine NON-SLI-NF4-Boards (also nur mit einem PCIe X16), auch wenn der NonSLIChipsatz das offiziell garnicht kann?
Natürlich gibs Boards ohne SLI (Nforce 4, Nforce 4 Ultra) und nur Boards mit nem SLI Chipsatz können SLI(ungemodet)
------------------------------------------------------------------------------
Ich brauch mir kein PCIe System holen, wenn ich nur die graka an an PCIe hängen kann. Ich will den vorallem die PCI-Slots abschaffen, da sie in meinem Anwendungs Szenario nur probleme machen, die graka anbindung ist nur ein zusätzlicher bonus
...Ich glaube ich bin viel zu anspruchsvoll...
Das glaub ich auch
(Geändert von Sven Drieling um 17:19 am Sep. 13, 2005)
(Geändert von Sven Drieling um 17:19 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 16:29 am 13. Sep. 2005
Zitat von Sven Drieling um 16:19 am Sep. 13, 2005
sodern nur klarstellen das man mit nen Intel aktuel nichts wird
:thumb:
|
genau das ist das problem: mit intel wird es aktuell nichts.
Ein letztes mal zu NV: Am Herrsteller des NF2-Boards leigt es, meiner Meinung nach, garantiert nicht, wie man im PYS (Signatur --> Mein PC) nachlesen kann (für faule, modem user u.s.w: EPoX [8RDA3+])
Und ich Hasse NV nicht nur wegen meinem NF2, da schwing noch sehr viel mehr mit.
Desweiteren, warum soll ich ~150€ für ein gescheite Board ausgeben, wenn ich etliche problematische funktionen im NF4 abschalten muss, damit man damit arbeiten kann?
Und warum gibt es keine NON-SLI-NF4-Boards (also nur mit einem PCIe X16), auch wenn der NonSLIChipsatz das offiziell garnicht kann?
Ich brauch mir kein PCIe System holen, wenn ich nur die graka an an PCIe hängen kann. Ich will den vorallem die PCI-Slots abschaffen, da sie in meinem Anwendungs Szenario nur probleme machen, die graka anbindung ist nur ein zusätzlicher bonus
...Ich glaube ich bin viel zu anspruchsvoll...
(Geändert von BDKMPSS um 16:37 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 16:19 am 13. Sep. 2005
Die Firewall kann man abstellen und NV ist top, ok der nforce 2
war zickig aber von welchen Hersteller hast du dein Board wenn das von Asus ist dann kann ich dich verstehen die Asus Boards mit NV taugen nicht alzu viel und ich will dich nich überzeugen von NV
sodern nur klarstellen das man mit nen Intel aktuel nichts wird
:thumb:
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 15:56 am 13. Sep. 2005
ADM bringt zwar ordentliche qualität, aber die stellen kein guten Chipsätze her, das ist der einzigste Grund, warum AMD nicht in frage kommt
auf NV habe ich quasi HASS, also nochmal KEIN nVidea! Nie im leben!
Auch "deutlich verbessert" ist mir egal. Warum sollte ich von meinem jetzigen system (Nforce2 Ultra), also einem sch****haufen, auf einen sch****haufen mit bunten Led's, nem eingebauten Kaffewärmer und einer papschachtel drum rum wechseln? den letzten Schimmer an meinem NForce4-Horizont hat die meldung "Nforce Firewall beschädigt Downloads" vollends zerstört. Sie können (es) einfach nicht(s).
Ich will lieber ein 10€ toaster als ein 8000€ rechner mit NV-Chips geschenkt bekommen!
Ich habe nicht umsonst gesagt: NIcht versuchen mich von NV zu überzeugen.
Die ATi Chips sind zwar OK, aber mit OK gebe ich mich nicht zu frieden, wenn ich mir einen neuen rechner baue. Ausserdem haben die mit der aktuellen SB ein riesen USB2.0 Problem, was absolut inakzeptabel ist.
:cry: Warum gibt es den P-M (oder ein vergleichbaren Prozzi für Intel platformen) nicht als Dualcore mit integriertem Mem Controler? dann währe alles schön.
habe gerade gelesen, das Intel eine ServerCPU auf Jonah basis noch dieses Jahr rausbringen will, was zumindest ein hoffnungsschimmer darstellt
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 10:46 am 13. Sep. 2005
Zitat von BDKMPSS Preis leistung ist mir relativ wurscht, für qualität zahle ich auch anständig, egal ob dir das gefällt, und geiz angeblich geil ist.
-----------------------------------------------------------------------------
Willst du damit sagen das man bei AMD keine qualität kriegt
wie auch immer aus ganz persönlicher erfahrung rate ich dir
bleib bei AMD oder warte bis Intel was vernüftiges rausbringt
wenn du nen AMD nimst kann ich dir auch den Nforce4 emfehlen
nämlich gegenüber den alten Chipsätzen haben die sich deutlich verbesert alternativ Ati oder Uli
(Geändert von Sven Drieling um 14:17 am Sep. 13, 2005)
(Geändert von Sven Drieling um 14:17 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 13. Sep. 2005
Aber er will doch nur P-M (verständlicherweise...). ;)
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 23:32 am 12. Sep. 2005
Die 955 machen im Augenblick etwas Probs (SLI, FSB usw)
Wenn Intel..... DDR2/PCI-E Pflicht, dann bleibt ja nur 925XE
mit ner anständigen CPU/Speicher.
Da hätte ich was für dich ;)
Asus P5AD2-E Premium, 3.4er EE/ES (12-17 Multi Free), OCZ 5400PE (die guten ;).......3-2-2-2 bei > 300FSB)
Ist Gallatin Kern (512kb L2, 2MB L3)
Geht mit WaKü Richtung 4 Gig .
Mit Zalman ~3733 oder so.
mfg
(Geändert von Joker (AC) um 23:33 am Sep. 12, 2005)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:04 am 12. Sep. 2005
nen 820er ist ja nen halbes heizkraftwerk und dualCore @ "normaler" FSB-Architektur ist nicht so der bringer
das beste währe quasi ein P-M dualcore mit integriertem Mem-Controler @2.5-3.0Ghz auf nem aktuellen PCIe&DDR2-Board aber das gibs ja (noch) nicht. bis jetzt is immer noch warten auf 2HJ2006 angesagt, da das P-M ATX-board nicht so toll ist
(Geändert von BDKMPSS um 21:07 am Sep. 12, 2005)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:22 am 12. Sep. 2005
na dann kannste ja nur noch n Intel Dual-Core nehmen..
Nimm nen 820 oder so, die sollen gut abgehen und noch vergleichsweise günstig sein. Darauf nen fetten kühler, ala sonic-tower mit 120er lüfter.
Das ganze auf nen Board mit i955X Chipsatz, viel. auch n i945. bin mit intel grade ncih so auffer höhe..
aber ich sage, n P-m is at. das schnellste was du dir zulegen kannst.
Auch 'veraltete' Technik kann schneller sein, als unausgereifte neue! :thumb:
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 20:01 am 12. Sep. 2005
@ HomerIII
DDR2 ist plicht, was anderes kommt mir nicht in die tüte, performance und preis ist nicht alles.
Hast du ein link für ein ATX board mit 915er Chip für den P-M? finde nur so ein barbone
EDIT: habe gerade das Aopen i915Ga-HFS gefunden hat aber nur noch einen PCIe und den nicht wirklich nutzbar, gibs noch andere?
@ Sven Drieling
Preis leistung ist mir relativ wurscht, für qualität zahle ich auch anständig, egal ob dir das gefällt, und geiz angeblich geil ist.
das die heutigen Intel CPU's zu heiß werden ist ja gerade das problem
Game performance ist nur zweitrangig
@ Hitman
1. Kein NV chip, kein sli. wenn intel, dann ganz
2. waku tu ich mir nicht an, der rechner muss auch nach auf der seite liegen im auto und 300km transport noch laufen, ohne das ich alles checken muss. also bleibt min das Hitze problem
(Geändert von BDKMPSS um 20:06 am Sep. 12, 2005)
(Geändert von BDKMPSS um 20:10 am Sep. 12, 2005)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:00 am 12. Sep. 2005
Ja, hab ihn bei Luft bei 75°C laufen lassen. Und der geht wunderbar.
"nen XP nich mit nen 64er bei Strom und Hitzeentwicklung vergleichen "
Tatsache. Demnach kann ich auch keinen P4 mit dem XP vergleichen. Von daher....
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 18:26 am 12. Sep. 2005
Zitat von Hitman Preis/Leistun ok, da habt ihr recht. Auch bei Strom. Zu heiß wird der nicht. Hab ne Wakü und der wird genauso warm wie damals mein AMD.
--------------------------------------------------------------------------
Mit ner Wasserkühlung mag der noch relativ kühl sein aber hast du schon versucht den mit luft zu kühlen das ist vorallem wenn man
denn so hoch laufen lällst wie du fast unmöglich, und du kannst
nen XP nich mit nen 64er bei Strom und Hitzeentwicklung vergleichen
(Geändert von Sven Drieling um 18:30 am Sep. 12, 2005)
(Geändert von Sven Drieling um 14:16 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:49 am 12. Sep. 2005
?
Hol dir ein Nforce 4 Board dann kannst du auch den Dualcore von Intel draufpacken in naher Zukunft.
DDR2 ist nicht fürn Eimer. Das ist in etwa genausogut wie normaler DDR-1.
Preis/Leistun ok, da habt ihr recht. Auch bei Strom. Zu heiß wird der nicht. Hab ne Wakü und der wird genauso warm wie damals mein AMD.
Bei spielen kommt es mehr auf die Grafikkarte an. Es kommt darauf an, wo man seine Prioritäten setzt. Also AMD ist ein paar Frames besser als Intel. Das ist so, ist mir auch egal was einige Intel Heinis sagen. Aber ich würde nicht behaupten, dass bei mir schonmal ein Spiel geruckelt hätte. Läuft alles flüssig. Ob ich jetzt anstatt 105 fsp nur 100 habe ist mir wurst. Ich hab dafür aber HT und einen bissl schnelleren Rechner beim De- bzw. Encodieren.
Da streiten sich wiederum Leute.
Habe mein System (AMD 1700+ mit Abit NF7 u. 512Corsair) nur deshalb abgegeben, da ich alle 1,5 Monate neu installieren musste. Das System war total unstabil und nicht zu gebrauchen. Auf Standart sowie übertaktet. Alle Teile gleichmäßig umgetauscht, der Fehler war nie weg.
Und da ich dann mehr aufnehmen wollte mit TV-Karte und mehrere Sachen gleichzeitig machen wollte habe ich mich für den P4 entschieden. S775. Habs bisher nur dabei bereut, da ich ein Asus Board gekauft habe, welches nach 6 Wochen immer noch nicht zurück ist. (asus und mindfactory lassen sich da zeit)
Zudem DDR-2, S-ATA Raid, PCI-E , Sound, und und und.
Die Tage werde ich wohl mein Gigabyte Mainboard bekommen (hoff) mit Nforce 4 Chip und SLI. Mal gucken wie gut das ist (oder wie nicht gut).
Hat auch Raid, einziger gravierender Unterschied: Nicht soviel Equip, billiger, Nf4 chip, sli,dual-core. Únd ich werde wohl meine audigy ls reinbauen wenn der onboard nicht gut genu ist.
-- Veröffentlicht durch Sven Drieling am 12:51 am 12. Sep. 2005
Also ich persönlich hatte noch vor ca.3-4 Monaten nen AMD bin dann
auf Intel umgestiegen weil ich nen 3,2 Prescot mit Board günstig von
nen Kumpel bekommen hab der wieder zu AMD zurück gegangen
ist was ich demnäst auch vorhab weil 1. der Intel zu heiß wird und zuviel Strom verbraucht 2. der AMD bei Spielen deutlich schneller ist und 3.AMD das beste preisleistungs verhältniss hat,und DDR 2 bringt wirklich noch nichts und wenn du trotzdem DDR 2 haben willst würd ich bis 2006 warten dann bringt AMD nen neuen Sockel mit DDR 2
unterstützung:thumb:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 23:38 am 11. Sep. 2005
DDR2 is doch für a******
entweder:
A64 + ULi
oder
P-M + 915er chipsatz!
mfg
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:41 am 11. Sep. 2005
also die P-M lösung fällt aus, da ich nicht auf PCIe ,64Bit u. DDR2 verzichten will (ein system muss bei mir eine weile halten und benutzber sein)
das uli dingsbums will/brauch ich auch nicht, da ich zu Intel will und AGP nicht brauch und AMD kein DDR2-controler in ihre CPU's einbaut
(Geändert von BDKMPSS um 22:48 am Sep. 11, 2005)
-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 12:51 am 11. Sep. 2005
ich könnte das abit ic7 empfehlen oder ic7 max3
aber am besten einen northwood prozessor dazu da du ja
nicht so sehr auf hitze stehst,
ich hatte da einen presscott mit 2800mhz auf 4033mhz mit 1,56volt
müsste mit einen northwood auch zu schaffen sein nur mit mehr spannung aber dafür kühler da weniger abwärme
und wenn man pci-e braucht kann ich das px915p4c mainboard empfehlen.wenn man allerdings hoch übertakten will sollte man sich einen prozessor mit hohen multi holen da der pcie takt nicht fix ist
aber ansonsten ein sauschnelles mainboard wie ich finde,läuft bei mir zumindest auch im moment mit 3300mhz mit 1,20vcore gut und stabil und schnell
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 12:26 am 11. Sep. 2005
wenn ich das lesen fällt mir ganz spontan ein:
ASUS P4P800 SE + Pentium m
=> stabil, sauschnell, kühl, leise, PAT, justierbarer multi => taktanpassung wenn er ma ne nacht durchsaugen soll => dadurch leiser da weniger verlustleistung, Intel i865PE (richtig schnell, und nicht aus der ruhe zu bringen, rockstable)
hatte das Board selber, leider machte es bei FSB ~250 zu...
aber mit nem P-m solls richtig abgehen. auch mit kleinem FSB ~200
da gibts shcon n
großes topic drüber, lies das mal. :thumb::thumb:
gugg lieber hinten, da die celis nich so gehen. (post von erselbst)
(Geändert von Philipp Stottmeister um 13:07 am Sep. 11, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:51 am 11. Sep. 2005
Zitat von BDKMPSS um 0:05 am Sep. 11, 2005
es soll auch niemand versuchen mich von NV+A64 oder A64+X zu überzeugen.
|
Auch wenn Du genau das nicht willst:
Wie wäre es mit einem ULi1695-Chipsatz mit Venice/SanDiego?
Stabil, preiswert, stromsparend + kühl, schnell, zukunftsträchtig, flexibel. :thumb:
Nicht ohne Grund bringen jetzt immer mehr Boardhersteller Plattformen auf ULi-Basis raus (z.B. Abit, Asus, Gigabyte), nachdem ASRock erfolgreich den Anfang gemacht hat. Man hat sich zu Recht vom schlechten Image der alten ALI-Chipsätze verabschiedet. Was ULi da momentan produziert gehört zum Besten und Flexibelsten, was der gesamte Chipatz-Markt zu bieten hat! ;)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 0:05 am 11. Sep. 2005
Das problem ist folgendes:
Mein Sys ist zu alt&lahm zum arbeiten und auch zum zoggen, auserdem ist es nicht 100% stabil(auch non OC, liegt am Chipsatz) und absolut undurchdacht (z.B: es gibt 2X PCI bus im Nforce2 Chipsatz aber komponenten am 1. stören trotzdem den 2., obwohl das eigendlich nicht sein sollte). Also neu. nun ist NV die beherschende kraft der A64 Chipsätze geworden. Da ich durch meine erfahrung fest davon überzeugt bin, das NV keine Chipsätze bauen kann und die anderen nichts wirklich modernes für den A64 anbieten, bin ich zu dem schluss gekommen zu good old intel zu wechseln, da die platform an sich gut durchdacht und stabil ist.
aber die jetzigen CPU's sind der letzte sch****.
° zu heiß
° schlechte architektur
° altes FSB konzept
° u.s.w
ich will quasi einen A64like prozessor auf einer intellike platform und da gibt es nur folgende möglichkeiten:
°darauf warten das sie eine "revulutionär" neue CPU rausbringen (bis 2HJ 2006:blubb:)
°oder mich von den jetzigen überzeugen/damit leben, leise und kühl (jetziger AMD rechner) gegen stabil, durchdacht, aber zu Heiß (heutiger neuer Intel PC) zu tauschen ???
Achso: tschuldigung für den aussage losen thementitel und das es hier vieleicht fehl am platz ist, aber wo soll es sonst rein? es soll auch niemand versuchen mich von NV+A64 oder A64+X zu überzeugen.
(Geändert von BDKMPSS um 0:12 am Sep. 11, 2005)
|