Braucht jeder PIV ein Voltage-Mod zum overclocken?
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- Braucht jeder PIV ein Voltage-Mod zum overclocken?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 69 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 23 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 114.76 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 17:45 am 9. Juli 2002
So nun kann ich mir meine vor einer Woche hier gestellte Frage selbst beantworten:
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:23 am 5. Juli 2002
PC-1200 real 4,2GB/s
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:59 am 5. Juli 2002
das wäre HAMMER, wieviel Durchsatz/Sek. hätten den normale PC1200 eignetlich?
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 0:56 am 5. Juli 2002
Habe eben den ersten Benchmark, Sandra 2002, durchlaufen lassen. Absolut cool. Der 2266 ist in allen Balkengrafiken TOP und das bisher ohne Übertaktung. Selbst im Memory Benchmark gefallen mir 2548/2548 schon sehr gut. Liegt bestimmt auch an dem Board (EPOX 4G4A+). Denn mit 133 FSB Prozessoren werden ohne Übertaktung PC 2700 DDR-Rams voll unterstützt (kann im Bios angewählt werden). Habe auch noch keine scharfen Timings durchgeführt. Aber schon jetzt alles sauschnell und zugleich leise. Bei geschlossenem Gehäuse hat mein Prozzi jetzt 37 Grad und mein Delta säuselt immernoch so vor sich hin.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 0:39 am 5. Juli 2002 jo fuer einen 2 minuten trip x3,aber ich glaube fuer einen Dauerbetrieb waehre ein FSB 177 mit x4 schon genial,oder
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:14 am 5. Juli 2002
1. nie im leben laufen PC1066er auf PC1400 2. läßt jeder mit einem ordentlich overclockten 1.6er den RAM deswegen auf 3x laufen mit anderen Worten: 4x kannst du vergessen, desegen ist es ja für RDRAMBUS egal.
-- Veröffentlicht durch Mirra am 0:10 am 5. Juli 2002
vielleicht liegt das gute ergebnis ja wirklich am asus board denn das soll ja eine ausgezeichnete spannungsversorgung haben die so wirken soll wie eine mit 4 phasen.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 0:04 am 5. Juli 2002
nenene sowas macht man aber nicht und seit wann kauft er schlechte,die sind doch immer noch gut genug.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:34 am 4. Juli 2002
jetzt nicht direkt aufgeben RAMBUS, du schaffst es doch sowieso wieder welche auf PC1400 zum laufen zu kriegen ;-)
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 19:03 am 4. Juli 2002 Hi,vielleicht tauscht Geist ja 2x 256 - 1066 gegen seine 4.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:40 am 4. Juli 2002 :-(
-- Veröffentlicht durch Geist am 18:36 am 4. Juli 2002
Sorry RAMBUS, aber die Module gebe ich so schnell nicht mehr her, ich habe nicht ohne Grund 4x 128MB gekauft... 512MB Arbeitsspeicher hat schon was für sich :)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:19 am 4. Juli 2002
@TurricanM3
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:15 am 4. Juli 2002 ich wollte auch da kaufen - aber da habe ich gehört das die nicht weit gehen...... also wenn du mir zwei "getestete" verkaufen würdest wäre cool.....
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:14 am 4. Juli 2002
siehst du mal wie man sich irren kann, neulich hast du noch irgendeinen mit Kingston @1210 angezweifelt ;-)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:08 am 4. Juli 2002
was du hast 4x 128MB?????
-- Veröffentlicht durch Geist am 16:18 am 4. Juli 2002
Ich habe meine Kingston von overclockers.de.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:54 am 4. Juli 2002
also 150FSB = 1200MHz Rambus...........
-- Veröffentlicht durch Geist am 15:08 am 4. Juli 2002
@RAMBUS
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:01 am 4. Juli 2002
@Geist
-- Veröffentlicht durch Geist am 13:05 am 4. Juli 2002
Jo das stimmt schon, ich bin erstaunt wie gut sich der P4 übertakten lässt, also ich habe meinen 1800er ja mit 2400 laufen, hatte aber zum Test schon kurz auf 2520 und 2700 laufen (Speicher: Kingston PC1066) :) Da mein P4T533-C keinen PCI/AGP Fix hat (könnte die von ASUS ja eigentlich mal ins BIOS einbauen!) lass ich den P4-1800@2400 bei 1.65V laufen und danke des Cooler Master IHC-L71 "Fujiyama" Heatpipe CPU-Kühler das ganze bei max. 51°C und so gut wie nicht hörbar :biglol:
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:15 am 4. Juli 2002
und schnell ........................... :biglol:
-- Veröffentlicht durch Geist am 10:56 am 4. Juli 2002
Also ich bin da nicht so fixiert. Ich hatte vom 8086/8088 bis zum 486 nur Intel. Bei den 486er hatte ich dann auch eine CPU von AMD, war ein DX2 486-80, dann wider Intel P5 und dann PII-300 dann 500 (einen PII-500 mit ASUS P2B-LS Board habe ich noch, denn Comp bekommt jetzt mein Vater). Als dann der Athlon kam habe ich mir gleich einen 500er + MSI Board geholt und das Teil lief von Anfang an Stabil, später kam dann ein 800er und darauf dann ein 1200er und mit keinem der Athlons + Board hatte ich wirklich Problem. Jetzt habe ich einen Intel und wie kann es anders sein einen P4-1800@2400 :)
-- Veröffentlicht durch XiroX am 10:51 am 4. Juli 2002
Ich glaub 2003?
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 10:46 am 4. Juli 2002 naja mit etwas glueck wohl zu Ostern
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:41 am 4. Juli 2002 ??? dauert noch - wa
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 10:37 am 4. Juli 2002 jo,di mit dem Hammer druf.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:33 am 4. Juli 2002 wer? new AMD?
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 10:27 am 4. Juli 2002 und wann sind die wirklich im Handel?
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:14 am 4. Juli 2002
auserdem:
-- Veröffentlicht durch FoX am 9:31 am 4. Juli 2002
JAU!
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:13 am 4. Juli 2002 Ich bleibe ab jetzt bei Intel! Weil ich weiss jetzt was Intel für eine Qualität hat und was AMD für einen sch**** baut! Und da kann von mir aus der hammer doppelt so schnell sein!
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 6:18 am 4. Juli 2002
Genau. Ich gehe wieder zurück. Wenn interessierts, welche Marke. Haupsache das Ürodukt stimmt. Und ne interne Abschaltung und n Heatspreader wird der Hammer ja auch bekommen, hoffe ich.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:33 am 4. Juli 2002 wer vorher bei AMD war, kein Wunder dass du dich so freust ;-)
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 1:20 am 4. Juli 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 15:37 am 3. Juli 2002 OK, erwischt:) Auch lieber den 2,26 als 2,2?
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:36 am 3. Juli 2002
133
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 9:30 am 3. Juli 2002 Sagen wir mal Geld spielt keine Rolle;) Es geht nur um 133er FSB oder nich. Welchen denn nu?
-- Veröffentlicht durch gammelmon am 1:16 am 3. Juli 2002
viel spaß und glück
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 23:06 am 2. Juli 2002
Also ich hab heute die Mitteilung gekriegt, dass meine Sachen bei Mindfactory rausgegangen sind. Müssten eigentlich morgen hier sein. Je nachdem wie lange das Basteln dauert, werde ich dann morgen oder übermorgen mal posten wie hoch ich Vcore, FSB und Takt kriege.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 21:28 am 2. Juli 2002
also von meiner Seite her,in erster Linie wieviel man ausgeben will und wofuer man den PC braucht auch entscheident wie hoch hinaus du willst und deren weitere Kosten,z.B. eine Wasserkuehlung.
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 20:49 am 2. Juli 2002 Welche CPU ist denn nu die beste? Eine mit 133 oder mit 100 FSB. Ich hatte mich bis jetzt auf eine mit 100FSB festgelegt, aber nu komm ich doch wieder ins grübeln....
-- Veröffentlicht durch Mirra am 19:55 am 2. Juli 2002
also ich würde das nicht in kauf nehmen, was denken die denn was die alles mit dem kunden machen können? wenn jeder sch**** zeugs kauft wird das nie verbessert. :-)
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 19:51 am 2. Juli 2002
koennt ihr mal was machen,ich glaube ich bin vom Pech verfolgt,wieso haben ich und mein mobo Schwankungen?
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 19:34 am 2. Juli 2002 Wenn man sich vorher erkundigt, dann weiss man, was auf einen zu kommt und nimmt es gegebenfalls in kauf°
-- Veröffentlicht durch Mirra am 19:12 am 2. Juli 2002
warum kann ich dir sagen: wenn man übertakten will und die cpu dann unter lasat wieder auf(wie du sagst) 1.55v zurückfällt braucht man wohl unbedingt einen volt mod den nicht jeder gleich machen will...wenn es auch anders geht wie asus zeigt.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:39 am 2. Juli 2002
daran kann man das nicht festmachen - Qualität bieten alle sonst könnte sich keiner auf dem markt behaupten!
-- Veröffentlicht durch Mirra am 18:35 am 2. Juli 2002 ...was wieder mal bestätigt das asus qualität abliefert
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:31 am 2. Juli 2002 ja aber noch bei MSI und Giga******
-- Veröffentlicht durch Mirra am 17:59 am 2. Juli 2002 vielleicht sollte man erwähnen das diese schwankungen mit dem vcore scheinbar nur bei abit auftreten. bei asus ist das jedenfalls nicht der fall
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:44 am 2. Juli 2002 sag mal welcher :-)
-- Veröffentlicht durch HatschiDede am 14:33 am 2. Juli 2002 achso, thx, zu der nummer steht schon was in einem anderen beitrag.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:27 am 2. Juli 2002
also
-- Veröffentlicht durch HatschiDede am 14:17 am 2. Juli 2002
2260 mit 1.2V getestet?
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:53 am 2. Juli 2002
Beim TH7-II geht jede CPU mit neustem Bios auf 1,70V
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 11:25 am 2. Juli 2002
@ Coolzero2k1
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 7:26 am 2. Juli 2002
jo,wer lesen kann ist klar im Vorteil,ein besserer 1.6(x17),Nachtei der Preis.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:04 am 2. Juli 2002 Was redet ihr alle fürn quatsch! Die 2.26 sind im moment besser zu ocen als die 1.6!!! Ich habe hier grade auch einen 2.26 und der geht bei 1.75V auf 3ghz! Also bitte wo sind die Dinger schlecht zum ocen?
-- Veröffentlicht durch Munro am 2:08 am 2. Juli 2002
Nimm ab besten den CPU nicht an und hol dir nen 100 MHz FSB PIV.... Das darfst du nach dem Fehrnabsatz gesetz.... Ich denk mal du willst den CPU dann sofort benutzen aber schick ihn trotzdem zurück. Sonst bereust du es wahrscheinlich bitter...
-- Veröffentlicht durch Mirra am 1:23 am 2. Juli 2002
aber die 2.26 cpus sollen sehr gut sein
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:05 am 2. Juli 2002
das problem ist nur, das möglicherweise deine cpu dann einfach nicht mehr bootet, weil sie halt immer noch mit nur 1,5V am anfang initialisiert wird.
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 23:48 am 1. Juli 2002
Da hat mir der Editor wohl eben einen Streich gespielt.
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 23:45 am 1. Juli 2002
Aber Du meinst, für die 1,85V brauche ich Vmod? Das wäre ja klasse, denn 2,8 Ghz würden mir eigentlich völlig reichen.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:42 am 1. Juli 2002 damit kommst du standardmäßig auf min. 1,85V , allerdings hast du einen 133 P4, und selbst wenn du den FSB auf 166 kriegst (was ich mir mit dem Board nicht vorstellen kann), sind es nur 2,8GHz...
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 23:32 am 1. Juli 2002
Ein Epox 4G4A+ (soll laut Tests super zum ocen sein).
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:28 am 1. Juli 2002
kommt auf das board an, das geht bis min. 1,625V schon, nur bringt das nicht unbedingt viel...
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 23:25 am 1. Juli 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:10 am 1. Juli 2002
schade das du dir einen 133er gekauft hast, viel mit übertakten ist dann nicht mehr.
-- Veröffentlicht durch Hardi117 am 22:54 am 1. Juli 2002
Hi,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de