an alle presskopp user........bitte mal nachsehen!!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- an alle presskopp user........bitte mal nachsehen!!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2647

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:36 am 18. Juni 2004

jo is auch ab und an so ... und ich fühl mich besser wenn ichs fest eingestellt hab ;)

btw. is der default wert @ winxp 256kb ;)


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:51 am 18. Juni 2004

naja, hätte ja sein können.............................
cu


-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 12:01 am 18. Juni 2004

Hi

Bei wir wurde nix erkannt !

Blieb auf 512Kb.

Aber ich hatte es damals schon geändert.;)

Der Leistungsunterschied bleibt aber bei Null.........

Gruß Cyberbernd


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:51 am 18. Juni 2004

na dann ;)


-- Veröffentlicht durch bObB3s am 10:51 am 18. Juni 2004


Zitat von Henro am 10:42 am Juni 18, 2004

Interessant wird diese methode erst wenn du zwischen verschieden bestückten cpus wehselst ohne das os neu zu installieren ... z.B. von nem Northwood (512) auf n Prescott(1024), dann kann es nämlich unter umständen sein das winblöd diesen autodetect NICHT richtig macht etc. und sich die 512 merkt ;)


War bei mir der Fall mit dem OS, von Northwood auf Prescott. Also das wird schon alles richtig erkannt. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:42 am 18. Juni 2004

0 heißt auch autodetect ... daher kein unterschied ;)


Interessant wird diese methode erst wenn du zwischen verschieden bestückten cpus wehselst ohne das os neu zu installieren ... z.B. von nem Northwood (512) auf n Prescott(1024), dann kann es nämlich unter umständen sein das winblöd diesen autodetect NICHT richtig macht etc. und sich die 512 merkt ;)


-- Veröffentlicht durch bObB3s am 10:20 am 18. Juni 2004

Ok :)
Also bei PCMark02 merk ich kein Unterschied zwischen 0x00000000 (0) und 0x00000400 (1024). Ist haargenau die selbe Punktzahl :dontknow:

Edit:
Oder mit welchem Benschmark soll man das testen


(Geändert von bObB3s um 10:22 am Juni 18, 2004)


-- Veröffentlicht durch Henro am 10:11 am 18. Juni 2004


Zitat von bObB3s am 0:35 am Juni 18, 2004
Bei mir steht da "0x00000000 (0)", aber bei CPU-Z wird trotzdem 1024 KBytes angezeigt. Aida zeigt auch 1 MB an. :noidea:



Das ist auch die real verfügbare Menge ... was wasi meint ist die Cachenutzung unter windows bzw. VON windows !


-- Veröffentlicht durch wasi am 0:48 am 18. Juni 2004

ich denke das die beiden programme die einstellungen vom bios auslesen. wie volt, speichertimings usw............

mach mal nen paar benches ob du nen unterschied feststellst.
cu


-- Veröffentlicht durch bObB3s am 0:35 am 18. Juni 2004

Bei mir steht da "0x00000000 (0)", aber bei CPU-Z wird trotzdem 1024 KBytes angezeigt. Aida zeigt auch 1 MB an. :noidea:


-- Veröffentlicht durch wasi am 0:12 am 18. Juni 2004

vergessen...........
wenn bei euch 0x00000000 (0) oder einer der anderen werte steht, könnt ihr den richtigen wert erzwingen!
doppelklick auf SecondLevelDataCache. im fenster gebt ihr 400 ein und lasst unter Basis, Hexadezimal angeklickt. klickt auf ok und automatisch wird jetzt  0x00000400 (1024) angezeigt!
cu


(Geändert von wasi um 0:13 am Juni 18, 2004)


-- Veröffentlicht durch wasi am 0:06 am 18. Juni 2004

der presskopp hat ja 1024kb-level2-Cache. bei manchen wird er aber (angeblich) in windoof xp/windoof 2k evtl. nicht richtig erkannt.
darum kann die leistung nicht optimal genutzt werden, was nen  leistungsverlust von bis zu 5 % bewirken kann.

checkt das mal bitte..............

klickt mal bitte auf start und dann auf ausführen.
gebt regedit ein und dann auf ok.
bitte geht folgenden pfad:

KEY_LOCAL_MACHINE/
System/
CurrentControlSet/
Control/
Session Manager/
und dann klickt ihr auf Memory Management.

im rechten teil des fensters ist eine position unter
"Name" die sich
"SecondLevelDataCache" nennt.
unter Typ steht
"REG_DWORD" und unter
"Wert" müsste
"0x00000400 (1024)" stehen.

wen statt 0x00000400 (1024) bei euch 0x00000200 (512) steht, ist das falsch und ihr müsst/könnt es abändern!

ps:
0x00000100 (256) = 256kb level2
0x00000200 (512) = 512kb level 2 (northwood)
0x00000400 (1024) =1024kb level2 (presskopp)

bin mal gespannt was bei euch drin steht..................
cu


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de