-- Veröffentlicht durch Qou89 am 9:12 am 20. März 2004
ich wollte ganz einfach nur im auge behalten, wie warm das wasser ist.
Tilman
-- Veröffentlicht durch supervisior am 22:56 am 19. März 2004
Ich denke mal, dass nicht der Sensor das Problem ist, sondern wie dicht Du das bekommst. Ich bin jetzt nicht grad ein Experte für WaKü's, aber in Deinem Kreislauf herrscht ein gewisser Druck und da alle Anschlüsse den Druck aushalten müssen, ist die Stelle, an der Du den Fühler einführst, die Unsicherste.
Andererseits frag ich mich, was Dir das Ausmessen bringen soll, da Dir diese mit Sicherheit keinen direkten Bezug zur CPU Temp. gibt. Bei dem genannten Thermometer handelt es sich ja nicht gerade um ein Präzisionsgerät, deshalb ist dieses auch rel. träge. Wenn's nicht nur eine Spielerei sein soll, dann müsstest Du fast mehrere Sensoren anbringen und zwar auch an kritischen Stellen. Oder seh ich das jetzt etwas überspitzt?
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 19:56 am 19. März 2004
schon klar, aber du hast da bestimmt auch gesehen, wie teuer solche fertig teile sind. ich dachte daher an diesen sensor. daher auch die frage, ob wasserdicht.......
Tilman
-- Veröffentlicht durch supervisior am 19:12 am 19. März 2004
Für Wakü gibt es spezielle Sensoren, die in die Leitung eingeflanscht werden. Ist auch sicherer, weil ein Tropfen Wasser, na Du weißt schon...
Ich hab das Teil die letzten Tage irgendwo gesehen, weiß aber nicht mehr wo. So was gibt es aber im gut sortierten Fachhandel. google mal...
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 19:00 am 19. März 2004
ab=ausgleichsbehälter. hab ich, weil ich eine wasserkühlung besitze. wollte im ausgleichsbehälter die wasser temp messen. dazu brauche ich einen sensor. dabei dachte ich an den.
Tilman
also sollte das klappen, oder?
-- Veröffentlicht durch supervisior am 18:10 am 19. März 2004
ich weiß zwar nicht was Du mit Vllt meinst, aber so viel läßt sich sagen. Der Sensor ist eingegossen und somit auch wasserdicht, wenn Du das meinst.
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 17:55 am 19. März 2004
ich wollte ihn vllt in den ab legen. dann kann ich halbwegs die (wasser-)temps im auge behalten.
Tilman
-- Veröffentlicht durch supervisior am 9:12 am 19. März 2004
@Qou89
Wasserdicht? Das möchte ich bezweifeln! Was hast Du denn damit vor?
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 18:08 am 18. März 2004
guckst du hier: wisst ihr, ob die 1) wasserdicht sind, und 2) wie man sie ggf wasser dicht einpacken kann.
Tilman
-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:54 am 18. März 2004
Das wäre auch eine Möglichkeit, wobei sichergestellt werden muss, dass der Draht keine Pins miteinander verbindet, sonst hattest du mal eine CPU!
Die Unterseite wird sicher etwas kälter sein als der Kern selbst, aber nicht sonderlich viel.
Es stellt sich auch die Frage ob es wirklich so exakt sein muss? Wenn du 10°C zu wenig misst, weil der Sensor etwas ausserhalb plaziert wird, sollte das doch auch kein Problem sein.
Du musst eben dann noch ein paar Grad zu deinem Messergebnis draufaddieren und gut ist.
Es stellt sich auch die Frage wie genau ist der Sensor überhaupt?
Ich würde das Teil einfach seitlich an der CPU anbringen und fertig.
Gruß
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 14:53 am 18. März 2004
ich würde sogar sagen, dass es da wärmer ist, denn da ist ja kein kühler....
Tilman
-- Veröffentlicht durch supervisior am 13:10 am 18. März 2004
Daran hab ich auch schon gedacht. Das ist vermutlich auch die sichere Lösung. Ich erhalte damit zwar keine 100%ige Aussage über die tatsächliche Temp., aber die seitliche Platzierung würde sicherstellen, dass der Sensor nicht nur das Gebläse gekühlt wird und dadurch etwas falsches anzeigt.
Eine dritte Alternative hab ich bei benchtest.com gefunden. Der hat den Sensor unter die CPU geknallt. siehe Bild
Hierbei stellt sich nur die Frage, ob die Temp. auf der Unterseite genauso hoch ist wie auf der Oberseite?!
-- Veröffentlicht durch Murdock am 7:03 am 18. März 2004
deine Idee ist soweit in Ordnung, nur darfst du das Loch auf keinen Fall genau in der MItte des Kühlers bohren. Da dadurch der Kern nicht gleichmäßig gekühlt wird und an dieser Stelle vemutlich durchbrennt.
Du solltest eher 1,5cm von der Mitte bohren, dann dürfte es keinerlei probs. geben.
Du könntest den temp. Fühler aber auch seitlich an die CPU anbringen, dann liest der zwar nicht exakt die temp core temp aus, aber es dürfte allemal ausreichend sein.
Gruß
-- Veröffentlicht durch supervisior am 20:26 am 17. März 2004
Hallo
ich hab hier ein etwas knifflige Aufgabe. Ich betreibe ein Abit BH6 zusammen mit einem einem Celeron 1.3 auf einem Slot Adapter von Upgradeware. Mittels FSB Erhöhung auf 112 Mhz läuft das Teil stabil mit 1450 Mhz.
Wer das Bh6 kennt, weiß, dass der Temperatursensor LM79 nicht die Temp. der CPU misst, sondern rel. weit weg ist vom Szenario und somit als Kontrolle für eine mögliche Überhitzung nicht in Frage kommt. Um dennoch für eine ausreichende Kühlung zu sorgen, hab ich den Original Kühler und Lüfter entfernt und gegen einen Kühler und Lüfter eines AMD 1800 ausgetauscht, sowie einen zusätzlichen Lüfter seitlich platziert auf dem Kühler platziert. Außerdem führe ich die Abwärme mit einen 80er Lüfter durch ein Loch im Seitendeckel ab.
Insbesondere das Hinausblasen der warmen Luft hat mir laut MBM 5 Grad gebracht und bleibt nun weitgehend konstant bei 30 Grad. Allerdings hab ich keinerlei Angaben, wie es um die CPU steht. Da ich den Takt noch weiter erhöhen will und verhindern will, dass die CPU zu heiß wird, hab ich mir nachfolgendes einfallen lassen. Vielleicht hat ja jemand was ähnliches schon mal gemacht und kann mir sagen, ob das ok ist oder evtl. mit Probs behaftet ist.
Wie sieht das aus, wenn man durch den Kühlkörper ein ca. 1,5 mm großes Loch bohrt, um über einen Micro-Temperatursensor NTC 833 die Temp. rel. nah an der CPU abzugreifen? Bekomm ich dadurch evtl. einen Hot Spot?
Wenn das ginge, könnte ich die gemessenen Daten über die Anschlüsse vom Joystick an MBM weitergeben. Ich weiß, das ist eine ordentliche Verrenkerei, aber wenns einfach wär, hät man kein Spaß dran.
Gibts womöglich eine andere Lösung dafür? Ich sag schon mal Danke im Voraus.