TwinMOS PC4000 macht probleme

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- TwinMOS PC4000 macht probleme
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2133

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Flyinn am 18:19 am 4. Jan. 2004

Also laut Tests scheint das Epox auch net Wunder vollbringen zu können,performancemäßig hinter Abit und Asus,es sei denn es gibt Biosupdates wo manches verbessert worden ist.

@Ahnungsloser

Wieso nicht gerechtfertigt?Ich krieg ja auch auf SPD den Speicher net zum laufen wo es bei anderen Boards geht.Ich muß ja wohl nicht immer auch anderen Speicher kaufen wenn ich mir ein MB kaufe.
Mit der CPU ist das was anderes und schon klar.

Was die Timings betrifft------->ichvollunterschreib


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:06 am 4. Jan. 2004

Das IC7 ist nicht so schlecht wie hier beschrieben,

es packt locker FSB270.

Aber man kann dem Hersteller keine vorwürfe machen das es
mit FSB270 Speicherprobleme macht,denn das Produkt muß nur FSB200 mit CL3 aushalten,dies sind die vorgaben von Intel.

Also ist in meinen Augen der Tausch nicht gerechtfertigt,genauso wenn
ein 2,4 nicht 3,0GHZ läuft.

Und zu den Timings,die sind mehr als wichtig,wovon das CL2
noch nicht einmal schwer etwas ausmacht,sondern die Ras to Cas bringt den meisten Durchsatz.

Von meinen Benchmarks ist ein 4:5 Teiler mit CL2,2,3,6
genauso schnell oder langsam wie ein 2:3 Teiler mit CL2,2,2,5.
Tests:PCMark2002,3DMark2001 und PI Fast.

Timings sind beim P4 genauso wichtig wie bei AMD,deshalb ist der
beste Speicher einer mit BH5 Chips,und damit läuft das Abit ohne Probleme.


-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:18 am 4. Jan. 2004

Wie schon vorher erklärt, oder wars in einem anderen thread, hab ich keine Ahnug wie gut oder schlecht das Epox ist.
Hier hat auch niemand das Epox Board, soweit ich weiss.

Das bei dem Asus nicht mehr als 2.8V Vdimm gehen ist schon etwas wenig, aber die meisten Speicher sind doch für 2.5-2.7V ausgelegt, das sollte dann eigentlich reichen. Da du ja bei FSB270 sowieso mit Teiler arbeiten musst, stellt man eben nicht so scharfe timings ein. So viel Perfomance Verlust hat man da nicht zw. 2,2,2,5 oder 2.5,3,3,7. Der ist verkraftbar würde ich sagen.


-- Veröffentlicht durch Flyinn am 14:09 am 4. Jan. 2004

Klar mit der CPU bin ich voll zufrieden:thumb:,grad jetzt wo ich mehr weis über das IC7,grenzt ja an ein Wunder,daß es überhaupt soweit geht.


Also ich geb die Speicher erst mal ab und so wie ich es sehe wirds mit dem Asus auch net besser funzen,sonst bräuchte man ja den Vdimm mod net.Außerdem habe ich net wieder Lust alles neu zu machen,habs schon paarmal hinter mir die letzten Tage,habs nach dem 3.Mal geghostet,da hielt sich der Ärger in Grenzen.

Also das IC7 müsste ich doch auch nach den 14 Tagen getauscht bekommen,da es doch inakzeptabel ist mit der Speicherauswahl.Kann ich doch nix für wenn Abit Mist baut,schließlich können die doch nicht erwarten daß man seinen Speicher 100 mal tauschen muß,oder sich 14 Tage am Stück hinsetzt und versucht sein System stabil zum laufen zu bringen.Schließlich werben die selber damit das die Boards für OCér bauen,da erwarte ich mehr als Standard,da kann man sich gleich nen ECS kaufen,das läuft auch auf Standard.


Was sagt ihr zum Epox EP-4PCA3+,da kann man bis 3,2Vdimm gehen?
Werd mich mal jetzt schlau drüber machen.


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 13:48 am 4. Jan. 2004

Es sind Infineon 6A Chips eine Serie aus 2002,
ist leider nur noch schwer zu bekommen und die neueren 6B ab 2002
sind wesentlich schlechter.

Der Speicher lief mit FSB275 mit CL2,2,3,6 bei 2,85V
und mit 2,95V sind sogar FSB285 mit CL2,2,3,6 möglich.

Aber als echte alternative kann ich Dir auch die Muskin 3500 Level II
empfehlen,allerdings mögen diese gerne höhere V-Dimm.

Habe mein Asus V-Dimm gemoddet und meine Mushkin 2x256MB
laufen beim 4/5 Teiler Stabil bis FSB296 (höher nicht getestet)
bei CL 2,2,3,5.


-- Veröffentlicht durch Murdock am 13:31 am 4. Jan. 2004


1:Speicher abgeben,da es ja nicht läuft,IC7 behalten,auf neue Biose hoffen,vorläufig z.B Infineon kaufen und die mal mit meinen Corsair vergleichen (leider nur 2x256MB,aber dafür BH5 denke ich da noch rev1.1, 1xPC3500 und 1xPC3200)

Das wäre wohl die günstige Alternative. Du hast ja bei Neuware ein 14 tägiges Rückgaberecht, also gibts da keine probs. Einfach hin zum Händler und sagen der läuft auf deinem Board nicht, das wars;


2:Abit IC7 gegen Asus P4C800E umtauschen und hoffen das da der Speicher besser luppt.


Ich kenn jetzt die TwinMos Twister nicht. Wenn das der normale TwinMOs Speicher ist, der zB auf HardwareLuxx getestet wurde, dann solte der auf dem Asus laufen. Ich hatte für nen Freund das Asus P4P800 mit 2*256MB Twinmos 400er bestückt, lief einwandfrei.  



3:Wenn nicht 2 was gebracht hat Twinmos in die Hölle schicken und anderen Speicher besorgen!!! Welchen???Dann hätte ich ja das Asus.


Wenn das immer noch nichts bringt, würde ich die Teile bei egay verscheuern. Aber da diese ja noch keine 14 Tage alt sind, kannst die einfach umtauschen.

Wenn Dein Board auch noch nicht so alt ist, könntest das ja auch gleich gegen ein Asus eintauschen.
Zur CPU: Die ist doch eh super, manche schafenn nur 3.4GHz!
Gruß


-- Veröffentlicht durch Flyinn am 13:14 am 4. Jan. 2004

@ Ahnungsloser

Das mit dem Infineon ist ja der Hammer,kannst du mal mir bitte die genaue Bezeichnung durchgeben?Danke.Ach ja wieviel Vdimm und Mhz hatten die Speicher bei 2.2.3.6?

@ Murdock & Ahnungsloser

Also der Speicher wird dann auch net auf nem Asus richtig gut laufen?


Da meine Cpu eh " nur" 270 FSB verkraftet bräuchte ich ja das Asus net,ist ja auch ca 50E teurer.

Also was soll ich machen?Hier meine Reihenfolge der Alternativen:

1:Speicher abgeben,da es ja nicht läuft,IC7 behalten,auf neue Biose hoffen,vorläufig z.B Infineon kaufen und die mal mit meinen Corsair vergleichen (leider nur 2x256MB,aber dafür BH5 denke ich da noch rev1.1, 1xPC3500 und 1xPC3200)

2:Abit IC7 gegen Asus P4C800E umtauschen und hoffen das da der Speicher besser luppt.

3:Wenn nicht 2 was gebracht hat Twinmos in die Hölle schicken und anderen Speicher besorgen!!! Welchen???Dann hätte ich ja das Asus.

SO noch mal ne andere Frage.
Kann ich die Dinge ohne weiteres umtauschen aufgrund der genannten Tatsachen?Sind noch keine 2 Wochen alt.Was sag ich da am besten?Habe ich noch nie gemacht,außer einmal aber da war meine niegelnagelneue  MSI 4400ti wirklich kaputt,da gabs natürlich keine Probs.

Sorry wenn ich nerve,aber das ärgert einen doch schon sehr und viel Zeit habe ich net,müsste Alles nächsten Mitt.Nachmittag erledigt bekommen.

Danke schonmal.


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 10:17 am 4. Jan. 2004

Hier sind viel die sich von Abit mehr erhofft haben,
habe das IC7,Max3,AsusP4P800,AsusP4C800,AsusP4C800E

Durch,und hier wäre meine Persönliche Rangordnung:

1 AsusP4C800E (schafft FSB300)
2 AsusP4P800 (schafft FSB300)
3 Abit IC7  (schaffte FSB295,aber CPU ging damals nicht höher)
4 AsusP4C800 (schaffte nur FSB278)
5 Abit Max3

Das Max3 hat einen Bug,bei mehr wie 2,8V-Dimm geht die Spannung
das Chipsatz herunter und ein hoher FSB ist nicht mehr möglich.
Bis 2,8V ist alles in Ordnung,aber es gibt wohl kaum Speicher der in diesem Board gut läuft.

Im IC7 lief am besten mein Infineon2700
(FSB275 mit 4:5 Teiler bei CL2,2,3,6)
Der Corsair 3200/3500 macht auch keine Probleme,aber der neue TwinX,LL mit CH5 Chips läuft wieder schlecht)

Habe Selber die Twister4000 als 2x256 und 2x512 gehabt und
diese liefen auf keinem oben genannten Board,selbst
FSB250 Syncron war mit CL3,4,4,8 nicht möglich !

Die Twister sind für mich Schrott und der Test bei Hardwareluxx halte ich für geschönt und vom Hersteller ausgesuchte Chips....


-- Veröffentlicht durch Murdock am 10:07 am 4. Jan. 2004


Also ich bitte um paar Ratschläge,wenig los hier in letzter Zeit,noch verkatert wie?Oder seid ihr fleissig am shoppen  

:lol:

Ich hab leider keine Erfahrungen mit dem IC7, kann Dir aber versichern, dass die Asus Boards weniger probs mit dem Speicher haben.
Habe selbst das P4C800 und das P4C800E, die sind wirklich verdammt gut.
Die kann ich nur empfehlen.

Wie ich das sehe, kannst du entweder solange neuen Speicher kaufen, bis du einen gefunden hast, der auf deinem Board läuft.
Oder du testest mal auf dem Asus Board.
Gruß


-- Veröffentlicht durch Flyinn am 22:16 am 3. Jan. 2004

Jaja,die taugen nix auf dem IC-7,ist mir jetzt auch klar geworden,komischerweise haben einige damit keine Probs,gibt ja auch nur Twinmos ohne Twister,vielleicht habe ich was durcheinandergebracht.

Auf nem 4pea+ laufen die super,aber ist ja auch net dual.Und auf nem Nfs-7 laufen sie auch prima,gehen bis 500ddr,aber schlechtere timings als aufm epox (2,5,4,4,8).

Gibts überhaupt ne Möglichkeit aufm IC7 synchron und scharfe timings zu fahren,meine CPU macht 270fsb mit ?Also ich hab das so verstanden daß 1.Inkompatibiläten mit diversen vielen Speicher gibt
2.und wenn ein Speicher gut ist aber Vdimm nicht ausreicht um Diese stabil zu betreiben

Also tauschen,oder ist es eh hoffnungslos auf nem IC7?
Wie schlägt sich das Asus oder Epox?

Bin eigentlich sonst mit dem Board zufrieden und tendiere eher den Speicher ganz abzugeben und mir Infineon zu holen.Auf der anderen Seite könnte ich auch das Board wechseln,wenn ein Anderes genauso gut ist und zudem weniger Probleme mit Speicher macht.

Also ich bitte um paar Ratschläge,wenig los hier in letzter Zeit,noch verkatert wie?Oder seid ihr fleissig am shoppen :blubb:


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:54 am 3. Jan. 2004


Zitat von Flyinn am 0:20 am Jan. 3, 2004
Hab mir heute voller Vorfreude auch die Twinmos Twister geholt,weil ich mal austesten wollte wie weit meine CPU mit verschiedenen Einstellungen läuft.Ich brauchte eh ein paar Neue,also net nur deswegen.
Genaue Bezeichnung PC466 also die 3700 im Dualpack 2x512MB.

Hatte mir auch den Test bei Hardwareluxx angeschaut,dachte hmm die bringens,also ich husch wieder nach Hause und direkt eingebaut auf nem IC-7.

Denkste,war ja aber auch irgendwie klar,der Mist luppt noch nicht mal auf SPD-Einstellungen(2,5,3,3,8) richtig.Also ram konnte ich nicht auf 233 bringen,egal wieviel V..Noch nicht mal 220.Erst bei (2,5,4,4,8)
und max. V. funzt es bei 233 dafür aber bis 240.CL2 geht schon mal gar nicht und CL3 auch nicht.

Also voll der Griff ins Klo,hoffe jetzt das der Sch... nicht auf nem anderen Board besser läuft,weil ich will die Dinger zurückgeben.Sieht aber nach nem Fehler aus,oder?

Mann mann,da lob ich mir aber Corsair,nie enttäuscht worden,keine Ahnung welcher Teufel mich geritten hat diesen Mi.t zu kaufen.

Falls jemand Tips hat oder sonstwas zu sagen hat,immer gerne.

:ocinside:
Ps:Hoffe geht in Ordnung wenn ich das hier reinschreibe,wollte nicht extra noch ein Twinmos Thread aufmachen.

(Geändert von Flyinn um 0:23 am Jan. 3, 2004)



also meisten sind die rams nicht kaputt sonder ninkompitabel zum mainboard. wiedrum manchamalist die integrität von speicher schlecht im bios programmiert ;):)
ich hatte die twister im ic-7 drinne und haben nach den specs gefunzt. ;);)
viel lueft zum ocen war aber net.


-- Veröffentlicht durch Flyinn am 0:20 am 3. Jan. 2004

Hab mir heute voller Vorfreude auch die Twinmos Twister geholt,weil ich mal austesten wollte wie weit meine CPU mit verschiedenen Einstellungen läuft.Ich brauchte eh ein paar Neue,also net nur deswegen.
Genaue Bezeichnung PC466 also die 3700 im Dualpack 2x512MB.

Hatte mir auch den Test bei Hardwareluxx angeschaut,dachte hmm die bringens,also ich husch wieder nach Hause und direkt eingebaut auf nem IC-7.

Denkste,war ja aber auch irgendwie klar,der Mist luppt noch nicht mal auf SPD-Einstellungen(2,5,3,3,8) richtig.Also ram konnte ich nicht auf 233 bringen,egal wieviel V..Noch nicht mal 220.Erst bei (2,5,4,4,8)
und max. V. funzt es bei 233 dafür aber bis 240.CL2 geht schon mal gar nicht und CL3 auch nicht.

Also voll der Griff ins Klo,hoffe jetzt das der Sch... nicht auf nem anderen Board besser läuft,weil ich will die Dinger zurückgeben.Sieht aber nach nem Fehler aus,oder?

Mann mann,da lob ich mir aber Corsair,nie enttäuscht worden,keine Ahnung welcher Teufel mich geritten hat diesen Mi.t zu kaufen.

Falls jemand Tips hat oder sonstwas zu sagen hat,immer gerne.

:ocinside:
Ps:Hoffe geht in Ordnung wenn ich das hier reinschreibe,wollte nicht extra noch ein Twinmos Thread aufmachen.

(Geändert von Flyinn um 0:23 am Jan. 3, 2004)


-- Veröffentlicht durch THEBRAIN am 19:21 am 2. Jan. 2004

Also ich habe kein Problem mit den speicher der rennt wie der hammer !!!!


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 10:50 am 22. Dez. 2003


Zitat von glammy am 23:09 am Dez. 21, 2003
Hatte auch die Twister: Schrott, keine Start mit meinem P4 2.8@3.5 (800@1000). Ich behalte meine Corsair Twinx LL bis ich mir die Corsair Pro PC4000 kaufe! Twister sind oft nicht kompatibel, aus Erfahrung, nicht nur bei mir...



Behalte deine LL Module, die sind mit 5/4 trotz weniger Bandbreite schneller.

Kannste hier nachlesen:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873&page=4


-- Veröffentlicht durch glammy am 23:09 am 21. Dez. 2003

Hatte auch die Twister: Schrott, keine Start mit meinem P4 2.8@3.5 (800@1000). Ich behalte meine Corsair Twinx LL bis ich mir die Corsair Pro PC4000 kaufe! Twister sind oft nicht kompatibel, aus Erfahrung, nicht nur bei mir...


-- Veröffentlicht durch Micron am 0:38 am 23. Nov. 2003

Also meine TwinMos laufen bei mir super. Im 5:4 Teiler auf 235Mhz und im 1:1 Teiler bis 270Mhz. Und das mit Cl2 ;)


-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:16 am 22. Nov. 2003

also lags bei dir mehr am ddr-speed?

bei mir machen dir schon 260mhz mit also ddr520 aber die performance auf dem board is net das wahre

hoffe ma das die nächstes jahr in nem 939er sockel board besser funzen

gruß -crusader-

(Geändert von Crusader um 15:54 am Nov. 23, 2003)


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:53 am 21. Nov. 2003

Ich kann den Test bei Hardwareluxx nicht nachvollziehen, ich vermute einmal die haben von Twinmos Selektierten Speicher bekommen.

Meine Twister4000 liefen nie DDR500 2x256 schafften c.a DDR486
und 2x512 gerade einmal DDR472,für den Preis einfach nur schlecht.

Werde mir keine Twister mehr holen,selbst mit mehr V-Dimm liefen die
sehr schlecht.


-- Veröffentlicht durch kemen am 21:33 am 21. Nov. 2003

hab auch die twinmoos probiert,
wahr nichts.

corsair ist da was ganz anderes.
völlig problemlos

corsair ist doch in den meisten fällen das beste ram,
leider auch etwas teuer.
aber läuft fast immer sehr gut.

ich hab auf meinem 800-e board verglichen:

twinmoos twister 4000
mushkin level one
corsair 4000

the winner is corsair.


gruß kemen


-- Veröffentlicht durch Crusader am 19:59 am 21. Nov. 2003

nabend -  erstma danke für eure hilfe

verstehe es auch net so ganz warum die rams in dem board so mies abgehn... liegt bestimmt net am ram denn bei Hardwareluxx liefen sie auch tadellos in unterschiedlichsten boards... naja was solls irgendwann hab ich nen anderes board :)

grüße -crusader-


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:48 am 20. Nov. 2003

angeblich machen die Twinmos Twister 500er viele Probleme, auch wenn sie bei mir bis 260FSB einwandrfei in einem P4P800 liefen.

Verstehe ich irgendwie nicht? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Domme am 12:39 am 20. Nov. 2003

Ich hatte dir TwinMOS auch auf meinem P4P800-Board. Kannste vergessen. Der Rechenr hat sich immer aufgehängt. Habe jetzt Corsair drin und bin superzufrieden.


-- Veröffentlicht durch Nightfly am 20:43 am 19. Nov. 2003

Hi !

wird wohl ne inkompatibilität sein !

du solltest die Twinnies mal mit nem andren Board testen... oder wen anders testen lassen !

Gruß
n!Ghtfly


-- Veröffentlicht durch Crusader am 17:23 am 5. Nov. 2003

hab heute meine 512mb twinmos ddr500 bekommen (2x 256mb) und gleich ins p4p800 verbaut

mein problem ist die geschwindigkeit bei sisandra soft max3 !!

bei ddr395 macht der ram 4850 mb/s (teiler 4:5)
bei ddr494 macht das teil statt 5,7 - 6,0 gb/s nur 5150 mb/s (teiler 1:1)

nun frage ich mich was nicht in ordnung sein soll :noidea:

meine corsair xms3200c2 (ddr400) hatten bei 400mhz ~ 5,05 - 5,1 gb/s

ist der ram kaputt oder das mainboard mist oder woran könnte es liegen?

ram-modus ist auf standard (statt turbo)
timings sind bei:    2,5 - 3 - 3 - 7
spannung liegt bei 2,85 (bios)

bios-version ist 1.10 sowiet mir bekannt ist

pat ist deaktiviert da ich eh net genau weis welche granite-bay bios version man draufspilen muss damit es funzt und wie riskant es für den chip ist

wäre euch für jeden ratschlag dankbar :godlike:

grüße -crusader-

(Geändert von Crusader um 17:24 am Nov. 5, 2003)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de