-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 16:30 am 27. April 2010
Ok, das hab ich ja nicht gewusst, dass es in den nachfolgenden Betas keine entscheidenen Änderungen gibt.
Also, ich weiß nur soviel, an Win7 kann es primär wohl nicht liegen, weil ich auch den RC davon habe und bei mir geht das mit dem RAID0-Verbund. Vll kommt Win7 mit dem RAID-BIOS vom DFI Lanparty nicht klar oder dieses nicht mit den 2 großen Festplatten im RAID.
Testweise schonmal Windows Vista versucht oder ne Linux-Distri? Dann wüsstest du vll, ob's eher das Board ist oder das BS.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:57 am 27. April 2010
die Betas nach 23.6.2005 sind alls nur fixes für Speicherriegel ansonsten keine Änderung ..also werden die keinen Einfluss auf das momentane Problem haben ..
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:10 am 27. April 2010
Zitat von Postguru um 15:46 am April 26, 2010 @gabiza7 hast du auch meinen 1. Beitrag gelesen ?? das steht auch was vom Bios-Datum .... |
Ja, hab ich, bei dir steht, dass es keine neueres als das von 2005 gibt, ich habe aber eins von 2006 gefunden, ob das nun auch wirklich das richtige ist oder nur dabei steht, dass es für dieses Board ist, weiß ich nicht, aber das hab ich auch geschrieben, dass du dann wenn dann nachgucken müsstest ;)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:46 am 26. April 2010
@gabiza7 hast du auch meinen 1. Beitrag gelesen ?? das steht auch was vom Bios-Datum ....
Es ist ja nicht so das das Raidbios Mist baut .. es erkennt ja die Patten und fasst sie auch entprechender größe zusammen und zeig beim Booten auch das Striping an ... wie auch im Link zur Anleitung gibt es keine Abweichung ..( bis auf die größen der Platten ^^ )
nunja muss halt bis Freitag Abend warten bis wieder was gemacht werden kann ...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:08 am 26. April 2010
Erstelle doch bitte im Raidmenü das Raid mit 1 x 1,5TB und einmal 0,5TB und teste nochmal ob er die beiden Größen anzeigt.
Du kannst das doch da auch auswählen wie groß das sein kann oder? Ich kann bei mir die Größe eingeben.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:01 am 26. April 2010
Dann liegt's vermutlich am Board und eher nicht an Windows 7, wenn das Board die Platten von Anfang an schon gar nicht mal so vernüftig in nem Stripping zusammenfügt, dann kann es ja in Windows 7 damit ja auch nichts anfangen und daran ändern wohl die Treiber auch nichts.
Hast du die BIOS-Version von 2006 schonmal versucht? (Die die ich vorher gepostet habe)
Das Board ist ja schon von 2004/05, wenn ich das richtig sehe, kann wie gesagt sein, dass das Board mit so großen Platten im RAID-Verbund nicht klarkommt.
Hast du's schonmal mit 2 kleineren Platten versuchst?
(Geändert von gabiza7 um 15:12 am April 26, 2010)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:48 am 26. April 2010
mit den Raidtreibern habe ich es ja auch schon versucht .. die werden als funktonostüchtig angezeigt und geladen .. aber es ändert sich nichts .. ich habe keine 6h vor dem Rechner gesessen .. ohne das ich irgendetwas naheliegendes probiert habe ... auch habe wie oben schon etwähnt das inet durchforstet .. lieder ohne da eine gescheite Antwort zubekommen ..
Warum sieht das Win7 Installationsprogramm die Beiden plattten ... und nicht das Striping ... ausserden kann nur auf eine Platte angeblich installiert werden .. Fragen über Fragen aber keine Antworten ...
Ihr habt jetzt bis Freitag Zeit irgendwelche lösungsvorschläge zu bringen .... und bitte keine weiteren Streitgespräche wegen sinn und unsinn von Raid0
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 18:25 am 25. April 2010
Ja, mit Avidemux scheint's wohl zu funktionieren, denn sonst würde es bei mir ja mit RAID 0 nicht schneller gehen. (Video wird, so wie ich das sehen kann, in den Arbeitsspeicher geladen)
Jetzt zum eigentlichen Problem zurück.
Hab jetzt mal etwas im Netz nachgelesen. Wie sieht's denn mit den RAID-Treibern aus, sind die speziell für Windows 7 oder zumindest Vista und 64-bit?
Wahrscheinlich wie mit dem BIOS-Update eher schlecht, oder? Board ist ja doch schon älter. Testweise könntest du vll mal die RAID0-Treiber eines neueren sehr ähnlichen DFI- Boards nehmen und gucken, ob die vll auch gehen.
BIOS-Update gibt es schon noch ein neueres, soweit ich das sehen kann:
http://www.techpowerup.com/articles/other/114
ganz unten
Weiß aber nicht, ob das jetzt das richtige ist, nicht dass du das Board dann damit in die Pfanne haust, dann brauchen sich dein Kumpel und du keine Gedanken mehr über RAID0 machen. :lol:
Oder eben mal mit 2 kleineren Platten versuchen, kann ja sein, dass das Board zwei so recht große Festplatten nicht in RAID0 verwalten kann. Ist dann bloß die Frage, ob das dann für deinen Kumpel Sinn macht.
(Geändert von gabiza7 um 18:31 am April 25, 2010)
(Geändert von gabiza7 um 18:38 am April 25, 2010)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:39 am 25. April 2010
Wenn das Video komplett in den Speicher geladen wird, dann umgewandelt und geschrieben wird, dann bringt ein RAID-0 sehr wohl etwas. Aber das ist eben abhängig von Software und Dateigröße...
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:54 am 25. April 2010
So, hab jetzt Avidemux mal mit ner Videodatei gefüttert.
Ergebnis: 
RAID0- Verbund: 
Videoeigenschaften: 
Ne 30-minütige Videodatei in DVD-Quali in etwas mehr als 6 Minuten kodiert, finde ich jetzt nicht langsam, davor hat das mindestens 12 Minuten gedauert.;)
(Geändert von gabiza7 um 18:13 am April 25, 2010)
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 12:33 am 25. April 2010
Also nur nachgeplappert ist meine Behauptung mit RAID 0 nicht, das hab ich schon selber ausprobiert und bei mir geht das definitiv schneller, kommt wahrscheinlich auch auf die Software drauf an, ich benutze Avidemux, also jetzt kein spitzenmäßiges Programm, vll geht es ja bei den Programmen aus der Oberliga mit RAID 0 wirklich langsamer, das weiß ich nicht, noch nie ausprobiert.
Kann's dir jetzt nicht wirklich zeigen, da ich, wenn ich RAID 0 jetzt wieder abschalte, erstmal wieder alles neu machen darf, kann aber dann mal ein Bild posten wielange Avidemux mit RAID 0 braucht und dazu meine Hardwarekonfiguration, daraus kann man auch was ableiten.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:15 am 25. April 2010
"aber die Videoverarbeitung geht fast doppelt so schnell von der Hand mit RAID 0, was für mich durchaus von Vorteil ist, da ich öfter mal was aus dem Fernsehen aufnehme und dann in ein anderes Format kodiere."
Zeig mir das bitte mal.
Ich habe schon unzählige Raid-Modis durch, das hartnäckige Gerücht EIN Raid-0 würde irgendetwas beschleunigen hält sich im ganzen Internet.
Wenn du von dem Madium liest und dann darauf schreibst nützt dir das Raid überhaupt gar nichts. Wenn du mir das zeigen kannst, nehm ich es zurück. Aber bei mir hat sich erst etwas geändert als ich 2 Raid-0 gemacht habe. Denn dann kann man von einer lesen mit der erhöhten Leserate und auf das andere Raid mit der erhöhten Schreibrate schreiben.
Das einzelne Raid-0 bringt da: Nix.
Und deswegen halt ich da auch nichts mehr von. Außerdem ist es bei Videoschnitt dann besser, wenn du von einer Festplatte auf die andere kopierst. Grund siehe oben. Die Festplatten Schreib-/Leseköpfe können entweder lesen oder schreiben. Machst du beides wirds langsamer. Das Raid-0 bremst demnach sogar aus.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 2:02 am 25. April 2010
Habe das Bios schon auf den Kopf gestellt .. wird ja auch vor dem Bootpunkt alles soweit richtig angezeigt ...
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 22:40 am 24. April 2010
Richtig, eigentlich müsste Windows 7 dann die zwei Platten als eine ansehen.
Hast du mal im Handbuch vom Mainboard nachgeguckt, vll gibt es noch einen anderen Eintrag bei dem du was verstellen musst, damit das mit RAID geht.
Das mit den 2TB dürfte eigentlich kein Problem sein, ich hab 2 1TB Seagate Platten (faktisch dann auch 1,8 TB miteinander) und da gab es keinerlei Probleme bei der RAID-Installation unter Win 7 64-bit und Vista 32-bit.
Zu der Sache mit RAID 0 bringt nix.
Natürlich hat da jeder wieder seine eigene Meinung dazu, aber ich persönlich bin sehr zufrieden damit. Beim Spielen merke ich jetzt keinen Unterschied, aber die Videoverarbeitung geht fast doppelt so schnell von der Hand mit RAID 0, was für mich durchaus von Vorteil ist, da ich öfter mal was aus dem Fernsehen aufnehme und dann in ein anderes Format kodiere. Problem ist für mich eigentlich nur die Unzuverlässigkeit von RAID 0, aber 1. hab ich noch weitere PCs, auf denen ich dann meine "wichtigen" Daten habe und die kodierten Videodateien werden immer noch auf einem anderen PC per Netzwerk zweitgespeichert.
Für jemanden, der mit seinem PC überwiegend spielt und auch bloß einen hat und somit auch die ganzen Daten da drauf macht, stimmt es schon dass RAID 0 nicht sinnvoll ist, aber dass es generell unsinnig ist, kann man jetzt nicht sagen.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:44 am 24. April 2010
Warum ... tja er wollte es unbedingt haben ... hat es in den Kopf gesetzt ...
appropo 2TB im endeffekt sinds ja nur 1.8xxTB ^^ leider kann ichs net mehr heute testen ... kumpel musste wieder los .. *grumml*
(Geändert von Postguru um 19:49 am April 24, 2010)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:14 am 24. April 2010
Also ich denke, dass du das Problem hast wegen eine 2TB Partition. Da kommt Windows nämlich nicht mit zurecht. Bin mir selber gerade nicht sicher, habe aber von Problemen gehört.
Versuch mal die Zusammenzufassen und eine Partition mit 1500GB und eine mit 500 zu machen.
Wenns dann geht, dann liegts daran.
Dauert ja nicht lange das zu testen.
Entschuldige jetzt die Frage, aber warum EIN Raid-0? Das bringt nix.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:27 am 24. April 2010
Hi Leute
Ich versuche seit heut Mittag Windows 7 64Bit auf ein Raid 0 Striping zu installieren (fürn Kumpel ).
System : DFI Lanparty NF4 Ultra-D
Athlon64 X2 3800+
3GB Ram
2x Samsung 1TB (103SJ)
Radeon HD 5770
rest ist egal !! ^^
Im Bios ist Raid eingestellt und auch die 2 Sata kanäle wo die Platten dranhängen ... dann wurde im Raidbios die 2 Platten zum Striping zusammengefasst .. und auch auf Boot gesetzt .. sieht auch so wie hier aus (das Raidbios !!^^)
Jetzt zum Problem ..
Sobald Windows 7 64Bit Home Premium installation startet und die Plattenauswahl kommt stehen nun 2 Platten drin (Beide Samsung) ,sollte doch eigendlich überhaubt nicht sein .. oder sehe ich das falsch ..eigendlich müsste ich das Striping als einzelne Platte sehen ... aber dem ist ja nicht so... ich kann nur eine der Platten als Installationslaufwerk auswählen ... Installation starten bis es zum reboot kommt und dann mit der Meldung " kein Betriebsystem gefunden" ...
Selbst der versuch die Raidtreiber einzubinden brachte kein Erfolg.. bin mit meinem Latain am Ende... Neueres Bios als vom 23.6.2005 gibs nicht ...