W-LAN?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Elektronik
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=16

--- W-LAN?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=16&topic=1172

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Gummelblub am 14:03 am 28. Okt. 2003

:moin:
ich hab jetzt auch net viel Ahnung davon (weil ich auch [noch] net Wlan habe) aber wegen Preisen und so einfach mal auf:
Geizhals at - Deutschland:thumb::thumb::thumb:
und
Guenstiger.de

auf den Seiten stehen zu bestimmten Elektroprodukten [auch Pc Komponenten [sehr praktisch] immer die günstigsten Händler!
Hab dadurch schon viele €uros gespart!:thumb:;)


-- Veröffentlicht durch PeppO am 13:42 am 23. Okt. 2003

ich statte von der arbeit aus zum teil auch schulen mit access point aus. dabei verwenden wir am häufigsten aps von cisco, da sie von allen getesteten geräten die geringste ausfallrate haben. allerdings "nur" 22mbit varianten. mir persönlich gefallen diese auch am besten. eine gute sache hat das allerdings, wenn alte durch cisco ausgetauscht werden, erweitere ich mein nachbarschafts-w-lan ;)


-- Veröffentlicht durch UsL am 15:00 am 20. Okt. 2003

2 APs zu nehmen wäre wohl die Sinnvollste und einfachste Variante, weitere wären ide ide Ratber beschrieben hat (geht aber durch die zusätzlichen Clientadapter auch seh ins Geld), 2 "RougeAPs" zu basteln oder eine Funkbrücke zu basteln, die letzen beiden böglichkeiten bedarfen allerdings einiger Kenntnisse. Bei der "RougeAP" Variante kaufst du dir eine Karte mit Prism2 Chipsatz, diese kann durch gehackte Treiber  so tun als ob sie ein AP wäre. Bei der Funkbrücke hast du 2 Router, deren Clientadapter im "Ad-Hoc" modus miteinander komunizieren. Wie gesagt ist a bissel komplizert. Die variante mit den 2 APs wäre wohl nach wie vor die beste Lösung. Linksys AP der AP kostet 109 Euro, wäre ne gute Lösung mit 11mbit. Wie auch immer du das ganze einrichtest, achte auf die verschlüsselung! ich würde mind. 128 Bit empfehlen, da ist die Sicherheit recht hoch. Die WEP-Verschlüsselung uss auf beiden APs aktiv sein, undzwar mit dem gleichen möglichst langem Key. Dann werden alle Pakete die übers Wlan kommen verschlüsselt und für außenstehende unleserlich. Sonst kanns durchaus vorkommen, das Leute mit nem Laptop vor dienem Haus sich in deinem Netz befinden.

greets, UsL.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:31 am 20. Okt. 2003

Yo,müßte auch gehen wenn sich die Wnic's nach aussen wie normale Nic'S verhalten.

Der Haken ist nur das der Router dann ständig an bleiben muß.

Wie gesagt:

Die beste Lösung sind 2 AP's
Da kann man Kombinieren wie man will.

Minimallösung wäre ein AP und eine Wnic bzw. die Anderen Rechner im anderen Haus binden sich über die Wnic's an.
Das könnte etwas kritisch werden.

Und zum Schluß das Routen.


Was ich jetzt nicht weiß ist ob man nicht einfach 2 Wnic'S direkt miteinander komunizieren lassen könnte.
Dann könnte man auf beiden Seiten jeweil einen Rechner als Router einsetzen.


Ich hab mir bis heute kein WLan zugelegt.

Erstens weil ich schon alles in Kabel liegen habe und auch sonst keinen Bedarf sehe und zum anderen weil mir die Transferraten zu niedrig sin.

Ich werde demnächst auf Gigabitlan umsteigen sobald ich günstig an nen entsprechenden 8er Switch rankomme (Die Karten sind ja schon billig) der auch was taugt.


-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 2:25 am 20. Okt. 2003

@ratber

du meinst also das im 2. Haus entweder alle Rechner auch ne WLAN Karte haben ODER das 2. Haus auch n AP bekommst ... ginge es nicht auch *irgendwie* wenn im 2. Haus nur ein Rechner ne WLAN Karte hat und per Kabel-LAN die anderen Rechner routet? will sowas nicht haben, aber würd mich mal interessieren .. vom Prinzip her sollte das doch so auch gehen?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:19 am 20. Okt. 2003

Du hats mehrere Möglichkeiten aber dann mußte dich auch entscheiden was de machst.

Prinzipiell brauchste mindestens einen AP.

an diesen AP kannste dann die Rechner per WL-Karte über Funk anbinden (Is ja Zweck der Sache) und natürlich auch ein Kabelnetz anschließen.

Du willst aber ja auch die Rechner des anderen Grundstückes anbinden.

Entweder bekommen alle Rechner im anderen Haus ne W-Lankarte und werden per Funkt angebunden oder du mußt dem dortigen Netz ebenfalls nen AP spendieren damit beide Netze komunizieren können.

Es gibt da aber 2 Probleme die man berücksichtigen sollte:

1. ist die Bandbreite nicht sehr hoch wenn permanennt Daten ausgetauscht werden bzw. steigt der Preis stark mit der Bandbreite

2. läst der Ping (Die Laufzeit der Pakete) zu wünschen übrig wenn man spielen will.

Die meisten Games gehen noch aber so extreem empfindliche Games wie CS bekommen da schon probleme wenn die Teilnehmerzahl bei den Funkclienten steigt.


-- Veröffentlicht durch Broken Mind am 16:47 am 19. Okt. 2003

Würde aber ganz schön in's Geld gehen, das. Und ist es möglich, das alles über einen Access-Point laufen zu lassen? Halt so, dass alle PCs über WLAN miteinander verbunden sind? Oder bräuchte man pro PC einen AP?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:32 am 19. Okt. 2003

Genau das hab ich oben beschrieben.


die Kabelstrecke die gegen ne Funkstrecke ersetzt werden soll bekommt an beiden Anknüpfpunkten jeweils nen AP.

von dort aus gehts jeweils wieder ins Kabel bzw. werden von dort auch alle Geräte mit WLan-Karte angebunden.


-- Veröffentlicht durch Broken Mind am 15:32 am 19. Okt. 2003

@UsL:
Danke! Es wären dann vielleicht ein bis zwei Wände dazwischen. Wenn man's geschickt regeln würde, dann keine. Nämlich dann fast Fenster zu Fenster. Und kann man ein WLAN so aufbauen, dass da noch ein ganz normales Kabelnetzwerk dazwischen ist? Halt so, als ob erstmal überall Kabel gespannt wäre, auch zwischen den Fenstern, das Kabel dann aber entfernt und mit WLAN ersetzt worden wäre.
Also mein PC per WLAN zu einem von denen und von diesem mit Kabel-LAN zum nächsten.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 3:56 am 19. Okt. 2003

Was zulassung betrifft:

Wenn wir alle auf Zulassung pochen würden dann könnten wir glatt 50% des PC-Marktangebotes auffen Müll werfen.

Besonders bei den Netzteilen ist derart viel Müll im Umlauf das es schon Peinlich ist.



Zu Strahlung:

Die 100-200mW der AP'S ist meine kleinste Sorge.

Handys,Fernseher,Monitore,Rechner,Lautsprecher  usw, sorgen da schon für ganz andere Feldstärken.

Wer also nen Handy hat der kann sich hier nicht gerade beschweren.

Die Frikadelle ist da Problematischer als alles andere.


-- Veröffentlicht durch UsL am 2:05 am 19. Okt. 2003

Also bei den Standards kommts drauf an, wie schnell das Netz sein muss. 802.11b erlaub im Idealfall 11mbit 802.11g 54mbit, aber wie gesagt nur im Idealfall d.h Sichtkontakt. Wände und Bäume stören den Empfang beträchtilich! Also solltest du und dein Nachber den AP möglichst hoch an ein Fenster stellen. Das mit dem Hirn grillen ist ziemlicher müll! Wlan equipment nach Amerikanischen Standards hat lediglich 11 stat 13 channels. Es gibt allerdings Equipment, das über 100mw hat und somit illegal ist aber trozdem verkauft werden darf :noidea:. Normales Equipment hat maximal 100mw. Artikel die da Panik machen sind mist, wenn man überlegt, dass Handys teilweise wesentlich höhere Sendeleistungen haben und ich glaub nicht, das du dir den AP Stundenlang an den Kopf hältst oder??? Man müsste aber noch erfahren, wie das ganze aussehen soll! Sollen 2 RJ-45 basierte Netzwerke über Wlan verbunden werden? Dazu genügen, wie Ratber schon sagte 2 APs falls aber noch PCs oder Notebooks ins Wlan sollen, brauchst ud natürlich noch "Client-Adapter", also Wlan Karten. Bei den Herstellern kann ich als Clienadapter Orinoco empfehlen! Die Karten sind einfach super! Die APs von Orinoco sind allerdings arg teuer da würd ich Linksys nehmen. Kriegen tust den ganzen Kram recht günstig bei freebird oder Meconet

mfg, UsL.


-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 16:14 am 18. Okt. 2003

nach den neuesten berichten grillste teilweise nur dein hirn :blubb:
ohne sch**** solltest auf passen welchen point du dir holst da viele auf den amerikaneschen standart eingestellt sin und das ist in deutschland verboten. Nachzulesen in der PC professionell 11/2003
ab seite 046 :thumb:


-- Veröffentlicht durch tr4c3r am 20:06 am 17. Okt. 2003

also ich würde ja ma behaupten das der "b" standart im Moment doch am besten is, bin mir aber net soooo ganz sicher.


-- Veröffentlicht durch Broken Mind am 19:35 am 17. Okt. 2003

Und was für ein Standart ist zu empfehlen? Welcher Hersteller ist gut?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:46 am 17. Okt. 2003

Is Simpel.

einen Accesspoint und entsprechend passende Karten.

Alternativ 2 AC-Points die beide Netze verbinden.

Preise stehen bei den Händlern


-- Veröffentlicht durch Broken Mind am 17:25 am 17. Okt. 2003

Ich hoffe mal, jemand kennt sich damit aus.

Mein Vorhaben:
Ich möchte mit meinen Nachbarn, sie wohnen in einem Haus, das ca. 20-30m entfernt ist, eine W-LAN-Verbindung aufbauen. Das Netzwerk soll anfangs drei PCs beinhalten, später sollen aber vielleicht noch mehr PCs reinkommen, wenn man vielleicht mal ein paar Leute einlädt.
Meine Nachbarn könnten zwischen ihren beiden PCs eine Kabel-LAN Verbindung aufbauen.
Mein Frage wäre nun, was brauche ich dafür? Ich kenne mich mit dem Ganzen überhaupt nicht aus. Was braucht man, wieviel würde es kosten? Es soll nur ein Netzwerk zwischen den PCs bestehen. Keine Internetverbindung für das Netzwerk oder ähnliches.
Danke schonmal für alle Antworten.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de