Temperatur

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Wasserkühler und andere
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=11

--- Temperatur
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=11&topic=2702

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Henro am 23:22 am 16. Sep. 2004

nicht so gut wie AS5 ;)


Wie gesagt ... probiers mal mit mischen !


-- Veröffentlicht durch Lan am 22:44 am 16. Sep. 2004

ernsthaft ? :blubb:
Morgen krieg ich nen neuen mobile. Mein alter ging nicht gut genug. Werd bei der Gelegenheit den Kühler mal mit Dremel + Polieraufsatz bearbeiten. Der sah nälich schon ziemlich schäbig aus. Wenn CPU & Kühler absolut plan sind, ist doch Silicon Paste eh am besten, oder ? Hab sowas mal irgendwo gelesen, kann das wer bestätigen ?


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:39 am 16. Sep. 2004

probier mal n bischen von beidem zu mischen ...


-- Veröffentlicht durch Lan am 22:36 am 16. Sep. 2004

wie sch****e genau ? Hab alternativ AC Silicon Paste da.... ;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:33 am 16. Sep. 2004

AS3 is sch****e bei gut poliertem kupfer !!! is zu grob !

Dann nimm lieber AS5 ... hab ich auch ;)


-- Veröffentlicht durch Lan am 22:26 am 16. Sep. 2004

Danke Henro, endlich mal was zum Thema. :godlike:Kann das selbstherrliche Gesülze hier nich mehr lesen :blubb:
Die merkwürdige Temperaturdifferenz hat sich inzwischen etwas relativiert. ich vermute, dass die AS 3 einfach n bissel brauchte um die optimale Leistung zu entfalten. Lohnt es ne Tube AS 5 zu holen oder merkt man da im weiteren Betrieb keinen großen Unterschied ?
Danke schonmal für die Antwort :ocinside:


-- Veröffentlicht durch Henro am 11:40 am 16. Sep. 2004

@ Lan : Da der Barton n T-Bred mit mehr Cache ist ist die Antwort definitiv NEIN !

Dazu heizt der cache viel zu wehnig ! Auch Vergrößert er die Kontaktfläche was ihn (was in der realität auch zutrifft) sogar Kühler bzw. besser zu Kühlen macht !


-- Veröffentlicht durch SnOOpY am 10:04 am 16. Sep. 2004

@Lan

Du brauchst dich gar nicht zu beschweren!!

Du wolltest eine ziemlich detaillierte Antwort haben.
Eine gute und präzise antwort bekommst du nur wenn du auch gewisse angaben machst!

Und bevor du hier eingeschnappt rumpostest hör auf andere.
Es gibt genug Profis hier, die ihre Erfahrung gerne teilen.
Aber nicht unter solchen Bedingungen


-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:08 am 13. Sep. 2004

schiebs mal ins richtige form ... *schubs*


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 22:07 am 12. Sep. 2004

jo das kann sein denn mein alter t-bred hat auch nicht solche sprünge gemacht von idle zu last. hab jetzt 4 grad mehr differenz egal wie hoch der bereich vorher un jetzt ist. vielleicht ist das so weil der barton mehr transen hat (t-bred 37,4 mio und barton 54,3 mio)
aber mal abwarten was die anderen dazu sagen. für mich ist es ne erklärung denn ich habe die erfahrung auch gemacht


-- Veröffentlicht durch Lan am 21:00 am 12. Sep. 2004

:cookie:
Wer keine Lust hat was zum Thema zu schreiben kanns ja lassen.
Steigt beim Barton die Verlustleistung bei Vollast denn vergleichsweise stärker als beim Tbred ? Meine Idle Temp ist bei gleicher Spannung und Takt deutlich geringer als beim Tbred. Könnte mir vorstellen, dass das durch das größere DIE des Bartons zustande kommt. Kann das wer bestätigen ? :noidea:
Bitte nach Möglichkeit nur noch Posts zum Thema und keine Meinungen zu meiner Art und Weise Fragen zu stellen. Wenn Infos fehlen, kann man nachfragen. Nur weil man n paar Posts mehr hat muss man nicht herablassend werden. ;)


-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 0:54 am 11. Sep. 2004

@ ivi

zustimm :thumb:

jabberwoky


-- Veröffentlicht durch IVI am 0:37 am 11. Sep. 2004


Zitat von Lan am 23:59 am Sep. 10, 2004
Selber Nase, ich bin mit DEM Thema doch gar nicht angekommen. Was interessiert es mich denn wie warm die CPU wird, solange es nicht zu hoch ist ? Es ging mir nur um die verdammt hohe Differenz zwischen Idel und Volllast...die betrug bisher bei mir immer nur max. 5-6°.
Is ja auch egal jetzt, hab wie gesagt anscheinend eh ne schlechte CPU erwischt. Melde mich wenn ich die neue hab und das Problem immernoch auftritt :thumb:



na das hab ich gern, kommt einer daher, postet nix präzises und beschwert sich auch noch, weil man ihn kritisiert.
wenn du mal nachdenken würdest, kämest du sicherlich selbst auf ne antwort: was passiert wohl, wenn ne dick übertaktete CPU so richtig unter voll-last dampft? was passiert da wohl, wenn man auch noch nur nen single-radi hat? was könnte sie sache beeinflussen? n stärkerer lüfter vielleicht?

das soll jetzt nicht nur dich persönlich betreffen, das gilt eigentlich für ne menge user hier, die einfach nicht gescheit fragen können und unzureichende infos posten. dann auch noch rummeckern und nicht einsehen, dass sie wohl doch keine profis sind.

*eod*


-- Veröffentlicht durch Lan am 23:59 am 10. Sep. 2004

Selber Nase, ich bin mit DEM Thema doch gar nicht angekommen. Was interessiert es mich denn wie warm die CPU wird, solange es nicht zu hoch ist ? Es ging mir nur um die verdammt hohe Differenz zwischen Idel und Volllast...die betrug bisher bei mir immer nur max. 5-6°.
Is ja auch egal jetzt, hab wie gesagt anscheinend eh ne schlechte CPU erwischt. Melde mich wenn ich die neue hab und das Problem immernoch auftritt :thumb:


-- Veröffentlicht durch IVI am 19:16 am 10. Sep. 2004


Zitat von Lan am 18:47 am Sep. 10, 2004
Jo, der Wakü gehts gut :thumb:

Werd nächste Woche meine CPU aber eh erstma wieder zurück schicken. Krieg den 2600 m nichtmal stabil auf 2600 zum laufen. Das sind grad ma 250 mehr als mein Tbred vorher und das is mir keine 90 Euro wert....:lol:



wenn du nase net mal angibst, bei welcher verlustleistung denn die 53°C erreicht werden, wie sollen wir dir helfen?


-- Veröffentlicht durch Lan am 18:47 am 10. Sep. 2004

Jo, der Wakü gehts gut :thumb:

Werd nächste Woche meine CPU aber eh erstma wieder zurück schicken. Krieg den 2600 m nichtmal stabil auf 2600 zum laufen. Das sind grad ma 250 mehr als mein Tbred vorher und das is mir keine 90 Euro wert....:lol:


-- Veröffentlicht durch granini am 18:01 am 10. Sep. 2004

falls sensor in sockel: +10 bis 15°.... und dann.... naja, den rest kannst ja mit fantasie füllen!

sicher das wakü alles ok ist? schon kontrolliert? alles stabil???????


-- Veröffentlicht durch Lan am 16:47 am 10. Sep. 2004

Das NF7 liest soweit ich weiß nur per Sensor unter der CPU aus, oder irre ich mich da ? Meine Wakü ist schon ok, denke ich.  50° max ist auch nicht wirklich viel :noidea:


-- Veröffentlicht durch granini am 13:32 am 10. Sep. 2004

das NF7 ist doch nen nfurz, oder?:noidea:
wenn ja wird die temp bestimmt einmal im sockel und einmal in der die abgelesen.

bei den temps hast du entweder nen fehler im kreislauf oder der kühler sitzt nicht richtig auf...

denke mal das gehört aber eher ins wakü-forum!

wobei 53° ja nicht kritisch sind, nur ärgerlich bei einer wakü. wobei jede cpu anders ist, es gibt keine garantie wie weit sie geht. und wenn sie auf der letzten rille läuft könnte ich mir das schon vorstellen... falls nicht, siehe oben..

und wegen kreislauf: sieh ins wakü-forum oder benutze die suchen funktion da dort genug dazu steht in welcher reihenfolge was, etc. bist bestimmt nicht der einzige mit so einem prob! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Lan am 22:08 am 9. Sep. 2004

Ich habe heute ein merkwürdiges Verhalten meiner CPU Temperatur beobachtet. Die Temperaturdifferenz zwischen Idle und Volllast beträgt über 10°. Idle 41°, unter last bis zu 53°. DIe 53° kommen mir für meine Wakü auch fast schon zu hoch vor. Wie genau ist der Sensor vom NF7 eigentlich ? Kann ich da eher noch n paar Grad abziehen oder muss ich noch mit mehr rechnen als angezeigt wird ? Und woran kanns liegen, dass die Differenz so hoch ist ? Kühler ist ein Inovatek Rev 3 und Radi ist ein Evo 120...
Danke schonmal für eure Antworten :godlike: :ocinside:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de