Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch austi am 22:11 am 20. Dez. 2003
das Overclocking Verhalten ist ähnlich anderer CPU.
Aber, gute Mobiles lassen sich halt bis zu nem gewissen Punkt mit wenig VCORE gut takten, aber dann werden sie ganz schnell gefräßig und damit auch heiß. War bislang bei allen meiner Mobiles so. Aber ich hatte da keine so richtige Krücke dabei und es waren immer TOP Steppings, also AIUHB oder AQXDA oder so.
wenn Deiner unlockt ist bitte melden, dann bestell ich mir sofort nen neuen mobile 2400 Barton.:thumb:
Edit:
Habe gerade bei meinem Mobile Barton eine L5 Brücke getrennt lt. Anletung. Vorher I:II, jetzt I::I, jetzt wird er als normaler XP erkannt, bei 10x217 als XP3000+, bei 11x200 als XP3200+ und bei 10,5x217 ebenfalls als XP3200+ und nicht mehr als K7 CPU mit Realtaktanzeige.
(Geändert von austi um 20:46 am Dez. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:52 am 20. Dez. 2003
@austi
es gibt eben sogut wie keine Berichte zum Overclocking Verhalten bei Mobile CPUs in Desktop PCs. Hab auch schon wie ein blöder gesucht.
Hm ob die unlocked sind kann ich dir auch nicht sagen. Mal schauen, ich hoffe es zumindest. Aber warum sollte AMD notebook CPUs einen Multi verpassen? Das wären doch nur Kosten mit der Produktionsumstellung.
-- Veröffentlicht durch austi am 20:15 am 20. Dez. 2003
@B33BA
:thumb:, aber wie gesagt Lebenserwartung:blubb:
was mich noch brennend interessiert, ob die neuen mobile barton 2400+ gelockt sind, weil....auf nem normalen Board werden die bei offizielem Multi von 13,5x133 Mhz nur mit 6er Multi erkannt, sprich das wären dann bei 6x220 FSB gerade mal nicht so toll. Wenn der aber unlocked wäre und die neuen Steppings besser gehen als mein altes, dann sollten da auch schon 2600 Mhz mit frei wählbarem Multi bei Luftkühlung drin sein.
Wäre schön , wenn einer das wüßte. Ne Quelle für die 2400+ Barton hab ich, ich will nur nicht selbst testen, weil wenns net geht........:noidea:
(Geändert von austi um 20:15 am Dez. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 5:26 am 20. Dez. 2003
ich hatte auch mal einen 1700+ mobile. war nich so der renner bzw. durchschnitt.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 2:59 am 20. Dez. 2003
austi Erstellt 23:13 am Dez. 19, 2003
also ich hab ziemlich alles an XP-Mobiles durch.
Hatte XP1800+ die von 2200-2400 Mhz Realtakt gingen, der beste war ein AIUHB mit XPMW, der schaffte das bei 1,75V und dann war da grade Feierabend, egal welche VCore. Ganz nebenbei werden die Teile bei extrem OC heiß ohne Ende.
Mein jetziger Barton XP2400+ läuft jetzt gerade im Moment mit gemütlichen 1,50V bei 10x217 FSB und hat XP3200+ Niveau, Schafft bis 2400 Mhz bei 1,775V, dann ist auch da Feierabend. Nen Mobile mit 3000 Mhz halte ich für unrealistisch, höchstens 1 von 10.000 CPu und dann nur bei extremsten Kühlmaßnahmen und für max. ein paar Monate, dann ist er hinüber.
|
Ne ist echt kein Witz, Kollege von mir hat den 2500+ Mobile auf 3 Ghz mit Vapochill.
Naja wie auch immer, ich werde mal die Ergebnisse die ich mit dem 1900+ mache hier reinschreiben. Allerdings werde ich den nur passiv kühlen d.h. vom Netzteil entlüftet.
(Geändert von austi um 23:14 am Dez. 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch austi am 23:13 am 19. Dez. 2003
also ich hab ziemlich alles an XP-Mobiles durch.
Hatte XP1800+ die von 2200-2400 Mhz Realtakt gingen, der beste war ein AIUHB mit XPMW, der schaffte das bei 1,75V und dann war da grade Feierabend, egal welche VCore. Ganz nebenbei werden die Teile bei extrem OC heiß ohne Ende.
Mein jetziger Barton XP2400+ läuft jetzt gerade im Moment mit gemütlichen 1,50V bei 10x217 FSB und hat XP3200+ Niveau, Schafft bis 2400 Mhz bei 1,775V, dann ist auch da Feierabend. Nen Mobile mit 3000 Mhz halte ich für unrealistisch, höchstens 1 von 10.000 CPu und dann nur bei extremsten Kühlmaßnahmen und für max. ein paar Monate, dann ist er hinüber.
(Geändert von austi um 23:14 am Dez. 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 21:14 am 19. Dez. 2003
Ich war aber bei Luftkühlung in dem Notebook selber, so stimmt schon was ich geschrieben hab.
-- Veröffentlicht durch EVILtest am 21:01 am 19. Dez. 2003
weil dann die ausbeute an cpus die eine bestimmte frequenz bei möglichst wenig spannung schaffen sehr gering wäre....
-- Veröffentlicht durch Clooney am 20:42 am 19. Dez. 2003
Haben Mobile CPU´s keine anderen Sockel? sind die nicht extra für Notebooks hergestellt? Warum produziert man dann bitte noch desktop-cpu´s?
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 20:07 am 19. Dez. 2003
was man so liest, kannst du glück haben. jedoch kann es auch der ganz grosse :toilet: werden! ;)
soll heissen mobile 1700+ am ende bei 2ghz.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:23 am 19. Dez. 2003
@Franki007
ich nutze ihn in meinem Desktop PC nicht in einem Notebook.
Das da Leute über 3 GHz kommen stimmt schon allerdings mit Vapochill.
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 18:18 am 19. Dez. 2003
Hab mal gehört dass so ein Teil auf knapp 3GHz gekommen soll sein ohne ne bessere Kühlung. Ist warscheinlich Humbuk, war wohl ein 3000+ was doch ziemlich gut ist....
Bei Notebooks würde ich ehr Speichertimings etc. angreifen, weil du mit dem OC'en und der VCore erhöhung nur der Akku(-laufzeit)schadest.:thumb:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 17:54 am 19. Dez. 2003
Hallo Leute,
bekommen demnächst meinen 1900+ XP-M mit T-Bred Core und 1,45v.
Mich würde mal interessieren was ihr so für Erfahrungen mit XP Mobile CPUs habt. Sollen ja teilweise richtig heftige Ergebnisse mit den verbucht worden sein.
|