Was ist denn nu los ??? Auf einmal geht der Barton besser

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Was ist denn nu los ??? Auf einmal geht der Barton besser
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7290

Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 5:08 am 28. Sep. 2003

deine ergebnisse würde ich als messtoleranz einstufen.
dass der barton besser ist, als  der t-bred, dürfte ausser frage stehen.
immerhin ist es die gleiche cpu - mit mehr cache..

wenn man spiele spielt ist der unterschied zu vernachlässigen, spiele profitieren nicht wirklich vom cache.. die hängen mehr an der grafikkarte..

wenn programmcodes länger als 256kb sind, muss ein t-bred oder überhaupt eine cpu mit 256kb L2 cache über den fsb codeteile im ram hinterlegen.. langsam..

hat die cpu 512 kb L2 cache, passt ein längerer code hinein und das auslagern ins ram wird seltener nötig.. ist schneller..

leider wird der athlon nicht so gut von den programmierern berücksichtigt, wie z.b. der P4 (intel versorgt die entwickler mit eigenen angepassten compilern).. so dass ausser photoshop, nur wenige anwendungen vom barton profitieren.

allerdings finde ich es unter photoshop schon recht eindrucksvoll.
render- oder filtervorgänge, die mein t-bred@2400 mhz in 20 minuten berechnete, schafft mein barton in der halben zeit..

mfg
tobi

ps. der umstieg vom t-bred-b auf den barton, brachte mir in benches nur wenige punkte (3d01 von 16xxx auf 17xxx) - beide cpus laufen auf realen 2400 mhz..  das ergebnis verändert sich um 200 punkte, wenn man mit 2300 mhz bencht..


-- Veröffentlicht durch 3400 Barton am 18:52 am 27. Sep. 2003

Wenn du nen barton willst kannst du mir ja deinen cpu verkaufen:lol:


-- Veröffentlicht durch Kojak am 17:43 am 27. Sep. 2003

ich muss sagen meine finger jucken mir auch nach so einem barton ;) rein zum testen halt mal. Mein 1700 geht zwar recht gut bis 2,5 ohne weiteres aber irgendwei reitzt diese cpu mich doch ein wenig.


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 15:00 am 27. Sep. 2003

So...hab gerade getestet:

Jedi Knight 3 (neu ;) )

Barton@ 2300MHZ 1,725V:

immer beim gleichen Savegame, und dann immer gleiche Strecke gelaufen,

Schnitt mit Fraps:

64,2 FPS


mit dem XP @ 2500MHZ 1,83V:

62,7FPS


3D Mark 2003:

Barton: 3077

XP: 2962

Cine bench punkte:

Barton: 344

XP: 317


Also der Barton is ne tick flotter...und kühler...der bleibt drin.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:33 am 27. Sep. 2003

So ähnlich seh ich das auch. Ein Barton lohnt sich nur wenn man nur einen DLT hat der nich so recht ballern will. Mein DLT macht 2300 Mhz - mehr hab ich net getestet weil ich net mehr als 1,7 Volt geben will. Der Barton hat mich halt doch gereizt - mein jetziger AQZEA 0331 SPMW geht 2420 mit 1,8 V. Mehr Saft kriegt dieser aber auch net. Ich werd den Barton behalten, wer weiss wofür der größere Cache gut is...;)
Aber mein AQXDA der hier noch rumliegt wird auch noch getestet. Der Barton welcher bei 2400 Mhz die niedrigste VCore braucht bleibt, der andere geht wieder übern Ladentisch - ich muss hier mal mein Zimmer freikriegen - ich könnt mehrere Rechner zusammenbauen mit den Teilen... Es ist halt was mit dem OC-Fieber:lol:


-- Veröffentlicht durch tjh am 13:15 am 27. Sep. 2003

also mein barton mochte netmal 2100mhz.............

netmal mit 2,25v..............


welchen du behalten sollst. hmm naja benchen testen zoggen und guggen wer besser lüppt, abaer laut benches sicher der 1700 wie mein vorredner schon sagte............

hab mit barton und 1700er gebencht @ 2000mhz unds der 1700er hatte sebst da bessere werte..............

ich hol mir kei barton mehr, fdass weiss ich, naja, wenner biligst oda gratis is, sonst net..................

wie gesagt tewsten, testen testen.................

tendire aba zum 1700er :cu:


-- Veröffentlicht durch unzaga am 10:55 am 27. Sep. 2003

Also,ich hatte jetzt ca. 15 Bartons ,der eine besser ,der andere schlechter! Die höchsten gingen bis ca. 2500Mhz! Die Performence laut bench tests ist bei meinem Jiuhb@2500mhz(220x11,5) allerdings höher,so das ich alle Bartons wieder abgab! Und mein Jiuhb bleibt nun bis ich mir nen AMD 64 leiste!!!
Gruss


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:32 am 27. Sep. 2003

2200 machen alle neuen Bartons - meistens auf Default VCore 1,65 V - nur darüberhinaus ist es Glückssache wie weit man kommt... Mein AQZEA läuft mit 2420 Mhz bei FSB 220 @ 1,8 V


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 9:19 am 27. Sep. 2003

Hi!

Heute morgen war wieder kurz ''Bastel'' Tag...

:blubb:

Kurze Geschichte:

Hatte vor 1 Monat noch das AsRock K7S8X mit neustem BIOS und und und...
auf jeden Fall hab ich mir dann ne Barton 2500+ AQXEA0329 gekauft, bei unserem PC Händler umme Ecke...ist jetzt so 2 Monate her...
So...hab den in das AsRock gepackt, und wollte direkt OC'en...
Doch der vermeidliche XP3200+ ;) stellte sich als unOC'ebar raus...bei 2050 MHZ bei 1,75V war Ende...troz Wakü, und Temps ~ 42°C
Auch mit 1,90V waren nur max. 2100MHZ Möglich...

Also hab ich den XP2500 meinem Vater ''verkauft'' für 70€, der bis dato ne XP1700er hatte...

Anschließend hab ich mir aussem P3D Forum von Stonka ne 1700er DLT3C JUIHB XPMW0308 für 70€ gekauft...mit Garantie @ 2,5GHZ

Eingebaut ins AsRock lief supi auf 11x200 bei 1,60V...so lief er dann...

Dann hab ich mir ne ABIT NF2 Rev. 2.0 gekauft...und den 1700er auch wieder darin benutzt...nur, das ich nun ja Multi und Vcore und so einfacher einstelleng konnte, und somit auch endlich 2500MHZ @ 1,80V Möglich waren...für 4 Wochen supi stabil...

Dann nach 3 Std zocken kam mal ne Blue Screen, und ich stellte fest, das meine Wakü nich mehr sp tolle funtzt...Temps bei 50°C so...

Hab dann auf 2400MHZ getaktet, und da lief er bis heute...

zwischendurch hatte ich die Wakü noch sauber gemacht, womit sich meine Temps wieder '''normalisierten''

Heute Morgen dachte ich so... ''Hm...vllt sollte ich mal den Barton nochma testen''.... kurz Gedacht...und schwupps die Barton CPU aus dem PC von Daddy gemopst...''zum testen'' ;)

Eingebaut...und direkt im BIOS auf 11x200 gestellt, um das lustige Piepen des NF2 zu hören...weil die CPU ja nie 2200MHZ bei Default Core machen würd ;)

Tja...und was kommt ?`BIOS Bild! Win2k Startbild, win2k Oberflläche...

ICH WAR UND BIN BAFF!!!

Egal, direkt mal Spiele gestartet...und ? LÄUFT!!!!!

So...nún direkt weiter...11,5x200.....bei 1,70V eingestellt....LÄUFT!!!!!!

Weiter bin ich noch net...und komischerweise ist mein Barton KÜHLER als der 1700er...

WTF is THAT ???

Nun die Frage...lieber Barton @ 2300MHZ oder 1700er@ 2400MHZ ?!

Ach ja...wenn ich 11x200 boote...zeigt das Abit aber keinen XP3200+ an, sondern 2200MHZ...sonst stimmt alles bei CPU Z....512 kb...und so...

GEIL WA ?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de