-- Veröffentlicht durch Andi am 12:29 am 10. April 2007
Ok dann werde ich es wohl so lassen, danke :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:19 am 10. April 2007
Das kann Dir keiner sagen, wieviel Dein Speicher schafft. Muß man schon selbst probieren. Aber die meisten Timings bringen ohnehin keinen merklichen Leistungsunterschied. Das Wichtigste ist die CommandRate, und die steht schon auf schnellen 1T. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Andi am 1:35 am 10. April 2007
Achso das wusste ich nicht, man lernt halt nie aus!
Danke dir für die Info!:thumb:
Momentan läuft er auf....
250 * 10x =2500 MHZ @ 1.275 V-Core
Memory @ 209MHZ
Ht @ 1000 MHZ
Dual Prime Stabil. Ich denke auch ich lass das so, den die Temp ist auch jetzt durch das Takten und "Undervolten" von vorher 63 Grad auf Kühle 46 Grad bei einer Gehäusetemp von 22.8 Grad gesunken:punk:
So jetzt noch zu den Speicher Latenzen. Sind die zu Lahm oder kann ich die noch etwas schärfer einstellen und wenn ja welche? Mit was teste ich sie dann am besten auf Stabilität?
Mein Speicher: 2x 1GB DDR PC 400 Infineon / Quimonda
Danke schonmal!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:18 am 10. April 2007
Zitat von Andi um 19:57 am April 9, 2007 TDP ist bei mir 78.1 Watt und @ 2600 Mhz hatt er ca eine Verlustleistung von 102 Watt :thumb: |
Hat er nicht! Die TDP gibt bei AMD nicht den typischen Verbrauch bei durchschnittlicher Belastung an (wie es beim P4 etc. der Fall ist) und auch nicht den Maximalverbrauch unter Last, sondern für welche Belastung der Kern fertigungstechnisch ausgelegt ist. Der effektive Verbrauch unter Last liegt weit darunter! ;)
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:36 am 9. April 2007
Hm joar dan schau ich mal wie er mit 1.325 v-core warm wird.
So ich hab nochn bissel was verändert und denke das es so die Optimale enstellung ist.
250 * 10x =2500 MHZ @ 1.25 V-Core
Memory @ 209MHZ
Ht @ 1000 MHZ
Mit dem Speicher kann ich eventuell nochn bissel hoch aber erst mal schauen und Temps Poste ich auch nochmal sobald 3 std oda so rum sind.
:ocinside:
(Geändert von Andi um 22:42 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:34 am 9. April 2007
das ist wiederum ein gutes zeichen für den kühler!
also liegt es wohl doch an der cpu, hast wohl nen toledo mit deaktiviertem cache erwischt...nunja, wenigstens schadet diesem die temp nicht argh so schlimm wie nem echten toledo
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:32 am 9. April 2007
Idle mit Deaktiviertem C&Q 30 Grad.
Ich hab jetzt mal die V-Core auf 1.325 runter gestellt und lass jetzt nochmal Prime durchsausen.
(Geändert von Andi um 20:35 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:28 am 9. April 2007
vielleicht kannst du den kühler auf nem anderen rechner mit ner anderen cpu mal testen, wenns dort auch zu solch hohen temps kommt isses klar der kühler...
und jo sag doch so wies ist: heatpipes scheinen defekt, cpu ist heißt aber kühler ist kühl...
achja welche temps hat er denn in idle?
(Geändert von pmiNSaNe um 20:28 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:25 am 9. April 2007
Hm soll ich mal Probieren ob ich den Zalman umgetauscht bekomme? Mit welcher begründung kann ich das am besten machen? Heathpipes werden nicht warm?
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:19 am 9. April 2007
entweder:
heatspreader--->zalman= schlechte wärmeableitung
ODER
DIE--->heatspreader= schlechte wärmeableitung
oder halt heatpipes defekt, ist aber eher selten
beim 1.:
vielleicht nicht ganz perfekt sitzende kühler? zuviel wlp? schlecht verteilt?
für das 2. kannst du nix
wie ich in nem anderen thread heute schon geschrieben hab:
amd gibt sich da wirklich manchmal nicht mühe die hs richtig zu platzieren bzw die wlp draufzuschmieren
(Geändert von pmiNSaNe um 20:20 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:14 am 9. April 2007
Die Heathpipes sind relativ kühl und die Fins...da spürt man kaum wärme.
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:07 am 9. April 2007
uff also der sollte das auf jedenfall besser hinbekommen
hast du eventuell nen toledo mit halbiertem cache? die werden nämlich so warm, da der deaktivierte cache nochmals mitheizt
aber selbst da sollte der zalman 9700 LOCKER reichen
fass doch mal den kühlkörper bei dualprime an, ob der auch warm wird, weil wenner kalt bleibt stimmt was mit der wärmeübertragung oder den heatpipes nicht
(Geändert von pmiNSaNe um 20:12 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:04 am 9. April 2007
Aber der Zalman CNPS 9700 sollte doch die 100 Watt Verlustleistung doch Locker wegkühlen können oder?
Aber was ich jetzt male Probier, bei 2600 Mhz die V-Core runterzustellen. Habe ich noch nicht gemacht....
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:00 am 9. April 2007
achso ein manchester, ok durch den halben cache kann es sein,dass die mehr hitze aushalten.. aber empfehlenswert scheint mir das nicht
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:57 am 9. April 2007
Es ist ein Manchester (90nm). Die tcasemax habe ich auch von core temp. Aber ist auch mal wieder schon zu sehen das nicht nur bei mir der Temp unterschied zwischen Core 1 und 2 6 Grad beträgt:lol:
TDP ist bei mir 78.1 Watt und @ 2600 Mhz hatt er ca eine Verlustleistung von 102 Watt :thumb:
(Geändert von Andi um 19:59 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 19:49 am 9. April 2007
welchen hast du denn?
achja tcasemax 67? woher hast du denn das? mein opteron hier hat tcasemax 59 
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:45 am 9. April 2007
1.4 v für 2.6 ghz ist ok jedoch ist die temperatur nicht ok, denn über 60 ° ist nicht zu empfehlen!, da muss was gemacht werden, kühler neu aufsetzen oder besser: stärkeren kühler draufmontieren mit guter wlp sorg einfach dafür, dass er dualprime nicht über 55-58° kommt |
Kühler wurde gestern erst neu aufgesetzt und die Wlp von Zalman oder ac5 auch schon ausprobiert.
Stärkeren Kühler....Hm glaub des ist soziemlich der beste Kühler @2800rpm den es gibt :noidea:
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 19:42 am 9. April 2007
die neuen x2 gehen fast alle bis 2.4 mit stock voltage 1.35
meiner skaliert z.B. sehhhr seltsam: bis 2.4 ghz recihen ihm 1.28 volt, drüber braucht er schon 1.38-1.4, und 2.8 halt 1.44, mehr als 2.8 macht er auch mit 1.6 nicht
1.4 v für 2.6 ghz ist ok
jedoch ist die temperatur nicht ok, denn über 60 ° ist nicht zu empfehlen!, da muss was gemacht werden, kühler neu aufsetzen oder besser: stärkeren kühler draufmontieren mit guter wlp
sorg einfach dafür, dass er dualprime nicht über 55-58° kommt
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:40 am 9. April 2007
So..
Also ich denk Standart 1.40, das zeigt Cpu-z auf jeden Fall an wenn ich V-Core im Bios auf auto habe.
TCase Max sind 67.7 Grad :grr:
Den einigen vorteil den ich erkennen kann ist das der Chipsatz SUPER gekühlt wird :lol: der wird grad male 27 Grad warm. Und Cpu halt maximal 63 :grr:
(Geändert von Andi um 19:43 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:30 am 9. April 2007
also wenn das billigboard so einen hohen reftakt mitmacht, würd ich aber mit neuer kühlung über pinmod nachdenken, zumal 2600 mit 1,4v schon ganz okay sind.
wieviel hat die cpu denn standard vcore?
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:09 am 9. April 2007
Hm, das Board macht den Ht auf 1300 Mhz noch ohne Probleme mit, von daher sind alle 3 ergebnisse Dual Prime Stabil (ca 4 Std). Der Bus geht auf maximal 325 Mhz Stabil.
Ich könnte ja noch mehr nur Das Problem ist ich kann nicht mehr Spannung wie 1.40 (was auch Standart ist:noidea:) geben. Deshalb sind die 2600 Mhz das maximum was ich aus dem Cpu mit dem Board rausholen kann, und Pin Mod oder so will ich nicht machen da mein Zalman irgnwie nicht richtig funkt:noidea: wie man in dem anderen Topic ja lesen kann ;)
(Geändert von Andi um 19:14 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:06 am 9. April 2007
na da widersprech ich doch einfach mal und plädiere für 2.), da vom ergebniss dasselbe mit niedrigerem ht und deshalb vlt. stabiler.
nimm auf jeden fall den ht multi runter, der takt sollte nicht über 1 ghz gehen und bringt im übrigen auch nix... (leistungstechnisch...)
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:06 am 9. April 2007
Ok dankeschön dann wird es die 3.:thumb:
Aber jetzt nochmal ne frage. Bei der 3. ist ja der Speicher 1 MHZ höher getaktet als der erste :lol: wenn jetzt 1 und 3 gleich wär, welche wär dan die beste...1 oder 3?
(Geändert von Andi um 19:07 am April 9, 2007)
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:00 am 9. April 2007
die 3er ist natürlich die beste, wenn auch nur minimal.
HT kannst du vernachlässigen, RAM ist wichtig.
-- Veröffentlicht durch Andi am 18:34 am 9. April 2007
Wie oben schon gesagt...habe heute den halben Tag meine Oc Kentnisse erweitert und die einstellungen Ferfeinert. Nun habe ich 3 zur auswahl.
1. 240 * 10x = 2400 MHZ
Memory @ 200 MHZ
HT @ 1200 MHZ
2. 260 * 10x = 2600 MHZ
Memory @ 216 MHZ
HT @ 1060 oder 1080 ich weiß nimme genau :lol:
3. 290 * 9x = 2600 MHZ
Memory @ 217 MHZ
HT @ 1160 MHZ
Welche der 3 einstellungen ist wohl die beste?
Für die die es eventuell noch interesiert... die Oc Werte wurden auf einem Elitegroup KV2 Lite erzielt:lol: deshalb sind sie nicht so ganz überagend.
Danke schonmal :thumb:
(Geändert von Andi um 18:36 am April 9, 2007)