Hilfe beim AMD XP 3200 übertakten!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Hilfe beim AMD XP 3200 übertakten!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13371

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 11:11 am 13. Jan. 2007

Nen 3200+ ist genau so gut wie nen 2600+ weil man die Dinger noch hoch powern kann! Ich hattemal nen AMD XP 2200+ der lief mit 2340 Mhz stabiel. Der ist auch gerannt wie sau aber jetzt noch auf nen AMD XP setzen ist nicht empfählenswert.


-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 10:03 am 13. Jan. 2007

Mein 2500er (166er @ 200) war auch bei >2300 am Ende und daß lag nicht am Board (KT600). Der braucht dann zuviel vCore wurde und Last einfach zu heißt.
AGP/PCI Takt wurde das Board bei ~15MHz mehr FSB auch schon instabil, da man den da ja nicht fixen konnte.


-- Veröffentlicht durch bladerunner166 am 18:36 am 12. Jan. 2007

:moin:

sehe ich das richtig, dass sich der Multiplikator eines XP 3200+ aus der 42. Wo. 2004 nur über die Brücken und nicht über die Pin-Mod-Anleitung freischalten läßt. Ich habe ein Asus A7V600 (VIA KT600-Chipsatz) und könnte theoretisch alle Einstellungen (Multi, FSB, VCore) auch über das BIOS vornehmen. Was muss ich tun?

Gruß,
bladerunner


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 17:38 am 4. Jan. 2007

Bin jetzt absolut am Limit mit 206x11.5=2370Mhz

Mehr wollen Prozessor und Board nicht mitmachen!

Vielen Dank an alle die mir mit Ihren Top-Vorschlägen Hilfe geleistet haben.:godlike::godlike::godlike::ocinside:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:26 am 4. Jan. 2007

2350 sind außerdem ein guter wert, das hat mein 1700+ nur mit >1,75v geschafft


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:27 am 4. Jan. 2007


Zitat von Nathan der Weise um 20:05 am Jan. 3, 2007
Ich komme einfach nicht über 2350Mhz! Egal was ich mache.



Dann ist die CPU eben am Ende. Akzeptier es, statt deswegen graue Haare zu bekommen. ;)


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 20:05 am 3. Jan. 2007

Ich komme einfach nicht über 2350Mhz! Egal was ich mache.
FSB auf 205, Multi auf 11.5 und auf Board Jumper auf 400Mhz oder FSB auf 175, Multi auf 13.5 und auf Board Jumper auf 333Mhz.
Gehe ich etwas darüber geht die Kiste in die Knie!

Hat noch jemand ne Idee?

@FLEXX Du Glückspilz;)


-- Veröffentlicht durch FLEXXX am 18:15 am 2. Jan. 2007

JAP GENAU DAS!:lol:
ICH HATTE GLÜCK N FREUND VON MIR HATTE DAS GLKEICHE MAIBOARD ABER DER IST NET ÜBER 210MHZ GEKOMMEN!:ocinside:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:01 am 2. Jan. 2007

fakt ist, der kt400 war nie für fsb200 ausgelegt und wenn er sogar drüber kommt, ist das board ganz okay.

flex hat halt einfach glück mit mbo und cpu gehabt


-- Veröffentlicht durch FLEXXX am 11:33 am 2. Jan. 2007

ALSO HI ERSTMAL, ICH HABE AUCH EIN KT400A Chipsatz ich komme locker bis 230 ab 230Mhz FSB macht mein Mainboard schlapp ich will auch nicht höher gehen weil sich der AGP takt mit erhöht.

Also entwerder hast du n sch**** Mainboard erwischt oder Prozessor;)
ICH HABE 200MHZ PER JUMPER EINGESTELLT UND BIS 230 FSB HOCHGEGANGEN UND DEN V-CORE AUF 1.85V erhöht aber mittlerweille bin ich bei 2607Mhz;)


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:26 am 1. Jan. 2007

1. gewonnen hast du schonmal mehr takt wie standard
2. das board noch nicht an die maximale grenze des kt400 getrieben
3. wenn das board die 14x175 schaffen sollte, haste 2450 mhz und das ist schon mal nicht schlecht, obwohl nichts über einen hohen fsb 200 und mehr geht;)


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 21:03 am 1. Jan. 2007

Könnte ich schon machen aber was habe ich dann gewonnen????

166x14=2324Mhz


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:47 am 1. Jan. 2007

kannst du den multi 13,5 oder 14 wählen und mit fsb 166 (333) starten? würde das mal versuchen.

wenn er das macht, mal probieren wie weit du dann den fsb angehoben bekommst.

denke das hier das board als 1. limitieren wird, aber die cpu ist vielleicht auch schon ziemlich am maximum des möglichen mit dem eigentlichen stanard-takt;)


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 19:46 am 1. Jan. 2007

Also,

ich habe jetzt 333Mhz per Jumper eingestellt und den FSB im BIOS auf 180Mhz.

Wenn ich jetzt wieder den multi erhöhe kackt mein System bei 180x13.5=2430Mhz ab!

Das gleich hatte Ich ja vorher auch schon, bei 205x12=2460Mhz

Verstehe bzw. mache ich etwas falsch?

Thx


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 19:01 am 1. Jan. 2007

Erstmal happy new year 2007:punk:

Was meinst Du da mit naheliegenden Basistakt?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:51 am 31. Dez. 2006

Per Jumper stellst Du im Prinzip nur den PCI-Teiler ein. Im Bios läßt sich trotzdem der FSB noch verstellen. Wenn Du also auf 180MHz gehen willst, dann Jumper auf 333 einstellen. Im den nahliegenderen Basistakt.


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 1:45 am 31. Dez. 2006

Da is was dran!
Obwohl Ich auf dem Board via Jumper den FSB setzten muss und dort steht bei einer Einstellung FSB400Mhz und die funzt. Sonst hätte es den Prozzi ja auch nicht erkannt, oder?

Naja kurz gesagt, der Chipsatz ist schon total ausgereizt und mehr is nich drin!

Trotzdem DANKE für den guten support!:ocinside::godlike:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:57 am 31. Dez. 2006

FSB400 steht dort nur für den Speicher! Schau mal genau hin. ;)
Hier der Hersteller-Link: klick
Auch dort steht "# For FSB333MHz AMD Athlon XP/Sempron™ processor
# Supports DDR400* high performance memory "

Erst der KT600-Chipsatz war für FSB400 ausgelegt...

Da das Board aber recht gut geht, versuch erstmal z.B. 13x180MHz=2340MHz. Wenn das nicht geht, dann 12,5x180Mhz.


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 0:07 am 31. Dez. 2006

Bist Du Dir sicher?

Auf der Verpackung vom Board steht ganz fett bis FSB400Mhz und der Prozzi wird ja auch 1a erkannt!

Aber ich probiere es natürlich aus. Was für´n FSB würdest Du vorschlagen?
166 dann??


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:56 am 30. Dez. 2006

Bei dem Board weniger FSB und dafür mehr Multi. Board ist eigentlich nur für 166MHz ausgelegt, 213Mhz sind daher schon gut. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 23:43 am 30. Dez. 2006

Hi,

mit Multi auf 9 kam ich bis FSB 213 drüber war Schluss.

Die Timings sind:
Chipsatz 3-3-3-6 (VIA Apollo KT400A)
RAM 2.5-4-4-8@200Mhz (2x512MB PC3200 DDR SDRAM)

Das Board ist ein ASRock K7VT4APro.

Was empfiehlst Du mir jetzt?


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:39 am 30. Dez. 2006

setzt den multi mal auf 10 (testweise sogar 9 vielleicht) und lote mal aus, vieviel fsb der chipsatz und ram mitmachen wie absolut lockeren timings, z.b. 3-5-5-11 oder so

dann mal neu posten, wie hoch du gekommen bist, bzw wann der pc nicht mehr gebootet hat, um ins windoof zu kommen. der standard-multi vom 3200+ ist 11:lol:


-- Veröffentlicht durch Nathan der Weise am 19:17 am 30. Dez. 2006

Hi Leute,

hoffentlich kann mir jemand helfen. Ich habe folgendes Problem.

Ich habe bei meinen Athlon XP 3200 (Barton) mit Hilfe der im Workshop vorliegenden Malanleitung, den Multi unlocked und auf mobile processor umgestellt.
Hat auch funktioniert, kann im bios jetzt den Multi einstellen oder on the fly mit CPUMSR oder CrystalCPUID ändern bis auf max. 24-fach.
Aber sobald ich den Multi auch nur um 0.5 nach oben verstelle bootet die Kiste nicht mehr hoch oder schmiert in Windows sofort ab.
Wenn ich aber den Multi nach unten verändere dann klappt es und die Kiste wird langsamer aber das ist die FALSCHE Richtung!;)
Ich hab schon die core Spannung angehoben bringt aber nix. Ich hab nen  
Klasse Kühler drauf also die Temp. kann auch nicht das Prob. sein. Aber was dann???

Mit bitte um HIIIIIIILFE.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de