Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Hikizume am 22:21 am 10. April 2005
ähm hab nen neues thea eröffnet...am besten da posten ;)
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 21:53 am 10. April 2005
vielleicht wird der Cache im BIOS nur falsch erkannt? Was sacht denn AIDA32 oder ein ähnliches Tool? CpuZ z.B.
-- Veröffentlicht durch Hikizume am 14:57 am 10. April 2005
ah ok,ann weiss ich ja bescheid :) aber du oder die anderen warum nach dem M Mod mein L2 cache von 256kb auf 64 kb geschrumpft ist,oder?
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 14:35 am 10. April 2005
Sempron sind einfach T-Breds mit FSB 333, die Modanleitung sollte also passen. Hoffe ich ;)
-- Veröffentlicht durch Hikizume am 13:09 am 10. April 2005
ich weiss ja nicht ob die semprons genau so aussehen wie die xp dinger..sind sie denn vom äußeren gleich?
bloss mein problem ist,als ich ihn zu ner xp/duron) M gemacht habe,habe ich nur noch 64kb L2 Cache..kann man das irgendwie ändern?
(Geändert von Hikizume um 13:18 am April 10, 2005)
(Geändert von Hikizume um 14:01 am April 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 22:29 am 9. April 2005
Vielleicht interessiert's ja wen - ich hab meinen Sempron per OC-Workshop zum Mobile ummalen wollen, aber jetzt läuft garnix mehr - wo könnte der Fehler liegen?
-- Veröffentlicht durch derguru am 20:08 am 9. April 2005
meine cpus sind alle mit den ocinside workshops als grundlage umgebaut worden.
dementsprechend auch die config wie oben beschrieben.
mfg
guru
-- Veröffentlicht durch Hikizume am 19:23 am 9. April 2005
also ich hab meine duron 1800 mhz auf ne xpm mit silberleitlack umgebaut.die sieht äußerlich genau so aus wie ne xp2400 die ich im gamerechner stecken habe.man muss die 2 brücke von links brücken damit aus einer xp ne xpm wird,aber das kann man hier ja unter dem workshop nachlesen
(Geändert von Hikizume um 19:25 am April 9, 2005)
-- Veröffentlicht durch derguru am 19:01 am 9. April 2005
ist ja alles schön und gut aber was auf dem bild zu sehen ist,
ist nicht das was ich hier gerade vor mir auf dem schreibtisch liegen habe.
soll ich sagen sie ist geöffnet wenn sie es nicht ist ?!
die config meiner cpu ist wie oben geschrieben.
WENN die letzte brücke wirklich offen gewesen WÄRE
hätte ich tun müssen was du gesagt hast. das war sie aber nicht
ich kann dir morgen gerne n bild davon machen wenn du mir nicht
übern weg traust.
mfg
guru
-- Veröffentlicht durch corallus am 17:25 am 9. April 2005
Ich weiss gar nicht, warum ich mir die Mühe mache?!?
Dass Du da was durcheinander bringst, kannst Du z.B. Hier erkennen. Beim ersten Bild ist ein Athlon XP (T-Bred) Desktop Processor (Model 8) 1800 MHz, OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 85°C, 256 KB L2 Cache 266 MHz Systembus (133 MHz FSB) x 13.5 abgebildet. Es ist klar zu sehen, dass im Gegensatz zu Deiner Aussage die letzte L5 Brücke (gelb eingeramt) nicht geschlossen ist.
Das die Tatsache dass ich schon lange Dualis habe nicht automatisch bedeutet, dass ich mehr weiss ist mir auch klar. Aber wenn ich Dir sage ich hatte mehr als ein Jahr lang 2 gemoddete 2400+ Tbred's drin, dann glaube doch einem anderen auch mal was ;)
Gruss corallus
-- Veröffentlicht durch derguru am 16:44 am 9. April 2005
ich würd dir recht geben wenn es stimmen würde.
L5 athlonxp barton original:
geschlossen - offen - offen - offen
L5 athlonxp thoroughbred original:
geschlossen - offen - geschlossen - geschlossen
L5 athlonxp nach mp-mod:
geschlossen - offen - offen - geschlossen
ergo muss man beim barton die vierte brücke schliessen und beim TB die dritte trennen.
das hab ich getan und beide werden als mp erkannt.
der fakt das du länger dualboards im betrieb hast ändert nichts an den fakten.
mfg
guru
-- Veröffentlicht durch corallus am 16:29 am 9. April 2005
Zitat von derguru um 13:55 am April 9, 2005
ne .. du meinst einen barton.
da stimmts was du sagst.
aber beim thoroughbred muss man eine brücke cutten.
die mp erkennung funktioniert ja ;O)
hatte die cpus sowohl in meinem tyan 2466-n als auch im msi und in beiden macht das mp feature keine probleme.
xp to mp bartons hab ich auch 2 hier liegen *g*
aaaber ... mein multi klebt immernoch auf 10x ...
was tun sprach zeus ?
greets
guru
|
Ich werde doch wohl wissen, ob ich T'bred's hatte oder Barton's :gripe:
Wenn Du alles besser weisst, warum fragst dann :blubb:
Beim T'bred muss man die letzte L5 Brücke schliessen und nix cuten ....
Ich habe seit dem 233er MX nur Dual - Maschinen ; also sei so gut und glaube es endlich :(
Hier mal was zum Nachlesen :
Thread bei 2cpu.com
Schei**egal ob Barton, Tbred, oder XP-Mobile ... es muss immer die letzte L5 Brücke geschlossen sein, damit es ein MP draus gibt (beim XP-Mobile ist die letzte L5 Brücke von Werk aus geschlossen).
Schon mal darüber nachgedacht, dass der Multi falsch ist, weil Du die Brücke gecutet hast??
Gruss corallus
(Geändert von corallus um 16:38 am April 9, 2005)
-- Veröffentlicht durch derguru am 13:55 am 9. April 2005
ne .. du meinst einen barton.
da stimmts was du sagst.
aber beim thoroughbred muss man eine brücke cutten.
die mp erkennung funktioniert ja ;O)
hatte die cpus sowohl in meinem tyan 2466-n als auch im msi und in beiden macht das mp feature keine probleme.
xp to mp bartons hab ich auch 2 hier liegen *g*
aaaber ... mein multi klebt immernoch auf 10x ...
was tun sprach zeus ?
greets
guru
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 4:40 am 9. April 2005
Aaaha, damit wäre meine Frage aus dem andern Thread beantwortet, die "M" Mods scheinen beim MPX zu klappen *g*
-- Veröffentlicht durch corallus am 2:00 am 9. April 2005
Zitat von derguru um 22:35 am April 8, 2005
so .. ich habe die cpus jetzt mal in ein MSI K7D Master-L Board gepflanzt, das ich noch im schrank liegen hatte.
das board kann bekanntlich multi, core und fsb im bios modifizieren.
wenn ich die mp's allerdings mit dem irgendeinam multi ausser autosetting betreiben will,
stellt sich alles automatisch auf 1000 mhz pro cpu.
der multi scheint doch im allgemeinen noch locked zu sein.
kann mir jemand sagen wie ich das ändern kann ?
L6 wird doch normal nur benötigt ums on the fly ändern zu können.
mfg
guru
|
Wieso L5 Brücke getrennt??? :noidea: Um aus nem XP nen MP zu machen, muss man die letzte L5 Brücke schliessen ... sonst überhaupt nichts ... hatte jetzt gerade mehr als nen Jahr zwei gemoddete 2400 XP auf meinem ASUS A7M266-D. Und die liefen einwandfrei (mit dem richtigen Multi).
Gruss corallus
-- Veröffentlicht durch derguru am 22:35 am 8. April 2005
so .. ich habe die cpus jetzt mal in ein MSI K7D Master-L Board gepflanzt, das ich noch im schrank liegen hatte.
das board kann bekanntlich multi, core und fsb im bios modifizieren.
wenn ich die mp's allerdings mit dem irgendeinam multi ausser autosetting betreiben will,
stellt sich alles automatisch auf 1000 mhz pro cpu.
der multi scheint doch im allgemeinen noch locked zu sein.
kann mir jemand sagen wie ich das ändern kann ?
L6 wird doch normal nur benötigt ums on the fly ändern zu können.
mfg
guru
-- Veröffentlicht durch derguru am 19:29 am 2. April 2005
thx für den schnellen reply.
Ist es denn 100%ig sicher das ich den Multi nach der L6 Aktion
auch über die Software eingestellt bekomme oder hängt das dann
wiederum nochmal von anderen Faktoren ab?
MfG
guru
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:24 am 2. April 2005
über die l6 brücken kannst du den multi einstellen, den maximalen. mit cpumsr kannst du dann alle multis die tiefer sind als der eingestellte (auf den l6 brücken) wählen, einschließlich dem festgelegten. :thumb:
eine anleitung dazu findest du im workshop! ;)
-- Veröffentlicht durch derguru am 19:08 am 2. April 2005
Abend zusammen,
hoffentlich kann mir einer von euch was dazu sagen ;)
Ich habe 2 Athlon XP 2400+ Thoroughbred (266mhz/15x/1.65V) durch
L5 Cut zu MP's "umgebaut".
Was SMP-Unterstützung angeht läuft alles blendend.
Das Problem an der Geschichte ist, das der Multi danach bei beiden CPU's auf 10x gefallen ist.
Das ganze ist mit gleichermassen unerklärlich wie unangenehm *g*
So klebt die Taktung ja nur auf 133x10=1333Mhz und was sind schon 2666mhz wenn man eigentlich 4000Mhz haben will/kann ;O)
Seltsam daran ist auch das die L3 Brücken alle geschlossen sind.
Danach sollte der Multi ja theoretisch unlocked sein, ist er aber nicht.
Erschwerend hinzu kommen die absolut miserablen OC-Eigenschaften des dezeit verwendeten Boards (Tyan Tiger MPX 2466-N)
Kann mir jemand sagen ob es was bringt wenn ich mit der multilocked cpu
den multi per brücken-mod auf 15x setze ?
Die Umgebung: (evtl hilfts ja bei der Problemlösung)
2 x Athlon XP to MP (L5 Cut) 2400+ Thoroughbred
eigentlich: 266mhz/15x/1.65V
atm: 266mhz/10x/1.65V
Tyan Tiger MPX 2466-N
768 MB Corsair Ram
CPU-Beschriftung:
AXMA2400FKT3C
AIXJB0409XPBW
Z403002C40913
Danke im Voraus
Guru
|