Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Blazer am 11:57 am 29. Jan. 2005
hab mir das asus gleich geschenkt und das msi bestellt aber das hatte auch nur probleme gemacht. habs wieder zurückgeschickt und warte nun auf ein anderes!
ich glaube die a64 boards haben noch ganz schön mit der speicherkompatibilität zu schaffen!!
ansonsten ist nforce3 mehr zu empfehlen als via!
ich hatte wohl etwas pech, naja, das nächste mal klappts.
wenn du dir das msi holst, spar dir das update zur 1.51 biosversion, die hatte ich nämlich draufgemacht und es hatte nichts gebracht. die 1.41 lief genauso instabil, bis sich das board gar nicht mehr booten liess ohne taktänderungen (board war wohl doch defekt)!
zu empfehlen ist anscheinend das 1.36 bios,!
wer nicht sehr viel wert legt darauf ob seine cpu jetzt 10 % schneller läuft den empfehle ich immer noch ein gutes sockel a board mit einer mobilel cpu mit barton kern -> nervenschonender ;)
aber zu deine frage zurückzukommen.
haste es erstmal mit einem fix von agp/pci clock probiert! deaktiviere mal die ersten beiden sata-ports im bios (platte an 3 oder 4 hängen), timing von 1t auf 2t, 3x für denn htt-bus (<1000 MHz), speicherteiler auf DDR166 stellen, cpu auf standard und dann langsam httbus höher stellen
(250 mhz) sollten aber drinnen sein.
-- Veröffentlicht durch Flexo am 23:47 am 28. Jan. 2005
Salü
Ich habe mir vor kurzem dummerweise auch das A8V deluxe und den AMD 64 3000+ winchester zugelegt nun habe ich genau die sch****e von spacefish wenn ich ein anspruchvolles spiel zogge wie BF vietnam oder Counter-strike source macht er mir nach 1-2 min automatisch ein Neustart.
Frage an Blazer hattest du die gleiche probleme?
soll ich mir auch ein anderes Board kaufen?
-- Veröffentlicht durch Karanso am 0:28 am 28. Dez. 2004
Ich habe das gleiche Board und CPU und muß sagen das alles Prima läuft.
Hatte schon auf 2350 MHz laufen ohne Probleme, das ist mir aber zu schnell.
Bin mit einem 3000@3500 gut zufrieden und wenn ich mehr brauche dann übertakte ich weiter.
Vieleicht helfen Dir ja meine Angaben:
InformationslisteWert
CPU-Eigenschaften
CPU TypAMD Athlon 64 3500+
CPU BezeichnungWinchester S939
CPU steppingDH7-D0
CPUID CPU NameAMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
CPUID Revision00010FF0h
CPU Geschwindigkeit
CPU Takt 2205.35 MHz
CPU Multiplikator9.0x
CPU FSB 245.04 MHz (Original: 200 MHz, overclock: 23%)
Speicherbus 200.49 MHz
CPU Cache
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Datencache 64 KB (ECC)
L2 Cache 512 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)
Motherboard Eigenschaften
Motherboard ID11/12/2004-K8T800P-
Motherboard NameAbit AV8/AV8-3rd Eye (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipsatz Eigenschaften
Motherboard ChipsatzVIA K8T800Pro, AMD Hammer
Speicher Timings 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T
SPD Speichermodule
DIMM1: MCI Computer MDT512M PC400 CL2.512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM2: MCI Computer MDT512M PC400 CL2.512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
BIOS Eigenschaften
Datum System BIOS11/12/04
Datum Video BIOS10/19/04
Award BIOS TypPhoenix - AwardBIOS v6.00PG
Award BIOS Nachricht
DMI BIOS Version6.00 PG
Grafikprozessor Eigenschaften
DirectX4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
GrafikkartenVIDIA GeForce 6800 GT (Leadtek WinFast A400 GT)
GPU CodenameNV40GT (AGP 8x 10DE / 0045, Rev A1)
GPU Takt 410 MHz
Speichertakt 551 MHz
Temperaturen
Motherboard 32 °C (90 °F)
CPU 45 °C (113 °F)
PWM 42 °C (108 °F)
Hitachi HDS722512VLSA80/a 14 °C (57 °F)
Hitachi HDS722512VLSA80/b 35 °C (95 °F)
Kühllüfter
CPU 1746 RPM
System 1084 RPM
Spannungswerte
CPU Core1.49 V
+3.3 V3.42 V
+5 V5.17 V
+5 V Bereitschaftsmodus5.05 V
3VDual3.39 V
North Bridge Kern1.60 V
South Bridge Kern2.58 V
HyperTransport1.25 V
DIMM2.69 V
DIMM VTT1.38 V
AGP VDDQ1.60 V
:blubb:
(Geändert von Karanso um 0:29 am Dez. 28, 2004)
(Geändert von Karanso um 0:31 am Dez. 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 17:16 am 25. Dez. 2004
Ok, dann bin ich ja erleichtert. :)
Naja, mein altes System hab ich nur mit 05 getestet, aber wenn Ihr sagt, die Leistung stimmt schon, dann ist das ja ok. :)
-- Veröffentlicht durch Bomberman am 14:16 am 24. Dez. 2004
@Spacefish
Das du im 05er genauso viele Punkte hast mit deinem Alten System ist vollkommen normal, da die Graka einfach so stark limitiert in diesem Benchmark. Wenn ich meine CPU nicht tackte und durchlaufen lasse hab ich villeich 50Punkte weniger als wenn ich die CPU tackte :blubb:
Bench mal mit dem 2001er Da sieht man sofort wie sich Ramtimings Cpu geschwindigkeit usw auswirken.
-- Veröffentlicht durch druesel am 13:52 am 24. Dez. 2004
Das ist normal bei Mindfactory, daß die ihre voraussichtlichen Liefertermine immer einen Monat vordatieren .
Das Zeug ist natürlich meist früher da .
Finde ich persönlich seriöser als diese haltlosen 1-3-7 Tage-Schätzungen anderer Shops. Gerade bei Ware die eh noch keiner hat , siehe SLI-Boards u.ä.
Aber mal zurück zum Thema.
Da gestern endlich mein Neo Platinum kam , konnte ich endlich anfangen den 3000+ -Winnie zu testen.
Dabei benutze ich natürlich auch Benchmarks um meine Systemstabilität und -performance zu testen.
Bei der Gelegenheit fiel mir auf, daß auch bei mir der 05er 3DMurks "etwas" aus der Reihe tanzt .
Während alle Benchmarks (SuperPi,Sandra,Cinebench, Aqua, Murks 01...) z.T. deutlich bessere Ergebnisse als beim alten Board+CPU lieferten ( die einzigen Sachen die getauscht wurden ) , "brach" der 05er um über 800 Punkte ein.
Merkwürdig ist nur , daß ich WÄHREND des Test der Meinung war, es gibt auch hier ein neues Bestergebnis . :noidea:
Alle angezeigten Fps , sowohl beim Game- als auch beim CPU-Test waren an, für mich, markanten Punkten höher als beim alten Board .
Komisch,komisch....
MfG
-- Veröffentlicht durch Blazer am 11:42 am 24. Dez. 2004
hab mein asus auch gecancelt bei norskit und bestell jetzt bei mindfactory das msi, leider bekommen die das msi k8n neo2 platinum 54g oder so nur am 14.01.05 wieder -> *flenn*
naja, muss solang mein barton herhalten:thumb:
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 21:52 am 23. Dez. 2004
Hast Recht, ich werd meine aktuelle Bestellung bei Mindfactory ändern und statt eines weiteren Abit (für ne Freundin) ein MSI nehmen, die Freundin bekommt dann mein Abit, die will eh nicht übertakten. :thumb:
Edit: Mist, zu spät, das Ding ist seit gestern unterwegs. Also wieder nen Gang zur Post und wohl nochmal Porto für die Neubestellung.
(Geändert von Spacefish um 21:56 am Dez. 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:36 am 23. Dez. 2004
Ich hab auch nen VIA K8T800 Chip auf meinem AV8, dieser Chip (oder auch gleich Via) nervt echt. Macht nur Probleme, wie schon weiter oben steht steigt auch bei mir der AGP Fix bei bissl höherem referenztakt aus, mit dem 8er Teiler komm ich aber auch noch über die 280, was aber alles andere als zufriedenstellend ist. Ich werds wohl zurückschicken und mir auch ein MSI holn, würd ich an deiner stelle auch sehr sehr doll überlegen :)
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 21:22 am 23. Dez. 2004
Treiber und BIOS sind alles das aktuellste, was man kriegen kann.
Ich werd dann mal doch mit den Spannungen rumspielen. Danke.
-- Veröffentlicht durch Blazer am 18:54 am 23. Dez. 2004
vielleicht mal die aktuellsten treiber fürs board:noidea:
mal spannung für den chipsatz hochstellen! dein board kommt wahrscheinlich nicht mit irgendeinem hohen takt zu recht!
ist vielleicht das selbe phänomen wie mit der grafikkarte, höherer takt aber geringere leistung weil zu wenig spannung und somit instabil
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 1:28 am 23. Dez. 2004
Hehe, naja, ich weiß ja nicht wie zuverlässig die µguru-clock misst, aber die zeigte zu jedem Zeitpunkt (aktualisiert so alle 3 Sekunden) 66 MHz für den AGP-Takt an.
Und wie gesagt tauchten die Freezes auch dann auf, wenn ich nicht fixed sondern 8-2-1 für CPU-AGP-PCI eingestellt habe. Aber kann ja sein, dass das auch nicht hilft und das Problem trotzdem da liegt.
Nun hab ich mich erstmal damit abgefunden, dass mein Board wohl keine Referrenztakte über 250-260 verträgt, das Speicher-Problem ist auch in soweit gelöst, dass ich bis ca. 205 MHz FSB komme, ohne dass der RAM aussteigt, mehr will ich davon garnicht.
Was mir jetzt nur noch Kopfschmerzen bereitet ist die Tatsache, dass beim Übertakten die Leistung abnimmt, wie ich in diesem Thread beschrieben habe. Und dafür kann ich nun wirklich keine Erklärung finden.
Ich laufe jetzt auf Standard-Takt und habe das beste Ergebnis in 3dmark mit diesem System überhaupt, und das liegt mit nur 2460 Punkten auch noch im unteren Bereich der Ergebnisse anderer Leute mit meinem System aus CPU und GraKa, die man bei Futuremark zum Vergleich anschauen kann. :confused:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 22:55 am 22. Dez. 2004
K8T KT8... alles die selbe Sch... äh Leier.;) dann wirds wohl der Fix sein.
Obwohl der eigentlich am HT hängt... :noidea: Ich verstehs net mehr bald. :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Blazer am 22:41 am 22. Dez. 2004
na dann hoffe ich, dass asus eine ausnahme bildet!
rgendwie holen sich alle das board von abit:noidea: naja, ich hab das asus auch nur wegen den features genommen, sonst hätte ich das msi genommen:thumb:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 22:01 am 22. Dez. 2004
ja schon, der KT880 hat nen Fix, nur ist der KT880 ein Sockel A Chipsatz;)
der VIA beim A64 heißt K8T800 und da hat erst der K8T800 Pro nen Fix. Und der soll oft, besonders bei höheren Referenztakten, auch mal außer Betrieb gesetzt werden...
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 21:55 am 22. Dez. 2004
....hab aber auch gelesen das der fix nicht von allen board herstellern eingehalten wird...wenn mich net irre stand sowas mal in der pcgh :noidea:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 21:50 am 22. Dez. 2004
Dachte der KT880 hat nen Fix?
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:45 am 22. Dez. 2004
also ich würde sagen, es ist der AGP/PCI-Takt der nicht gefixed wird... sicher sagen kann ich es aber natürlich nicht:thumb:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 21:41 am 22. Dez. 2004
:noidea: Ich versteh dein Problem aber auch nicht... :godlike:
Außerdem erscheinen mir deine Temps ein wenig hoch...
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 21:31 am 22. Dez. 2004
Hehe, danke für die Antwort!:thumb:
Ich werds mal ohne Fast Write versuchen, hab aber keine großen Hoffnungen, und auch mal schauen, ob ich das andere da finde, ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen.
Und besseres Netzteil gibbet wohl nicht. ;)
Und ja, über zurückschicken und nen MSI kaufen hab ich auch schon nachgedacht, aber ich finde die Features vom Abit so cool und es ist viel billiger, da will ich lieber das Maximum hier rausholen, das MSI kann auch nicht viel weiter kommen.
Kam vielleicht nicht so rüber, aber das mit AGP Takt per Multi statt fest einzustellen hab ich auch schon probiert ohne Erfolg. :)
-- Veröffentlicht durch Blazer am 20:25 am 22. Dez. 2004
hast du mal probiert fast write auszuschalten, wenns bei dem board geht, soll auch einige probleme verursachen!! das mit dem festen agp muss nicht unbedingt sein! hab sogar die gegenteilige erfahrung gemacht. wenn ich einen festen agp eingestellt habe ging leider nichts mehr. guck mal das spreadsprectrum auf disable steht, ist nicht gut beim übertakten, verursacht auch spannungsschwankungen.
hab mir jetzt auch einen 3000+ und ein asus a8v deluxe bestellt, mal schauen obs probleme gibt:blubb:
ausserdem haben schon viele probleme mit 9800er karten gehabt. agp-spannung mal erhöhen, bessres netzteil ausprobieren!
ansonsten msi neo2 mit nforce3 chipsatz, da scheints weniger probleme zu geben!
mit dem ram-takt geb ich dir recht, es reicht ein 200mhz speicher, hab mal ein kleines programm geschrieben -> auf meiner seite, das veranschaulicht wie die takte zusammenhängen <-
mein ddr400 schafft 230 mhz! keine ahnung ob mehr gehen würden oder ob mein dfi-board da schluss macht:blubb:
ist doch sowieso alles wahnsinn:blubb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 16:11 am 22. Dez. 2004
Tja, hab ich mir fast gedacht, dass sich meinen Text nichtmal einer durchliest.
Mein Problem besteht aber immernoch. Ich habe jetzt mal einen Rat aus einem anderen Thread befolgt, der besagte, dass manche Boards die AGP Frequenz von 66 MHz bei hohen Ref-Takten nichtgenau einhalten können und daher hier den Multiplikator verwendet, die ganze Zeit meien µGuruClock im Auge behalten und AGP blieb konstant bei 66 MHz, allerdings auch dann, wenn ich sie auf fixed (66 MHz) gestellt habe.
Das Problem tritt halt nur dann auf, wenn ich auf AGP 8x schalte.
Außerdem habe ich festgestellt, dass es während 3dmark läuft zu relativ großen Spannungsschwankungen der Vcore um ca. 0,05V kommt, was ich mir auch nicht erklären kann, da mein Netzteil auf jeden Fall genug Saft für das System liefern sollte und das auch stabil.
Das Problem mit dem RAM habe ich denke ich soweit lösen können, indem ich die beiden Riegel jetzt im 1. und 2. statt wie hier irgendwo empfohlen im 3. und 4. DIMM betreibe. Jetzt läuft Prime seit einigen Minuten auch bei fast 200 MHz RAM-Takt im Blend-Test ohne Fehler.
-- Veröffentlicht durch Spacefish am 19:36 am 21. Dez. 2004
Hallo!
In 2-3 Threads hab ich schon nach Hilfe für Teilprobleme gefragt, da aber nie etwas dabei rauskam mach ich mal nen eigenen Thread auf.
Also:
Seit Samstag hab ich mein neues System aus
Athlon 64 3000+ Winchester
Abit AV8 3rd-Eye
2x 512 MB TwinMOS Winbond BH5 RAM
Sapphire Radeon 9800pro
Antec True Blue 480P
und Peripheriegeräten (1 HDD, 1 DVD-ROM, 1 DVD-Brenner) fertiggebaut.
Schon bei Standardtakt von 9x200MHz, DDR400 und lahmen Timings, sowie natürlich 2T traten Probleme auf. Prime fand beim RAM-Test nach kruzer Zeit Fehler und nach einer unbestimmten Zeit von 1 min bis 6 Stunden bekam ich einen Blackscreen und einen darauf folgenden Neustart. Nachdem ich die Funktion des automatischen Neustarts deaktiviert habe, wurde der Neustart zu einem Bluescreen.
Außerdem bekomme ich bei benchmarks wie 3dmark 05 keine besseren Ergebnisse als mit meinem alten System aus
Athlon XP T-Bre B 1700+ @2131 MHz
Epox 8rda+
Der Rest der Hardware ist geblieben.
Außerdem bin ich vorher mit einem FSB von 203MHz gefahren, ohne Probleme und mit schärfsten Timings.
Nun ja, da ich das RAM Problem erstmal nicht lösen konnte, und mir hier auch keiner helfen konnte, hab ich den dann soweit runtergetaktet, dass er nciht mehr in den Grenzbereich von 200 MHz kommt und das Austesten der CPU in Angriff genommen.
LDT hab ich auf 3x gestellt um Raum zu haben, ich gehe mal davon aus, dass das das ist, was ihr hier als HTT bezeichnet.
Das Übertakten ging sehr gut voran, ich konnte beide mir zur Verfügung stehenden CPUs identischen Typs und Steppings auf über 9x260MHz bringen. Prime hat hier auch nach 10 Stunden keinerlei Fehler gefunden! Da der RAM jetzt nur auf ca. 170 MHz lief, habe ich die Timings verschärft und auf T1 gestellt, was ebenfalls problemlos lief.
Auch nach dieser Umstellung lief der Prime RAM-Test stundenlang problemlos.
Erst als ich 3dmark gestartet habe, um zu testen, obn ich denn nun mehr Leistung habe, traten wieder Probleme auf. Nach einigen Minuten friert der Bildschirm ein und ich komme nur mit einem Hard-Reset wieder raus.
Auch ein leichtes Runtertakten auf 9x260MHz hat da nicht geholfen, wie gesagt, alles lief auch bei 9x270 MHz noch prime-stable. Erst als ich AGP 8x deaktiviert habe, lief 3dmark wieder durch.
Leider nur mit einem Ergebnis von unter 2400 Punkten, auf Standard-Takt hatte ich aber schon mehr als 2400 Punkte! Jetzt war mein Prozessor aber um 540 MHz höher getaktet.
Also ich verstehe die Welt nicht mehr, irgendwas muss mit der GraKa nicht stimmen und mit dem RAM auch nicht, bzw. stimmt was mit dem Mainboard nicht, weil ich nicht glaube, dass RAM und GraKa gleichzeitig den Geist aufgeben, wenn sie innerhalb der vom Hersteller angegebenen Spezifikationen betrieben werden, AGP-Takt war und ist natürlich fest auf 66 MHz eingestellt.
Nun glaube ich, mittlerweile eingermaßen gut verstanden zu haben, worauf es beim Übertakten eines Athlon 64 ankommt, trotzdem lese ich im Forum immer wieder Sätze wie "Den bekommst Du auch auf 2500, wenn das der RAM mitmacht".
Nach meinem Verständnis muss der RAM aber garnichts mitmachen, da der zwar auch indirekt vom Referrenztakt abhängt, aber einen eigenen Multiplikator bzw. Teiler hat, womit ich doch den Prozessor so weit übertakten kann wie ich will und solange ich den Teiler des RAMs entsprechend runterregele, dürfte es von der Seite aus keine Probleme geben. Oder irre ich mich da?
Wo liegen meine Fehler? Bitte helft mir, ich weiß echt nicht mehr weiter, suche und verfolge seit Wochen die Probleme und Diskussionen im AMD-OC'ing und Hardware Forum, ohne eine zufriedenstallende Antwort zu finden.
Zunächst aber möchte ich all denen danken, die bis zu Ende gelesen haben, ich weiß, es ist ne Menge, aber ich wollte möglichst vollständig wiedergeben, wo mein Problem liegt und woran ich es festmache.
Danke im Voraus für jeden Hinweis!
|