Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 16:56 am 14. Nov. 2004
Bitte antwortet doch mal bitte darauf.
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 12:26 am 14. Nov. 2004
Ok habs versucht hatte den FSB auf 148 und habe dann den Multiplikator auf 13 gestellt unter dem VCore 1,75.
Danach gib mein PC nicht mehr.
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 1:05 am 14. Nov. 2004
Also soll ich den Multi von 15 auf 11 stellen? Und den FSB auf 200?
Müßte ich aber dann trotzdem nicht was merken?
Wie kriege ich den so im allgemeinen raus wie ich den am besten einstelle also so wie ihr das immer rechnet?
Und woher wisst ihr womit der vergleichbar ist?
Außerdem unterstützt meine CPU nur bis 133 ich hatte mal auf 166 gestellt da ging NICHTS mehr (Multi war aber so wie immer bei 15).
(Geändert von Deadknight um 12:25 am Nov. 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 0:51 am 14. Nov. 2004
3D-mark 05 reagiert nur sehr wehnig auf CPU takt
bei dem is die graka wesentlich wichtiger (der takt der graka)
und dein cpu ist nicht mit nem 3200+ vergleichbahr ;)
da du nur 150hmz fsb hast ! (die sind wie ein flaschenhals)
versuch den multi zu verstellen und wenn das geht dann stell auf 11x200=2,2ghz dann bist du dem 3200+ schon sehr nahe
( 256kb cache fehlen dir trotzdem noch )
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 21:24 am 13. Nov. 2004
Also verstehe ich das echt richtig?
Ich habe jetzt einen 3200+ ?
Womit wäre denn einer der 2220 MHz vergleichbar?
Woher wisst ihr das?
Endgeil jetzt lohnt sich wenigstens der Kauf einer 9800Pro.
Achso noch eine Frage, das System läuft nach einiger Zeit instabi wenn ich noch höher takte, obwohl der VCore auf 1,75 lag statt 165.
Sollte ich ihn da lieber noch erhöhen, oder wieder runtertakten?
Außerdem ist mir aufegfallen das wenn ich auf 152FSB stelle beim hochfahren anfangs kein Bild geschickt wird, wenn man dann wieder aus macht und wieder an, piept er nur erst beim dritten mal gehts erst dann.
Habe deswegen den FSB wieder auf 150 gestellt aber dann wars halt instabil.
Und noch eine Frage. Wieso (wenn es wirklich ein 3200+ sein sollte) merke ich bei z.B. Aquamark oder 3DMark keinen Unterschied bzw. nur leichten bis auch garkeinen (bei 3D Mark) bei Aquamark statt 5,813 nur 6,501. Das ist doch end wenig und wieso sehe ich bei 3D Mark 05 Pro keinen Unterschied (habe nicht den Patch geldaen müsste aber trotzdem was neues besseres dann anzeigen oder nicht).
Bitte beantwortet mir alle Fragen.
MFG
(Geändert von Deadknight um 21:31 am Nov. 13, 2004)
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 21:22 am 13. Nov. 2004
Wie Performance spielt die Rolle. Es ist doch wohl kalr das wenn ich mehr MHz habe das der mehr Power hat, also mehr Performance.
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 19:38 am 13. Nov. 2004
ja ist dann ein 3200+ der mit 2,2GHz taktet...aber was spielt das schon für eine rolle...wie schon öfters hier im forum erwähnt,ob 3200+ oder 4000+,lediglich spielt die performence ne rolle und nicht die bezeichnung...!!!:thumb:...viele laufen hier mit nem mobil rum und haben 2,6GHz...sind es deswegen alles 4500+er oder wie-)))wayne interessierts
-- Veröffentlicht durch szu am 18:50 am 13. Nov. 2004
Angeblich ein 3200+ oder so :noidea:
bin mir aber nicht sicher
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 15:28 am 13. Nov. 2004
Habe die gerneze bereits erricht.
Liegt jetzt bei 2255MHz.
Mit welchem Prozessor ist der nun vergleichbar?
-- Veröffentlicht durch szu am 9:18 am 13. Nov. 2004
HALLO Deadknight
du könntest auch einmal den Multi runter schrauben auf 7xFSB
und denn Fsb erhöhen aber vorsicht wenn der Prozessor gelockt ist funkt das nicht musst du testen !!!!
SZU:thumb:
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 16:13 am 12. Nov. 2004
Das habe ich schon herausgefunden:
Auf meinem Board ist es so gejumpert das er nur ab 133 läuft.
Es macht also kein unterschied ob 100 oder 133. Er denkt das ist 133IMMER.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 14:38 am 12. Nov. 2004
zu deinem ersten post: auch wenn der prozessor gelockt ist müsste sich beim ändern des fsb auch die taktrate ändern. nun interessiert mich wie du es geschafft hast den fsb von 100 auf 133 anzuheben und trozdem auf die gleiche taktung zu kommen ohne den multi zu ändern.
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 14:11 am 12. Nov. 2004
So habe bisher auf 2100 MHz getaktet nutze 3D Mark 05 Pro.
Kann sogar noch höher takten, habs jetzt herausgefunden wie.
Wenn der jetzt auf 2100 läuft entspricht das dann einem 2500+?
Aber wieso liegen die Werte des Programms immer noch auf fast gleichem Nivau( oder auch mal unter dem alten).
-- Veröffentlicht durch szu am 18:12 am 11. Nov. 2004
Damit das ganze stabil rennt muss der FSB und der CPU 1:1 rennen
welchen 3d Mark benutzt du???
hast du schon den FSB angehoben ???
JA die Werte ändern sich auch immer ein bisschen !!!
Ich versteh trotzdem nicht warum du nicht übertakten kannst ???
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 14:05 am 11. Nov. 2004
Kann ich statt FSB/DRAM Ratio [1:1]
und
Memory Timings [By SPD]
auch beides auf High Performence stellen?
Und nochwas:
Ist es normal das bei gleichen Einstellungen (nicht übertaktert)
sich die Werte ein wenig ändern?
Hatte EINMAL (danach nie wieder) 1096 dann auf einmal nur 1077 und 1080 und sowas.
Nachdem ich übertaktet habe lagen bei jedem Test die Werte immer zwishcen diesen.
Habe übrigens einen Thorton Kern drin.
(Geändert von Deadknight um 14:16 am Nov. 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 8:02 am 11. Nov. 2004
Ne haloe ich mir später, ich habe da ein Problem ich hatte vor dem OC bei 3D MArk einen Wert von 1097, nach dem OC einen Wert von 1093 bzw. 1095 und beim hochfahren steht statt DualRAM oder sowas nun ...247...
Habe dann wieder das BIOS zurückgestzt auf vor dem übertakten, und jetzt kriege ich nurnoch ein Wert von 1077 und mein Prozessor läuft mit 8 MHz weniger als ganz zu Anfangs (jetzt 1997 vorher 2004).
Was nun?
-- Veröffentlicht durch szu am 22:25 am 10. Nov. 2004
MSI K7N2 Delta-L:thumb:
BIOS
->Advanced Chipset Features
->System Performance [Maual]
!!!WICHTIG für stabiles :ocinside: FSB/DRAM Ratio [1:1] setzen WICHTIG!!!
->Memory Timings [By SPD]
Hast du jetzt schon CPU-Z ???:noidea:
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 19:08 am 10. Nov. 2004
Achso und nochwas fählt mir gerade auf:
Ich habe ja wie gesagt auf 2071 getaktet, dies zeigt mir auch NUR wie gesagt CPU Info an.
Das komische ist aber das der Takt da nach eineigem Anklicken variert mal 2039 dann wieder 2004 dann 2071. Wieso?
Das Tool wenn ich es dann nochmal starte um zu gugen wie er nun läuft zeigt 2071 an.
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 18:47 am 10. Nov. 2004
Ja jetzt läuft er auch auf 133 kan aber auf 138 gehen wenn ich will (per CPU Cool)
Habe in meiner Anleitung gelesen das ich den FSB eigentlich in 1 MHz Schritten hochtakten könnte, das geht aber nicht, da gibts nur 100,133 ...
Wieso?
Habe ein MSI K7N2 Delta-L (MS-6570)
-- Veröffentlicht durch szu am 18:27 am 10. Nov. 2004
WILLKOMEN AUF :ocinside:
ich würde gerne wiessen was du für ein Board hast !!!!
dann können wir dir besser helfen !!!
Downloade dir noch CPUZ und da steht dann was su für einen KERN hast !!! ein supertool
aber mein 2400+ rennt normalerweise mit 133 Mhz
Danke
(Geändert von szu um 18:29 am Nov. 10, 2004)
-- Veröffentlicht durch Deadknight am 17:58 am 10. Nov. 2004
Hallo
da ich glaube das meine CPU (Athlon XP 2400+ weiß leider nicht welcher Kern) gelockt ist da ich im BIOS mal den FSB auf 133 statt 100 gestellt habe, aber sich die MHz nicht geändert haben, habe ich mal das Tool CPU Cool besorgt, mit welchem ist den Takt auf 138 gestellt habe (sprich 2071,50 Mhz statt 2004,5).
Das blöde ist nur das ich das Programm endweder kaufen muss oder nach jedem neustart es wieder übertalkten muss, da sich die Einstellungen löschen. Ich wollte mal fragen ob ihr ein ähnliches Tool kennt das Freeare ist, und mir auch sagen könnt warum Tools wie FreshDiagnose und die Systemanzeige mir den alten Takt anzeigt, obwohkl übertaktet wurde.
Ein anderes Tool (CPU Info) zeigt nähmlich 2071,5 dann an.
|