jo, der kt133 und 266 hatten n paar macken, der 400er aber auch nicht (war nur langsamer als der 333er)
Na wenn das kein Mangel istr dann weiß ich auch nicht mehr.
zum thema prescott: den (schlag ins gesicht) gönn ich intel von ganzem herzen, wenn ich daran denke, wie amd von einigen intelianern hinsichtlich prescott/verlustleistung/topspeed-cpu belächelt wurde und nun plötzlich amd der bessere "intel" ist
Northwood Prescott Athlon 64
Radeon 7000 144 Watt 192 Watt 119 Watt
Radeon 9800 Pro 179 Watt 248 Watt 174 Watt
da werden wohl 1-2 zusätzliche layer fällig
Wo haste denn die Zahlen her ? Und was sollen se bedeuten ?
Soll das der Gesammtverbrauch sein oder was ?
Aufklärung !!!
darkcrawler
Erstellt: 14:39 am 4. Feb. 2004
jo, der kt133 und 266 hatten n paar macken, der 400er aber auch nicht (war nur langsamer als der 333er)
ist ein (auch verdient, aber schon viel zu lange) mitgeschlepptes vorurteil gegen via.
das sis nur von oem-herstellern im amd-sektor verbaut wird ist natürlich schade (wobei arschrock n solides k7s8x fertigt) was fürn 08/15 user absolut empfehlenswert ist
zum thema prescott: den (schlag ins gesicht) gönn ich intel von ganzem herzen, wenn ich daran denke, wie amd von einigen intelianern hinsichtlich prescott/verlustleistung/topspeed-cpu belächelt wurde und nun plötzlich amd der bessere "intel" ist
Northwood Prescott Athlon 64
Radeon 7000 144 Watt 192 Watt 119 Watt
Radeon 9800 Pro 179 Watt 248 Watt 174 Watt
da werden wohl 1-2 zusätzliche layer fällig
Ratber
Erstellt: 2:29 am 4. Feb. 2004
Yo,kann sein.
Was ich noch weiß ist der Kt133 der Zicken gemacht hat und beim 400er war auch irgendwas .
Wie ich sagte gehts um die Kontinuität.
So ziemlich Jeder 2, Chipsatz hat Macken. Wer sich da nen Board holt ärgert sich nur.
Bei Intel ist das ganz anders.
Bis auf die 820 Panne (War eigentlich kein Bug sondern wegen dem Preis wegen Rambusspeicher den keiner Zahlen wollte) hats da in den letzten Jahren nix gegeben was man ne macke nennen konnte.Auch die zugehöhrigen Treiber waren von anfang an stabil bzw. wurden Fehler schnell gefixt (Innerhalb von 4 Wochen war ruh im Karton).
Ich bin es so gewohnt das nen neues Board geholt wird . Letzten Intelchipsatztreiber draufklatschen und vergessen. Allesnfalls bei Exotische Hardware am Board gibt es mal Interferenzen die aber recht schnell gefixt werden sobald man se meldet. Aber wer hat schon welche am Board ? Die Masse bekommt davon nix mit. Ich habs auch nur einmal ano mit ner 3COM Netzkarte (Etherlink 589) fürn PC-Slot am Notebook gehabt als die neu waren.Das System wollte die ummes Verrecken nicht annehmen (Nichtmal als NE2000). 2 Wochen später hat Intel reagiert und für die Slots nen Fix rausgegeben. Damals hat kaum einer nen Notebook am Netz gehabt (Die Karte hätte ich mir damals nie gekauft weil mit 1600 DM eindeutig überteuert aber gefunden ist gefunden )
Wie gesagt,wenn ich mir beim Mobokauf auch noch nen kopf drüber machen muß ob der Chiipsatz nen Lottogewinn oder NJiete ist dann macht es keinen Sinn.
Witzigerweise erlaubt sich SIS bei Intel auch keinen großen Fauxpas weil se sich immer am Intel-Chipsatz messen lassen müssen.
Bei AMD fehlt der Bezug da es ja "eiiiiignetlich" keinen ernsthaften Anbieter gibt den man als Maßstab heranziehen könnte.
VIA ist Platzhirsch und kann machen was will da die Konkurrenz eben mit schnickschnak ausgebotet wird (Weiß was ich meine ja ?). Ausser SIS ist ja nix vernünftiges mehr da.
Deswegen hab ich ja gesagt das es eminent wichtig ist daas AMD selber nen Chipsatz rausbringt. Der muß keine Rekorde brechen aber allein wenn er konstant stabil ist wird man die Andernen immer dran messen und das kommt ja logischerweise allen zugute.
Derzeit müßte ich beim Kauf eines AMD'S erstmal einige Foren abklappern um wenigsten ungefähr herauszufinden welcher Chipsatz Sinnvoll ist.
So meinte ich das
darkcrawler
Erstellt: 2:05 am 4. Feb. 2004
kann ich mich ehrlich gesagt net erinnern, das dort gravierende bugs bekannt wurden im gegenteil: die chipsätze wurden sehr gut angenommen und das nicht ohne grund die probs warn dann eher von einzelnen mobo-herstellern hausgemacht und hatten ihren ursprung nicht im chipsatz (wenn ich da an gigabyte oder asus denk) und natürlich vom (dau) der davor sitzt
du meinst bestimmt den kt266 (ohne a)
(Geändert von darkcrawler um 2:15 am Feb. 4, 2004)
Dann erklär mir mal die Vielen Topics seinerzeit im AMD-OC btw. Hardware wo se alle am Fluchen waren
Das irgendwann die Bugs per Soft ausgebügelt sind ist kein Kunststück aber einen Chipsatz sammt Treiber rausbringen die schon anfangs zu 99% laufen dagegen schon.
Davon ist Via noch weit entfernt. Se haben wie ATI gerade erst angefangen mal etwas Ordnung ins Treiberchaos zu bringen.
Ich weiß,für dich ist das vieleicht nicht nachvolziehbar aber wenn man Jahrelang fast nur Intel hatte dann springt einem das sofort ins Auge.
Dabei lasse ich mich im AMD-OC nur extreem selten blicken
darkcrawler
Erstellt: 1:18 am 4. Feb. 2004
Zitat von Ratber am 20:11 am Feb. 2, 2004 Den A64 hab ich ja oben ausgeklammert als les erstmal bevor de Schreibst
Und zum Zeiten mag es ja sein das der KT600 stabil ist aber wenn ich mir de ahnenreihe ansehe dann sieht das wie nen Schlachtfest aus wo einer midder Axt rumgegangen ist.
Kontinuierlicvhe Stabilität kann Via für sich jedenfalls nicht pachten.
Deswegen ja der Einwurf mit dem Lotto.
kann ich nicht ganz nachvollziehen, der kt266a sowie kt333 warn/sind absolut saubere chipsätze
Ratber
Erstellt: 10:50 am 3. Feb. 2004
Glaub ich nicht. Da hats seit den LB/VLB bzw. dem MC kein Theater mehr gegeben aber bei den Chipsätzen ist mal wieder viel Schummelei angesagt.
Das ist wie nen Vollmuniger Netzwerkanschluss am Drucker der aber im Gerät über die Parallele geht und damit der Performancevorteil für Sack ist.
Sowas hatten wir ja schon öfters bei der Anbindung meuer Komponennten und das weren auch einige wieder versuchen.
DJ
Erstellt: 10:40 am 3. Feb. 2004
na mal kucken ob das denn ein bug-express wird.
Ratber
Erstellt: 10:27 am 3. Feb. 2004
Yo,in der nächsten Zeit werden sich eh viele umsehen müssen denn der PCI-Express rollt schon los.
Irgendein Verein ht sich mal wiederr vorwitzig vorgetan und schon bricht die Panik aus. Das wird wieder mal nen lustiger Sommer mit viel Müll bis sich die Situation wieder beruhigt.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
) 
im gegenteil: die chipsätze wurden sehr gut angenommen und das nicht ohne grund 