| Beitragsrückblick für Astala Vista Vista?? Microsoft will Patent ... (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
maxpayne |
Erstellt: 1:22 am 18. Aug. 2005 |
selbst schuld oder?  |
|
supercomputerms |
Erstellt: 18:28 am 17. Aug. 2005 |
hi
@ Pcgamer
Ein Freund von mir aus den Staaten (dem Land der Träume - ok bevor Microsoft kam) ist Betatester und was der so zu berichten hat...
Demnach sollten wir uns mit 2000/XP glücklich schätzen, da das wenigstens sich im Endstadium der Entwicklungsphase befindet, wohingegen Vista soviele neue Probleme aufwirft.... mit tut die Suppotabteilung von Microsoft jetzt schon Leid |
|
maxpayne |
Erstellt: 21:20 am 10. Aug. 2005 |
sehr gute seite, um sich mal über vista & co. zu informieren: winsupersite.com
nicht nur wegen der reviews!  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:25 am 28. Juli 2005 |
Zitat von satai um 22:42 am Juli 27, 2005
hmm und anscheinend soll das neue windows updates illegaler versionen verhindern. ausgenommen davon sind updates, die sicherheitslücken schliessen, da m$ fürchtet, viren würden sonst zu schnell verbreitet 
|
Alles nur von MS vorgeschobener Humbug!
Was bringen mir geschlossene Sicherheitslücken, wenn dafür an anderer Stelle ganze Scheunentore aufgerissen werden???
Das letzte Windows-Update z.B. hat XP-AntiSpy deaktiviert, was natürlich ein gefundenes Fressen für Trojaner ist, da somit genau die Lücken wieder aufgerissen wurden, die XP-AntiSpy in mühevoller Kleinarbeit geschlossen hatte...
Alle "Hersteller" von Viren, Würmern und Trojanern kennen die Lücken im Windows, von denen es auch nach dem 1.000sten Update immer noch genügend gibt. Deshalb schießt man sich auf die Windows-Lücken sowie Standard-Software wie Norton ein (von Makro-Viren, welche für MS Office optimiert sind, ganz abgesehen).
Viel sicherer als jedes Windows-Update, welches ohnehin viel zu spät kommt im Vergleich zu Updates guter Security-Software, ist es, sich auf alternative Security-Software und Browser zu verlassen statt dem Windows-eigenen Müll an Firewall und dem Internet-Explorer oder eben dem meistverbreiteten kommerziellen Schei.. von Norton.
(Geändert von kammerjaeger um 8:27 am Juli 28, 2005) |
|
Pcgamer |
Erstellt: 2:20 am 28. Juli 2005 |
ok... dann wäre DAS Problem aus der Welt geschafft...
jetzt muss das eigentliche Problem - Windows - weg
vll wirds ja dann doch mal besser als die anderen Windows`... |
|
QnkeI |
Erstellt: 1:39 am 28. Juli 2005 |
Zitat von Pcgamer um 1:23 am Juli 28, 2005
Dachte, dass das neue Windoof Longhorn heißen soll??? 
Oder ist Longhorn jetzt Vista? Blicke da net mehr durch 
PS: Gibts schon Pics vom Vista???
|
Longhorn war nur der Codename.
Also
"Windows Codename Longhorn" heißt jetzt "Windows Vista" |
|
Pcgamer |
Erstellt: 1:23 am 28. Juli 2005 |
Dachte, dass das neue Windoof Longhorn heißen soll???
Oder ist Longhorn jetzt Vista? Blicke da net mehr durch
PS: Gibts schon Pics vom Vista??? |
|
satai |
Erstellt: 22:42 am 27. Juli 2005 |
| hmm und anscheinend soll das neue windows updates illegaler versionen verhindern. ausgenommen davon sind updates, die sicherheitslücken schliessen, da m$ fürchtet, viren würden sonst zu schnell verbreitet |
|
QnkeI |
Erstellt: 18:24 am 27. Juli 2005 |
Zitat von BDKMPSS um 22:34 am Juli 26, 2005
is zwar bedauernswert, aber mann muss wohl anmerken, das sich Windows weit schneller entwickelt, als Wine
|
Windows wird ja auch von Leuten entwickelt, die dafür bezahlt werden und den ganzen Tach nix anneres tun und dazu von sehr vielen Leuten die perfekt koordiniert sind.
Wine wird von ein paar Leuden entwickelt, die sich abends kein Feierabend-Bierchen zischen sondern Quelltext hacken und dafür sind se richtig geil !!
Auch wenn Windows sich schnell entwickelt bleibt Wine dran. Viele Spiele laufen unter Wine.
Und es ist verdammt schwer ein OS zu emulieren, was sich selbst net kennt
Wenn die erstma D3D unter Linux umgesetzt haben geht die Post ab. |
|
DJ |
Erstellt: 11:01 am 27. Juli 2005 |
Mal abwarten wie sich das entwickelt ich glaube auch nicht in den naechsten jahren ne altenative zu windoof gibt die anderen haben es eben verschlafen in der zeit wo es noch directx gab kompatibel dazu zu sein , aber dirextx ist ja jetzt schon fast schnee von gestern.
Creative hatte das damals geschafft kompatibel mit adlib zu sein und nen eignen standard zu haben , darum konnte man den soundkarten markt an sich reissen. |
![]() × |
