Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Petition gegen die Verlängerung von AKW Laufzeiten! (die neuesten Beiträge zuerst)
Bliemsr Erstellt: 15:07 am 30. März 2011
Back to topic: was hat Euch diese Petition nun gebracht? Gar nix.

Die Überlegungen der Regierung, irgendwelche Kraftwerke abzuschalten kommen nun, weils in Fukushima geknallt hat, und die deutschen Parteien mit einer schnellen Kehrtwende Wähler beeindrucken wollen. Nicht, weil hier aufgerufen wurde.

Wäre das AKW in Japan nicht explodiert, wäre die Atompolitik Deutschlands unverändert weitergegangen.

So oder so hat diese Petition hier nichts gebracht. Sorry, daß ich es so klar formulieren muß.

KakYo Erstellt: 16:34 am 18. März 2011
Man kann doch ein Hagelkorn nicht mit einer Gewehrkugel vergleichen

v^2 = m * g / (0.5 * cw * rho(Luft) * A)

Impuls: p=m*v
Energie: E=0,5*m*v^2

Gewehrkugel = 8x höhere Masse bei gleichem Durchmesser als das dusselige Hagelkorn ->~3x höhere Geschwindigkeit

aber genug offtopic, wenn man schon klugsch****t, dann sollte ein gewisses Maß an Kompetenz dahinterstehen


(Geändert von KakYo um 16:43 am März 18, 2011)
Postguru Erstellt: 15:12 am 18. März 2011
Das Wetter hat auch keine Tötungsabsicht und lässt Hagel fallen :kidding: :ohno:
OberstHorst Erstellt: 12:32 am 18. März 2011
Ist doch sch****egal, ob ne Patrone im freien Fall oder in ihrer stabilen Flugbahn tödlich ist. Wenn einer bei ner herabfallenden 7.62er nach oben guckt und die Patrone ins Auge kriegt, ist auch ein Schaden entstanden, der ggf auch tödlich ist.
Punkt ist, jemand macht etwas, weil er nicht über die Konsequenzen nachdenkt. Wenn ein Kind nen Stein von ner Brücke wirft, hat es vermutlich auch keine Tötungsabsicht. sch****e ist halt, wenn die Mutter einer 4 Köpfigen Familie erschlagen wird.

Nichts anderes isses in der Politik. Die machen immer das, was grad am tollsten klingt. sch****egal, welche Konsequenzen es hat. Wenn aufgrund der Abschaltung der deutschen AKWs nen Kraftwerk in den Nachbarländern hochgeht, hat es die gleichen Konsequenzen für Deutschland.
Postguru Erstellt: 0:56 am 18. März 2011
KANN ist wie WENN .... :lol:


das mit Schräg oben ist wiederum vom Winkel abhängig und der Entferung das Ziels ..   die Kugel wird jedenfalls so oder so vom Luftwiederstand gebremst und verliert geschwindigkeit ... und fällt dann runter ..
Weniger Antworten Mehr Antworten
ErSelbst Erstellt: 22:28 am 17. März 2011

Zitat von Postguru um 22:25 am März 17, 2011
bumdilidum wer glaubt das eine Gewehrkugel die in die Luft geschossen beim runterfallen jemanden töten kann ... hat in der Schule nix gelernt oder liest einfach zuviel Bildzeitung  ... kleiner Denkanstoss : wieviele Menschen werden jährlich  von normal großen Hagelkörnern erschagen  ???  einfach mal darüber nachdenken ...

Grade nach oben schießen ist egal - gibt nur Kopfschmerzen. Aber schräg nach oben kann tödlich sein
Postguru Erstellt: 22:25 am 17. März 2011
bumdilidum wer glaubt das eine Gewehrkugel die in die Luft geschossen beim runterfallen jemanden töten kann ... hat in der Schule nix gelernt oder liest einfach zuviel Bildzeitung  ... kleiner Denkanstoss : wieviele Menschen werden jährlich  von normal großen Hagelkörnern erschagen  ???  einfach mal darüber nachdenken ...


Es ist einfach zu früh alle AKWs abzuschalten ... die Biologisch einwandfreien Alternativen sind z.z. einfach nicht weit entwickelt genug .. vorallem und den Bedarf zu decken ..  Jedes in Deuschland abgeschaltetes AKW wird dann halt durch ein AKW im Nachbarland ersetzt ... welche warscheinlich noch unsicherer sind als das abgeschalte ....


apropo Politik hat nichts  mit Gesunden Menschenverstand zu tun ... die Opposition versucht schon immer die Aktuelle Führung zu schwächen in dem sie immer gegenteiliges zuerwirken ... dies ist ein Ehwiges Tauziehen ...  aber was dabei raus kommt hilft niemanden ...  
OberstHorst Erstellt: 15:00 am 16. März 2011

Am 4. Juli 1999 kam ein 9-jähriger Junge in Los Angeles im "Kugelhagel" der Feiern zum amerikanischen Unabhängigkeitstag zu Tode, und er war beileibe kein Einzelfall: 38 Menschen starben allein im Großraum Los Angeles zwischen 1985 und 1992 durch herabfallende Gewehrkugeln, meist bei ausgelassenen Feiern zum Unabhängigkeitstag oder an Silvester.

Zeit.de

Aber tut ja nichts zur Sache

Du verstehst mich falsch...
Mir ist es relativ wurst, ob in Island nen Papageientaucher vom Windrad erschlagen wird. Den Ökos aber vielleicht nicht. Also werden sie in irgendeiner Form dagegen vorgenen. Die natur des Menschen ist kurzentschlossene Dinge zu tun und zu sagen, ohne drüber nachzudenken.
Wir können ja die Atomkraft abschaffen und Holzverbrennungsanlagen bauen. :ugly:
Punkt ist: derzeit ist die Atomkraft das sauberste und Umweltverträglichste Mittel, das wir haben. Nichts destro trotz sollten wir mit der dadurch gewonnenen Energie an alternativen Quellen forschen. Diese ganzen Diskussionen um "jetzt den Stecker ziehen" sind nur heiße Luft ohne vernünftige Alternativen.
Hitman Erstellt: 14:40 am 16. März 2011
Naja, das Salzbergwerk kann auch durch einen Vulkanausbruch auf der ganzen Erde verteilt werden....

Eine Raketenmission kann man aber schon recht gut planen heutzutage und die Rakete ansich wird eh schon vor der Sonne verglühen, reicht ja dann wenn der Schrott da von alleine noch reintreibt. Dumm wärs natürlich wenn das zurück kommt...

"wenn jemand mitm Gewehr in die Luft schießt denk er auch nicht dran, dass die Fallende Kugel ne schwangere Frau treffen kann "

Laut Dr.House gab es mal einen Fall bei dem einem Mann durch den Hoden geschossen wurde und eine Frau getroffen hat, welche daraufhin schwanger wurde.

Wie wahrscheinlich das aber ist....

@Horst
Dann geb doch mal nen Tipp wie man sauber Energie erzeugt ohne die Umwelt in irgendeiner weise zu behindern. Das geht nicht. Gestern durchs Telefonieren den Fernseher angelassen nach den Simpsons, da lief Galileo und dort soll mithilfe eines Windsegels in 800m Höhe Strom erzeugt werden. Das, weil ja die normalen Windräder nur auf den "Bodenwind" angewiesen sind und oben ja unbegrenzt Winde herrschen.

Und die 2KM Radius Flugverbotszone....
Aber davon werden Vögel auch wieder abgestoßen sagen Umweltexperten.

Also einen wirklich Umweltschonende Nutzung sehe ich nur wie bei Matrix. Einfach die Menschen versklaven und daraus dann
OberstHorst Erstellt: 13:58 am 16. März 2011

Zitat von rage82 um 13:36 am März 16, 2011
blöd nur, wenn  die rakete in der atmosphäre kaputt geht.

es gab ja damals schon den aufstand, als der satellit mit dem plutonium an board ins all geschossen wurde...



Nicht nur ein Satellit mit Plutonium wurde ins All geschossen. Aber das ist doch alles egal... wenn jemand mitm Gewehr in die Luft schießt denk er auch nicht dran, dass die Fallende Kugel ne schwangere Frau treffen kann

Wie k3im schon schrieb... Energiesparlampen. sch**** drauf, was morgen ist... hauptsache wir stehen heute gut da. Und wenn morgen nen Wal in nem Gezeitenkraftwerk steckt... who cares :dontknow: :lol:
×