| Beitragsrückblick für Hardwareupgrade... (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Hitman |
Erstellt: 10:15 am 23. Sep. 2010 |
Wenn es dann nicht so eilig ist rate ich dir noch 2 x 1GB gebraucht, sowie den Dualcore gebraucht zu kaufen. Die müssten dir hinterher geworfen werden, den großen Unterschied zwischen 4 und mehr GB Ram wirst du kaum feststellen. Und wenn doch verwendest du spezielle Software, dann ist aber die gesamte Empfehlung schlecht 
Also versuch dir irgendwo gebrauchten Ram zu kaufen mit 2x1GB (weil die Leute nämlich meist auf größere Module umsteigen und die raushauen) und eben einen Dualcore zu bekommen.
Das kostet weniger als ein Neukauf und sollte ausreichen.
Danach ist eh Suppe weil entweder Board, Ram, CPU am Ende sind und ein kompletter Neukauf ansteht. |
|
derekv |
Erstellt: 6:29 am 23. Sep. 2010 |
Moin!
Wollte eigentlich keine Diskussion über OS anzetteln....
Der Grund umzusteigen ist eigentlich mehr optischer Natur. Mein Desktop ist z.Z. "abgebaut" da das "Büro" erneuert wird. Arbeite aus diesem Grund schön länger am besagten Lappi und habe mich echt an Vista gewöhnt. Dazu noch die besagte Vista Lizenz. Und da mein WinXP schon sehr lahmt und ich das System eh neu aufsetzen wollte... Na ja....
Leistung brauche ich eigentlich NICHT. Der Rechner wird zu 95% im Office/Internet Betrieb laufen. Hat noch eine DVBS Karte unb ab und zu mal mit Pinnacle ein Filmchen von der Cam erstellen. Aber da brauche ich keine Speed.... Soll der PC halt länger umrechenen...
Wollte aufrüsten da ja im allgemeinen bekannt ist das Vista Ressourcen braucht. Aber wenn "ihr" meint das meine Hardware für für mich ausreicht würde ich es so versuchen...
UND BITTE NICHT STREITEN!!! War früher von Vista auch abgeneigt. Gabs am Anfang evtl. auch genug Gründe für, aber mittlerweile nach den ganzen Patches und Fixes meine ich es ist OK!
Gruss derekv |
|
NWD |
Erstellt: 21:08 am 22. Sep. 2010 |
Woo, ruhig Jungs. Beide.
Es wurde ja schon richtig erkannt, das Vista mehr Ressourcen braucht als XP, aber ohne weitere Infos ist das hier son bisschen ein Ratespiel.
Und nur Hardware aufrüsten für ein neues OS wenn vielleicht auch das alte voll ausreicht hört sich aufs erste halt etwas komisch an.
Von daher @ derekv:
Was erhoffst du dir denn noch an Vorteilen? Bzw. was brauchst du unbedingt an Vista? Was machst du sonst noch so mit dem PC außer eben den beiden Games ( die einwandfrei laufen? ) |
|
rage82 |
Erstellt: 20:12 am 22. Sep. 2010 |
soso, du hast also eine glaskugel? und derekv hat tatsächlich geschrieben was er so alles an software einsetzt, ausser seinem betriebssystem?
meine arbeitsweise überdenken? wieso, ich hab 6gb ram, alles was frei bleibt ist geldverschwendung.
ich habe die vorteile von win7 gegenüber vista beschrieben, dies sind alles vorteile, ausser der mit den ssd's, bei denen du mit vista in einer sackgasse landest, wenn du zukünftig deine pläne änderst, oder es ihm gar nicht bewusst ist.
bevor du also so komische kommentare ablässt, lieber mal die finger still halten und warten bis die windungen unter deinen haaren in wallung kommen.
außerdem sollte er erfahren, das vista von haus aus ein wenig mehr speicher benötigt als XP, vielleicht möchte er superfetch und readyboost NICHT abschalten?
|
|
daniel |
Erstellt: 19:43 am 22. Sep. 2010 |
Zitat von rage82 um 13:00 am Sep. 22, 2010
smt-parking, gut ist bei amd jetzt irrelevant.
wddm 1.1, ganz großer und wichtiger unterschied.
besserer umgang mit ssd's (was indizierung usw angeht).
das fällt mir spontan so ein.
alleine deshalb würde ich aus dem stand wechseln, da er aber vista geschenkt bekommen hat, würde ich das erstmal einsetzen.
nur nicht mit 2gb ram, bei meiner arbeitsweise sind die beinahe weg, wenn ich alles gestartet habe, was ich so benötige. mit dem ersten spiel, wäre der ram dann weg.
|
du solltest deine Arbeitsweise überdenken..... und außerdem interessiert die hier niemanden- es geht um derekv , nicht um dich ;-)
Deine Argumente waren auch absolut unpassend, weil sie für derekv irrelevant.
Und wenn er Vista benutzen möchte, kann er das tun. Egal was andere user für Vorlieben und Gewohnheiten haben.
LG,
Daniel |
|
MetaIIica |
Erstellt: 17:14 am 22. Sep. 2010 |
Also Vista ist nur so gut, wie der User dies "zähmen" kann wie NWD so schön schrieb.
Das einzige wirklich katastrophale ist die UAC die nur 2 Optionen zulässt: Enabled oder disabled.
Aber nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul....
Aber der Rest kann man einigermaßen hinbiegen. Ich habs mir in ner VitrualPC Umgebung angesehen und das gibts ja schon fertig auf der MS-Homepage zum runterladen.
|
|
NWD |
Erstellt: 16:53 am 22. Sep. 2010 |
Ah, ok ich hab das ein bisschen verpeilt.
Ich kenn halt i.d.R. son Notebook-Fertigpc-Verranztes Vista home
Nen originales Ultimate sollte man zähmen können
@derekv:
hmm es sollten auch 2x 2GB gehen, wäre die bessere Alternative. Kommst du irgendwo an ein 2GB - Modul zum testen ran?
Die genannten CPUs sollten laufen, ggf. vorher bios updaten |
|
derekv |
Erstellt: 16:04 am 22. Sep. 2010 |
Danke erstmal für eure Antworten.
Zu Vista.
Meine Freundin hat es auf Ihren Lappi und ich kann nichts negatives bzw. schlechteres als an Win XP erkennen. Läuft ohne Probleme...
Zum RAM
Laut Biostarpage kann das MB max. 1GB pro Slot, oder verstehe ich das Falsch?!
+++++
• Memory:
4 DDR2 800 memory slots
Maximum 4GB system memory
Dual-channel memory architecture
+++++
Würde also dann 2 X 1GB nachrüsten. Hatte das hier rausgesucht:
2 X 1GB
CPU?
Auf deren SEITE steht nur:
++++
AMD Athlon 64 x2 and Athlon 64 socket AM2 processors
2GHz HyperTransport technology
++++
Mehr halt nicht. Aber ich denke mal einer VON DIESEN sollte laufen, oder?
Danke und Gruss
derekv |
|
rage82 |
Erstellt: 13:00 am 22. Sep. 2010 |
smt-parking, gut ist bei amd jetzt irrelevant.
wddm 1.1, ganz großer und wichtiger unterschied.
besserer umgang mit ssd's (was indizierung usw angeht).
das fällt mir spontan so ein.
alleine deshalb würde ich aus dem stand wechseln, da er aber vista geschenkt bekommen hat, würde ich das erstmal einsetzen.
nur nicht mit 2gb ram, bei meiner arbeitsweise sind die beinahe weg, wenn ich alles gestartet habe, was ich so benötige. mit dem ersten spiel, wäre der ram dann weg. |
|
daniel |
Erstellt: 12:37 am 22. Sep. 2010 |
@ NWD: ganz nachvollziehen kann ich deinen Beitrag nicht.
Ich kenn einge Leute, die Vista betreiben (32 und 64 Bit) und keiner hat irgendwelche Probleme damit.
Unter Vista 64 läuft sogar Hardware, die vom Hersteller explizit als ungeeignet für Vista beschrieben wird, einwandfrei.
Und den riesen Unterschied zu Win7 kann ich auch nicht erkennen.
Es funktionieren ja auch großteils dieselben Treiber, da es ja nur ein anders gestaltetes Betriebssystem ist- erkennt man ja auch an der Versionsnummer.
Aber egal- jeder wie er meint.....
Meiner Meinung nach, sollten nicht zu speicherhungrige Programme selbst mit 2GB RAM anstandslos laufen.
Nur würde ich halt eher die 32Bit Version installieren, wenn er nicht aufrüstet.
LG,
Daniel |
![]() × |
