» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Zitieren in: Lahmendes Raid 0

Antwort mit Zitat auf Lahmendes Raid 0
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Lahmendes Raid 0 (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro Erstellt: 14:52 am 26. Okt. 2004
jep ... n Raid0 sollte eh nur für unkritische sachen ala System/Games genutzt werden. :thumb:
VoooDooo Erstellt: 13:34 am 26. Okt. 2004
Zitat von Slidehammer am 21:10 am Okt. 25, 2004
...ich würd sowieso nur en Raid für Datensicherheit machen...und net für performance - was nützt der grösste Datendurchsatz wenn bei Raid 0 eine Platte absemmelt...

vernünftige Datensicherung bei RAID 0 und gut!!!
Postguru Erstellt: 23:11 am 25. Okt. 2004
wenn Raid0 dann mit gleichen platten.. ansonsten würde ich es gleich lassen ... im endeffekt hättest du mit der 160er Seagate  alleine schon mehr leistung ..  wenn schon denn schon 2x die seagate oder eben diese kleine 80er zweimal .. alles andere ist Mumpitz
Slidehammer Erstellt: 21:10 am 25. Okt. 2004
...ich würd sowieso nur en Raid für Datensicherheit machen...und net für performance - was nützt der grösste Datendurchsatz wenn bei Raid 0 eine Platte absemmelt...
Master of Puppetz Erstellt: 20:06 am 25. Okt. 2004
Aber einen gewissen Einfluss hat sicherlich auch derunterschiedliche Typ der Platten. Es gibt ja Leute die Jammern schon wenn beide Platten aus ner unterschiedlichen Serie sind:blubb:

Stellt sich dann bloß die Frage was soll ich machen? Die WD ist mir schon 2x abgeraucht, deswegen will ich kein  Raid mehr mit der. Die Seagate ist leise und solide, aber wenn ich 2 davon hätte hätte ich 240GB, soviel brauch ich nicht.
Und wenn ich beide verkauf mach ich bloß Verlust *verwirrtsei*.

(Geändert von Master of Puppetz um 20:07 am Okt. 25, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Hitman Erstellt: 20:02 am 25. Okt. 2004
Naja, würd die erstma behalten die Platten.

Auf S-ATA werd ich erst umsteigen wenn die die Leistungreserven endlich mal gut nutzen. Bisher sid das doch nur umgebaute ata-133er platten und die normalen s-ata kannse net bezahlen.

also erstma warten.
Master of Puppetz Erstellt: 19:38 am 25. Okt. 2004
Zitat von Major Tom am 19:34 am Okt. 25, 2004
Zitat von Master of Puppetz am 16:53 am Okt. 25, 2004
Ja, es ist ein Raid 0, sonst hätte ich wohl auch nur 80GB Platz:thumb:

Stimmt auch wieder. Aber hätte ja auch sein können, dass Du aus Versehen ein JBOD erstellt hast.

Muss Henro recht geben, einfach mal mit den Blockgrößen experimentieren.. Kann leider bei solch "kleinen" Arrays aber nicht viel sagen, weil unsere in der Arbeit sich im 1-2 TB Bereich als RAID5 bewegen

lol.

Werds mal probieren, weil so wies jetzt ist brauch ich auch gar kein Raid:lol:.
Falls es nicht klappt, sollte ich auf SATA Platten umsteigen? Ich hab das MSI KT6 Delta FISR mit S-Ata Raid.
Major Tom Erstellt: 19:34 am 25. Okt. 2004
Zitat von Master of Puppetz am 16:53 am Okt. 25, 2004
Ja, es ist ein Raid 0, sonst hätte ich wohl auch nur 80GB Platz:thumb:

Stimmt auch wieder. Aber hätte ja auch sein können, dass Du aus Versehen ein JBOD erstellt hast.

Muss Henro recht geben, einfach mal mit den Blockgrößen experimentieren.. Kann leider bei solch "kleinen" Arrays aber nicht viel sagen, weil unsere in der Arbeit sich im 1-2 TB Bereich als RAID5 bewegen
Henro Erstellt: 16:54 am 25. Okt. 2004
ich kenn den kontroller und seine macken ... experimentier mal n bischen mit den blockgrößen rum bis du die für dich besten ergebnisse erziehlst !

Bei mir warens 32k :thumb:
Master of Puppetz Erstellt: 16:53 am 25. Okt. 2004
Ja, es ist ein Raid 0, sonst hätte ich wohl auch nur 80GB Platz:thumb:

Ich habs mir schon fast gedacht. Kann es vielleicht auch am Controller liegen? Der hat mal 20€ gekostet, jetzt ist er bei bbt-shop für 16.99€ im Angebot:lol:

(Geändert von Master of Puppetz um 16:53 am Okt. 25, 2004)
×