Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Upgrade von Athlon II X3 435 sinnvoll... (die neuesten Beiträge zuerst)
moscher72 Erstellt: 21:02 am 19. März 2011
106,86 Euro bei MF, konnte nicht wiederstehen...
moscher72 Erstellt: 7:42 am 14. März 2011
Ja, die Engines im BVergleich sind a bissserl älteren Datums und die Games sind nicht unbedingt L3-lastig und nach hinsichtlich Anzahl der Cores glücklich gewählt, aber es ist generell nicht der Sprung den man erwartet wenn man upgraded, wie´s spraathans schon angedeutet hat.
Mortis Erstellt: 23:28 am 13. März 2011

Zitat von moscher72 um 22:12 am März 13, 2011
habe diesen Artikel gefunden, wo die einzelnen Prozessoren in div Benches gegenübergestellt werden.

tweakpc

Da ist der Unterschied vom 435er zum 955er (ohne OC) in den Spielebenches wirklich nur max 5%. Ich denke damit hat sich das erledigt mit dem Aufrüsten.



Das stimmt so nicht ganz. Bei 3DMark sind es 9%, bei H.A.W.X. sind es 3%, bei Left 4 Dead(1!) sind es 8%, bei Call of Juarez so gut wie nix, bei Battleforge sind sie gleichauf usw. Kammerjaeger hat schon recht, es kommt schon schwer auf das Game an, bei nem GTA IV Benchmark sähe das sicher ganz anders aus, und bei BC2 sicher auch.

EDIT: Schon ne schwierige Sache, hätte ich deinen Prozessor würde ich wohl noch warten. Beim zukunftssicheren Aufrüsten stellt sich ja auch die Frage was man in Zukunft noch zocken möchte, und ob das Game z.B. 4 Kerner unterstützt.

(Geändert von Mortis um 23:30 am März 13, 2011)
kammerjaeger Erstellt: 22:49 am 13. März 2011
Nur dass es eben in manchen Engines völlig anders aussieht. Bei einigen Spielen wird man keinerlei Unterschied spüren, bei SC2 aber schon (siehe mein Link!).
moscher72 Erstellt: 22:12 am 13. März 2011
habe diesen Artikel gefunden, wo die einzelnen Prozessoren in div Benches gegenübergestellt werden.

tweakpc

Da ist der Unterschied vom 435er zum 955er (ohne OC) in den Spielebenches wirklich nur max 5%. Ich denke damit hat sich das erledigt mit dem Aufrüsten.
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 12:34 am 13. März 2011
Das sehe ich im Falle von Starcraft 2 etwas anders, weil das sehr positiv auf den L3-Cache reagiert, mehr als die meisten anderen Games!
Der Vorsprung der minfps dürfte bei ca. 40% bei gleichem Takt liegen!
Dem gegenüber geht die Schere der Grafikleistung erst auseinander, wenn man mind. die Kernleistung der aktuellen SandyBridge hat. Selbst mit einem i5-760 ist die Grafikkarte gar nicht so wichtig (Test bei PCGH, einfach auf Starcraft 2 klicken). Erst in FullHD mit Kantenglättung limitiert die GraKa, sofern mind. eine 5770 im Rechner ist.


(Geändert von kammerjaeger um 12:47 am März 13, 2011)
spraadhans Erstellt: 11:38 am 13. März 2011
Ganz ehrlich?

Lass die Combo so und warte bis irgendwas bremst.

Dann ist schnellere Hardware genauso günstig wie heute langsamere.

Der erhoffte Schub wird ziemlich sicher ausbleiben, selbst 10-20% mehr fps wirst du kaum wahrnehmen.
moscher72 Erstellt: 9:42 am 13. März 2011

Graka ist momentan eine 460er 1GB, also alles Mittelklasse...
Hier würde ein 955er-Upgrade noch gut reinpassen. Ausserdem möchte ich nicht mehr Auflösung wie 1960/1080 fahren, also auch kein Monitorwechsel...



... habe ich weiter vorne schon geschrieben. Auch hier will ich dann zu geg. Zeit noch ein P/L-Upgrade machen.

Ich finde halt den Preis des 955er dermaßen attraktiv, dass ich fast nict nein sagen kann. Und gem. Roadmap läuft der 955er ja die nächsten Wochen aus und dann gibt es zu den 965/979/975ern gleich wieder einen Preissprung...

Mir ist schon klar dass ich keine Wundersprünge in der Leistung erwarten kann, aber für ein ordentliches Graka-Update würde es dann allemal noch reichen...

Games sind Shooter/DX3 und auch Strategiespiele SC2 mit vielen Einheiten...
spraadhans Erstellt: 8:27 am 13. März 2011
Jep, auch die Grafikkarte kommt es an.
Mortis Erstellt: 8:03 am 13. März 2011
Nunja, ich zumindest werde sie mir holen. Allerdings überspringe ich damit auch ein paar Generationen (siehe links) UND bin Gamer. Hätte ich bereits einen X3 mit über 3GHz, dann nur wenn von mir gezockte Games wegen der CPU nicht anständig liefen, was eher unwahrscheinlich ist. (oder ich einfach genug Geld hätte).

Wenn du präzisere Meinungen hören willst: Nenne uns doch einfach deine GraKA und die Games die du zockst / zocken willst.
×