Beitragsrückblick für Welches DSL-Modem kaufen? (die neuesten Beiträge zuerst) |
Slidehammer |
Erstellt: 20:59 am 11. Jan. 2011 |
Zitat von Lan um 19:35 am Jan. 11, 2011 Ich würde lieber das Modem so dicht wie möglich an am Anschluss positionieren. Jeder Übergang und jeder Meter Kabel erhöht die Dämpfung auf der Leistung. Zwischen Modem und Router hast du dann eine Ethernetverbindung. Da wirst du innerhalb eines Wohnhauses nicht an die Grenzen stoßen.
| Jupp, so hab ichs geplant. Wir werden erst abwarten bis der neue Anschluss beim Schwager funktioniert, dann werde ich meinen DSL-Anschluss kündigen und nur noch Festnetz-Telefon Analog nehmen. |
Lan |
Erstellt: 19:35 am 11. Jan. 2011 |
Ich würde lieber das Modem so dicht wie möglich an am Anschluss positionieren. Jeder Übergang und jeder Meter Kabel erhöht die Dämpfung auf der Leistung. Zwischen Modem und Router hast du dann eine Ethernetverbindung. Da wirst du innerhalb eines Wohnhauses nicht an die Grenzen stoßen. |
Slidehammer |
Erstellt: 18:54 am 11. Jan. 2011 |
Dann bin ich beruhigt, dann kommt das Modem unten hin und nen langes Kabel zum Router hoch zu mir |
rage82 |
Erstellt: 13:55 am 11. Jan. 2011 |
klar, das geht auch, theoretisch mehrere kilometer, solange bis der dsl nicht mehr synchronisiert. da bleibt ja einfach das dsl-signal oberhalb 138khz auf der leitung.
|
The Papst |
Erstellt: 13:50 am 11. Jan. 2011 |
Ich glaube, zwischen Splitter und Modem kann man auch mit weniger gutem Kabel arbeiten. Bekannte haben da glaube ich, ganz normales Telefonkabel zwischen und das auf 15 Metern oder so. Also wenn da noch Altlasten in der Wand liegen, kannst das Kabel ruhig mal testen. |
rage82 |
Erstellt: 13:21 am 11. Jan. 2011 |
ethernet darf 100m sein, also egal wo und wie du das nun machst. die wan schnittstelle ist auch eine ethernet-schnittstelle. also modem unten kabel zum router hochziehen, muss halt ein cat5 sein. die frage ist, soll nur dein stockwerk an diesem netzwerk hängen, oder beide? |
Slidehammer |
Erstellt: 13:11 am 11. Jan. 2011 |
Jo, würde gerne noch am WRT 54 GL festhalten, da ich noch nicht weiß wie lange ich noch in diesem Haus wohne. Der neue Anschluss läuft dann aufn Schwager weil er dann DSL-Neukunde ist, somit komm ich auch aus meinem alten DSL 2000 Vertrag raus. Werd wohl nach nem günstigen Thomson Ausschau halten, will momentan da nicht viel investieren, da die Länge meines Aufenthaltes in diesem Netzwerk noch ungewiss ist Aber mal noch ne Frage: Der Anschluss liegt dann 1 Stock tiefer, aber die ganze Verteilung und Router ist bei mir in einem Zimmer. Ich müsste somit ein Kabel vom Anschluss des Schwagers zu mir hoch ziehen. Weiß nur nicht welche Variante richtiger wäre wegen Leitungslänge: - Modem und Router beim Schwager an den Anschluss, ein Kabel zu mir hochziehen und über nen Switch weiterverteilen - Modem beim Schwager, Kabel zu mir hoch an den Router (würde den Switch sparen, weiß aber nicht wie lange das Kabel zwischen Modem und Router sein darf...) |
The Papst |
Erstellt: 11:42 am 11. Jan. 2011 |
Wobei auf vielen TP-Link Routern mittlerweile auch DD-WRT läuft. Ich halte aber auch noch an meinem WRT54 fest. |
rage82 |
Erstellt: 10:18 am 11. Jan. 2011 |
slide nutzt davon aber glaub nichts, könnte den also auch durchaus tauschen. aber LAN hat recht, im bezahlbaren bereich schlägt niemand ein thomson modem, macht sich besonders im grenzbereich mit variablen profilen bemerkbar, also einem 16000er, der z.b. wegen zu höher dämpfung/geringem snr "nur" 10000 schafft, dürfte mit einem thomson modem durchaus messbar schneller sein. |
KakYo |
Erstellt: 9:43 am 11. Jan. 2011 |
Zitat von kammerjaeger um 23:52 am Jan. 10, 2011 Warum zwei Geräten Strom geben, wenn eins reicht?
| Weil der Linksys toll ist Alternative Firmwares, einstellbare Sendeleistung, man kann nen Torrentclient z.B. drauf laufen lassen wenn man ne SD Card einbaut und und und
|
× |