| Beitragsrückblick für HD 6850 / 5830 / GTX 460 (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
MisterY |
Erstellt: 13:53 am 29. Dez. 2010 |
Zitat von k3im um 8:50 am Dez. 28, 2010
Wollte dich nur auf meinen 5770 Vapor-X verkaufsfred aufmerksam machen. Die macht 3 Monitore mit soweit ich weiss.  Da bleibt noch genug Geld für ein schickes LC Power und ne gebrauchte 9600GT kann man zwischen 30 und 40 €uro in der Bucht schiessen. So ein Teil suche ich auch noch.
|
okay, bin aufmerksam. wo ist der thread, wie teuer soll sie sein?
edit: oh man, erst was anbieten, und dann nichts haben 
(Geändert von MisterY um 20:22 am Dez. 29, 2010) |
|
VPS |
Erstellt: 11:50 am 29. Dez. 2010 |
| Er möchte ja drei Monitore betreiben. |
|
smoke81 |
Erstellt: 10:00 am 28. Dez. 2010 |
Zitat von kammerjaeger um 0:25 am Dez. 28, 2010
Zitat von MisterY um 0:01 am Dez. 28, 2010
kann ich denn bei einer 460er meine onboard ATI weiterlaufen lassen?
|
Afaik nicht. Das Board wird sie abschalten. Du musst Dich also mit zwei Bildschirmen begnügen oder doch zur 6850 greifen...
|
Ist vermutlich boardabhängig. Habe bereits einige Male die Konstellation gesehen mit onboard-Grafik und HD69xx oder GTX5xx, um den doch sehr hohen Multimonitor-Verbrauch zu umgehen. Dieser Trick senkt im Idle den Verbrauch um ca. 40W bei den Highend-Karten.
Solange auf dem zweiten Bildschirm nur geringe Grafiklasten (Office, Monitoring, Standard-Video) erzeugt werden, reicht die onboard völlig aus. Bei der GTX460 sollten immerhin noch 20-30W Ersparnis unter Multimonitoring möglich sein.
|
|
k3im |
Erstellt: 8:50 am 28. Dez. 2010 |
| Wollte dich nur auf meinen 5770 Vapor-X verkaufsfred aufmerksam machen. Die macht 3 Monitore mit soweit ich weiss. Da bleibt noch genug Geld für ein schickes LC Power und ne gebrauchte 9600GT kann man zwischen 30 und 40 €uro in der Bucht schiessen. So ein Teil suche ich auch noch. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:25 am 28. Dez. 2010 |
Zitat von MisterY um 0:01 am Dez. 28, 2010
also mein Preislimit liegt bei etwa 170 euro für grafikkarte und netzteil.
was könnte man da empfehlen?
|
Da bleibt ja eigentlich nur die 768MB-Version...
Zitat von MisterY um 0:01 am Dez. 28, 2010
kann ich denn bei einer 460er meine onboard ATI weiterlaufen lassen?
|
Afaik nicht. Das Board wird sie abschalten. Du musst Dich also mit zwei Bildschirmen begnügen oder doch zur 6850 greifen...
|
|
MisterY |
Erstellt: 0:01 am 28. Dez. 2010 |
also mein Preislimit liegt bei etwa 170 euro für grafikkarte und netzteil.
was könnte man da empfehlen?
kann ich denn bei einer 460er meine onboard ATI weiterlaufen lassen? weil die 460er hat doch nur zwei Monitorausgänge, oder?
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:22 am 27. Dez. 2010 |
Zitat von MisterY um 23:04 am Dez. 27, 2010
oder soll ich mir eine HD5770 holen und dann eine 9600GT für CUDA/Physx?
|
Nein. Wenn man eine starke ATI hat, dann ist die Variante mit einer GT240 oder 9600GT sinnvoll, um PhysX nutzen zu können. Wenn man es aber will und sowieso eine neue Hauptkarte kauft, dann besser zu Nvidia greifen.
Die SE hat eine abgespeckte Architektur und ist bis zu gewissen Settings sogar langsamer als die 768MB-Version.
Für PhysX würde ich unbedingt zur 1024MB greifen. Falls es nicht drängt, könnte auch die GTX560 interessant werden, solange der Preis passt...
|
|
MisterY |
Erstellt: 23:04 am 27. Dez. 2010 |
ich klink' mich mal ein:
ich suche auch ne Grafikkarte um die 150 euro, dazu auch ein passendes Netzteil.
bei der grafikkarte tendiere ich derzeit zur GTX 460, da ich u.a. auch BOINC laufen lasse und Physx schon geil ist.
ABER:
ich hab 3 monitore - kann ich dann noch die onboard ATI 4200 noch laufen lassen?
was ist der unterschied zu der SE version?
oder soll ich mir eine HD5770 holen und dann eine 9600GT für CUDA/Physx?
|
|
k3im |
Erstellt: 22:45 am 27. Dez. 2010 |
Auf jeden Fall eine gute Wahl 
Treiberreste komplett entfernen.... wieso sollte denn nicht alles weg sein wenn man die komplette ATI/AMD SF deinstallert? Zur Not kann man Driver Sweeper benutzen.
Da dein System ja eh so weiter fortbestand haben soll macht das eh keinen Untersied. Ich habe hier mit meinem damaligen CF 5770 System 20400 irgendwas Punkte gemacht mit dem Catalyst 10.5. Wenn ich den jetzt wieder installert hatte habe ich dieses Ergebnis nie wieder bekommen. Das Vollge*$%&te Windoof steuert eh seinen Teil dazu bei.
Der Performance Verlust bei so einem Treiber Wechsel sollte also eher mit einem Lächeln betrachtet werden.
Das ist genau wie irgendwelche OC Karten (die ich besass) ingame ist das sowas von lutsche. |
|
Bones |
Erstellt: 22:18 am 27. Dez. 2010 |
Zitat von k3im um 20:51 am Dez. 27, 2010
Zitat von Bones um 17:13 am Dez. 26, 2010
Ausserdem gibts noch eine offene Frage:
Wenns jetzt ne geforce wird, muss ich dann das OS Platt machen oder reicht dort sysprep usw. aus?
Denn bevor ich noch das ganze System plätte hol ich mir lieber ATI
(Geändert von Bones um 17:33 am Dez. 26, 2010)
|
Welches OS benutzt du denn? Eigentlich sollten alle XP, Vista, 7 einen Standard Treiber bereithalten das du zumindest ein Bild hast. Dann kannst du den alten Treiber runterschmeissen und den aktuellen installieren.
|
Sowohl Win7 als auch XP Pro.
is natürlich kein Problem die Treiber zu wechseln, bloß war es zumindest früher nervig wirklich alle alten Treiberspuren zu beseitigen.
Naja da das ganze hier ja eher in nen Streit ausgeartet ist ob ne GTX 768 jetzt fast so gut ist wie ne 1024 bin ich jetzt kaum ein Stück weiter.
Da mir nivdia aus irgendnem Grund immernoch unsymphatisch ist werd ich mir wohl ne 6850 holen.
Die 5830 wär wohl auch schnell genug, aber auf die 10 Euro kommts jetzt auch nicht mehr an.
Die 5850 überschreitet leider die magische 150€ Grenze. Denn mehr geb ich für einzelKomponenten NIEMALS aus.
(Geändert von Bones um 22:18 am Dez. 27, 2010) |
![]() × |
