| Beitragsrückblick für ist wlan zum onlinegaming zu empfehlen? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 15:50 am 28. Juni 2008 |
Zitat von RST Driver um 14:27 am Juni 28, 2008
dann habe ich mir das zu einfach vorgestellt, naja, habe sowieso wpa mit tkip, läuft wunderbar. sollte denke ich auch von der verschlüsselung reichen, wpa2 packt das w700 von t-com nicht.
|
Muss nichtmal sein. Die einfachste WEP-Verschlüsselung reicht aus, um rechtlich nicht greifbar zu sein. Nur alleine die MAC-Adressen-Filterung ist kein ausreichender Schutz, aber zusammen mit WEP recht sicher und unproblematisch und auch rechtlich völlig ausreichend. 
|
|
The Papst |
Erstellt: 14:48 am 28. Juni 2008 |
| Es gibt aber auch Urteile, nach denen man sich strafbar macht, weil man die Möglichkeit gegeben hat, eine Straftat zu verüben. Und da hilft nachweisen nicht viel. |
|
RST Driver |
Erstellt: 14:27 am 28. Juni 2008 |
dann habe ich mir das zu einfach vorgestellt, naja, habe sowieso wpa mit tkip, läuft wunderbar. sollte denke ich auch von der verschlüsselung reichen, wpa2 packt das w700 von t-com nicht.
Mfg
Phil |
|
rage82 |
Erstellt: 18:25 am 27. Juni 2008 |
Zitat von Zenmouron um 15:37 am Juni 27, 2008
RST
Gar nicht. Wenn dein Wlan offen ist und jemand treibt schabernack bist du der haftbare. Ähnlich wie bei Baustellen "Eltern haften für ihre Kinder". Wenn du keine Vorsorge betreibst ist man der gelackmeierte.
|
ich hab doch weiter vorne geschrieben, dass es nicht so ist, solange man es nachweisen kann. da liegt halt die schwierigkeit, ein billig-router liefert da nicht genug infos, und selbst wenn muss man es ja erstmal bemerken. |
|
Live1982 |
Erstellt: 16:54 am 27. Juni 2008 |
Zitat von Zenmouron um 15:37 am Juni 27, 2008
RST
Gar nicht. Wenn dein Wlan offen ist und jemand treibt schabernack bist du der haftbare. Ähnlich wie bei Baustellen "Eltern haften für ihre Kinder". Wenn du keine Vorsorge betreibst ist man der gelackmeierte.
|
Wird hier nicht passieren in unserem Kaff! Wenn hier einer mit nem Lappi auf unserem Grundstück rumrennt werd ich das schon sehen 
Aber der Hund lässt eh keinen rauf |
|
Zenmouron |
Erstellt: 15:37 am 27. Juni 2008 |
RST
Gar nicht. Wenn dein Wlan offen ist und jemand treibt schabernack bist du der haftbare. Ähnlich wie bei Baustellen "Eltern haften für ihre Kinder". Wenn du keine Vorsorge betreibst ist man der gelackmeierte. |
|
RST Driver |
Erstellt: 11:19 am 27. Juni 2008 |
Zitat von Live1982 um 11:22 am Juni 24, 2008
Also wenn mein Kumpel zum zocken da is, connectet er immer per wlan mit meinem Router. Ich häng mit Kabel dran. Bei ihm gibts häufig lags und der ping flitzt auch manchmal kurz hoch. Signal ist immer super. Bei mir gibts keine Probleme, ich bin mit Kabel dran 
|
ich sage nur windows wireless zero shutdown, hatte genau die selben symptome, seit dem programm läuft alles ohne probleme (vorher bei css stellenweise loss von 7-15, dadurch laggs und nie getroffen).
Zitat von rage82 um 17:23 am Juni 24, 2008
mittlerweile gibt es ein urteil, das die fremdnutzung eines wlans, das NICHT geschützt ist ebenfalls unter strafe stellt. man sollte halt seinen eigenen traffic anderweitig schützen und in der lage sein nachzuweisen, das du nicht der böse illegale downloader gewesen bist
|
wie stellt man denn das an, dass man seine downloads von denen des crackers unterschieden kann?!
Mfg
Phil |
|
Zenmouron |
Erstellt: 18:42 am 24. Juni 2008 |
Jop darauf bezog ich mich ja. aber mal erlich wer nur mal um ein paar stunden mit freunden zu zocken sein wlan anmacht hat eigentlich nichts wirklich zu befürchten.
EDIT: @Live
Wireless Zero Shutdown. Versuch das mal bei deinen Kollegen. das verhindert das der wlanadapter andauernd nach neuen netzwerken sucht, was vermutlich der grund für die laags sind.
(Geändert von Zenmouron um 20:34 am Juni 24, 2008) |
|
rage82 |
Erstellt: 17:23 am 24. Juni 2008 |
Zitat von Zenmouron um 17:00 am Juni 24, 2008
uiui hast wohl noch nichts von wardriver gehört. handys mit wlan gibts auch noch. im schlimmsten falle wärest sogar du vor gericht verantwortlich wenn auf deiner leitung schabernack betrieben wird. du musst quasi wep als verschlüsselung anbieten. es sind selten die nachbarn die die bösen "crack0rs" sind. ausser es läuft nur wenn ma dein kumpel da ist, dann wäre mir das wohl auch egal.
|
mittlerweile gibt es ein urteil, das die fremdnutzung eines wlans, das NICHT geschützt ist ebenfalls unter strafe stellt. man sollte halt seinen eigenen traffic anderweitig schützen und in der lage sein nachzuweisen, das du nicht der böse illegale downloader gewesen bist |
|
Zenmouron |
Erstellt: 17:07 am 24. Juni 2008 |
Also vom prinzip her reicht jede mit externer antenne, also mit kabel, und am besten sollte sie schon den standard 802.11n unterstützen. g reicht natürlich auch bei der fritzbox aber die aktuellere hardware sollte auch bei g eine wenig bessere leistung bringen.
EDIT: Was noch wichtig zu wissen wäre ist ob du nur ins Internet willst oder auch im Lan mit anderen Rechnern austauschst. Im ersten falle braucht es auch keine Leistungsfähige Karte zu sein. Bis das internet für günstigere Karten zu schnell wird dauerts eh noch etwas
(Geändert von Zenmouron um 17:11 am Juni 24, 2008) |
![]() × |
