OCinside.de PC Forum > Zitieren in atmel AT90S2323 flashen

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für atmel AT90S2323 flashen (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 23:10 am 3. Jan. 2004
	Yo,is auch flexibler. aber leider auch langsamer. Nen vollen M16er damit zu befeuern dauert dann schon ne weile. Ich überlege ob ich mir nicht ne USB-Variante zulege dann hab ich beides. Geschwindigkeit und lange leitung. Kostet natürlich mal wieder etwas mehr.
skater	Erstellt: 19:37 am 3. Jan. 2004
	hmm.. ponnyprog sagt: "schnittstelle nicht verfügbar" aber mir isses egal.. ich hab meine variante über die RS232 schnitstelle udn fertig
Ratber	Erstellt: 23:35 am 1. Jan. 2004
	Dann haste irgendwo nen Fehler drinne. Wie gesagt darf das Parportkabel nicht zu lang und zu schlecht in der Quali sein. Die Variante mit den beiden Widerständen geht nur mit kurzen und gut geschirmten Kabeln. Wennes länger wird dann kommt man um nen Puffer nicht drumrum aber das hab ich auch schon öfters gesagt.
skater	Erstellt: 22:33 am 1. Jan. 2004
	also ponnyprog machts net.... aber uber den seriellen port isses mir lieber, weil die sowieso robuster is, als der paraleport
Ratber	Erstellt: 13:17 am 1. Jan. 2004
	Das ist die gleiche Geschichte wie mit den LCD's die man direkt am Parport hängen hat. Wenn der bei dir nicht funktioniert dann liegts sonstwo drann. Bei mir geht der ohne irgendwelche Probleme unter NT/2K und XP Wie ich schonmal sagte sind einige Programme eben nicht für NT-Systeme ausgelegt so das se am direkten Portzugriff scheitern. In dem Falle nimmste eben nen Porttreiber wie Pot95 und dann geht das auch. Die Bekannteren Proggies haben da kein Problem mit da der Porttreiber für den Zugriff schon eingebaut ist. (Geändert von Ratber um 13:18 am Jan. 1, 2004)

Weniger Antworten Mehr Antworten

skater	Erstellt: 13:01 am 1. Jan. 2004
	also... der paraport adapter, den Ratber vorgeschlagen hat, funzt leider NICHT... zumindest nicht unter win XP, da win XP keinen direkten zugriff auf den paraport zulässt... deswegen hab ich mir einen für den comport geschustert (anleitung muss ich noch suchen)... zum programmieren: hier mal der 2323 soo... der ausgang eines ISP adapters is fast immer gleich.. nämlich jetzt muss man das nurnoch am AT90S2323 verbinden.... das erste beim prgrammieradapter is GND (masse, also - ) da skomtm natürlich beim 2323 auch an GND... in dem fall an pin 4... weiter gehts mit Reset.... das kommt auch an reset also an pin1 SCK kommt auch an SCK... also an pin 7 MOSI kommt an MOSI, also pin 5 und MISO an MISO, also pin 6.... fertig... nun muss man nur noch an XTAL1 (pin 2) nen quartoszillator klemmen, oder zwischen XTAL1 und XTAL2 nen quarz 5V anklemmen und schon kann man proggen mit dem gleichen programmieradapter programmiere ich immer den AT90S2313 (is gleich wie der 2323, hat aber mehr pins)
Ratber	Erstellt: 16:21 am 30. Dez. 2003
	Das heißt einfach der die Programierung eben nicht geklappt hat. Die Soft schreibt erstmal blind und auch das Verify erólgt blind. Danach wird verglichen und wennes nicht stimmt dann kommt die Fehlermeldung. Kann also von anfang an nicht gestimmt haben. Is der richtige Chips ausgewählt ? Is die Leitung zu lang ? Sind die Chips alle richtig Geblockt ? ...
dropzone	Erstellt: 14:42 am 30. Dez. 2003
	hab die schaltung von igor nachgebaut kann auch erfolgreich zum ic connecten bekomme aber am schluss die fehlermeldung "programming verify error" an was könnte das liegen ? hoffe auf schnell hilfe cu dropzone
Ratber	Erstellt: 4:04 am 24. Dez. 2003
	Richtig,die massen im PC sind alle gleich (Ausser evtl. Netzwerk und Soundkarten.Da weiß man nie was die Hersteller anstellen). Für die Programierung vom Controller würde ich keinen großen Aufwand treiben. Kurzes Parportkabel.(Kannste auch weglassen wenn de den Programmer einfach hinten dransteckst und einige Adern mitz 20-30cm nimmst) Passenden Stecker für das Ende. Lochrasterplatine (Wenn de geschickt bist dann Freiluftigel) IC-Fassung für den Controller Quarz ist eigenlioch nicht nötig denn der Controller läuft per Fabrik mit 1 Mhz Intern.Kannste aber machen wenn de willst. Ein paar Strippen und die beiden 1K Widerstände. Da kannste billig mit Arbeiten und das Geld für den USB-IR verwenden. Übrigens kannste für die Spannungsversorgung auch gleich das USB-Kabel nehmen denn das brauchste ja eh um die fertige Schaltung zu betreiben.Spricht also nix dagegen das mal kurz für den Programmer zu verwenden.
jmoney	Erstellt: 3:38 am 24. Dez. 2003
	Endlich mal ne verständliche Erklärung mit dem Treiber! danke! Ich hab mir das zwar so in der Richtung schon gedacht, aber genau wusst ich's halt nicht.. Das mit den 5V vom (geregelten) Computer-NT hab ich mir auch gedacht und deshalb hab ich jetzt mal was mit nem alten Molex-Stecker drauf entworfen, natürlich auch mit Masse am Molex-Stecker.Obwohl eigentlich doch die Massen vom LPT und NT gleich sein müssten. Aber sicher ist sicher.. Jetzt hängt's nur noch daran, dass ich mit diesen dummen Fotoplatinen auf Kriegsfuß stehe