Beitragsrückblick für Wakü entspricht nicht Test (die neuesten Beiträge zuerst)
Wasserman
Erstellt: 16:09 am 15. Jan. 2006
hm - also die erhöhung der fließgeschwindigkeit beim düsenkühler bewirkt eigentlich eine änderung der geschwindigkeits und schubspannungsverteilung des mediums am umströmten körper um die laminare grenzschicht im hinblick auf den kühleffekt positiv zu ändern.
warum ist die geschw. im düsenkühler höher? weil der querschnitt der bohrungen reduziert wird - das wiederrum erfordert eine pumpe die mehr druck abkann. haste keine nützt es nix
das ändert aber nichts an der tatsache das zum erreichen der möglichst kältesten wassertemp. im vorlauf (welche max. auf umgebungstemp. runter kann) möglichst wenig wärme aufgenommen wurde. um dies zu erreichen muß die strömungsgeschw. höher sein damit sich die gleiche energie auf mehr volumen verteilt. im gegenzug dazu müsste theoretisch die geschwindigkeit im radiator langsamr werden um mehr zeit zum abführen der energie zu haben.
(Geändert von Wasserman um 22:00 am Jan. 15, 2006)
Marauder25
Erstellt: 14:46 am 15. Jan. 2006
Hallo, also es ist definitiv bewiesen, das der einzige Grund eine höhere Fließgeschwindigkeit haben zu wollen, ein Düsenkühler wäre. Denn nur bei dem Prinzip der Düsenkühler bringt ein höhere Durchfluss auch eine merklich bessere Kühlleistung. Alles andere sind nur werbetechnische Fabeln, und wurde durch Tests schon mehrmals bewiesen.
Denn in einem geschlossenen Kühlkreislauf mit Zirkulation, hat das Wasser an jedem Punkt beinahe die gleiche Temperatur.
Mike
Wasserman
Erstellt: 22:45 am 14. Jan. 2006
hm - also das mit der flußgeschwindigkeit würd ich so nicht stehen lassen. sie hat insofern bedeutung als das bei höherer geschwindigkeit eine niedrigere erhöhung der medientemp. zustande kommt. das wiederum erfordert weniger luftdurchsatz am radi (geräusch)bzw. bringt einen mit der vorlauftemp. näher an die umgebungstemp. der luft. je näher man da ran kommt desto besser ist das system abgestimmt ;-)
kälter geht nicht
cuhlatee
Erstellt: 10:10 am 13. Jan. 2006
Ähm du kaufst dir nen passiv Radiator und prollst damit das du nen Wasserkühler hast, an dem man Lüfter anbauen kann! Öhm das klingt irgendwie von Anfang an total sinnfrei!
Und 60€ sind heisst nicht das etwas toll ist, sondern nur das es teuer ist und wenn ein Hersteller plant da noch optionell Lüfter draufzuknallen sagt uns das, das das Teil nicht taugen kann! Das ist wieder typischer Thermaltake Mist, da spart man am gescheiten Radi und verkauft nen Kühler, wo einer halb draufgelötet ist!!! Was'nen Schwachsinn!
Nix geht über die Leistung eines schnöden 30€ Düsenkühler! Lüfter am Wasserkühler, wozu dann noch das Wasser?
Hier das Zitat eines Testers aus nem aktuellen Review des Vulcano. Getestet wurde mit nem Big Water 745 Set, einmal mit dem Standard Kühlerblock (welcher schon recht mies is) und einmal mit dem Vulcano:
I was shocked to discover that my system ran hotter with the bare Heat Exchanger than it did with the base waterblock. At load, the CPU ran 2 degrees hotter at low fan speed and 1 degree hotter at high fan speed. The difference came when I added the A2017 Smart Case Fan. At load, the CPU ran 1 degree cooler with both fans on their lowest setting, and 1 degree cooler with both fans on their highest setting.
Auf Anfrage kann ich auch gerne übersetzen, aber das Teil bringt null. Die Temps waren sogar schlechter als mit dem Standard-Kühler und selbst mit 2(!) zusätzlichen Lüftern konnte er gerade mal 2°K weniger rausholen. Der zusätzliche Wärmetauscher bringt keine Vorteile und der CPU-Kühler scheint schlechter zu sein bzw. behindert deutlich den Wasserdurchfluss. Vom zusätzlichen Lüftergeräusch mal gar nicht zu sprechen
Also wenn Du´s geil findest, bitte. Aber das Ding ist überflüssig und mit Lüfter fast n Kilo schwer. Setz mal den NexXxos XP Rev2. ein, dann wirste den Unterschied sehen...
HeadshooterAJ
Erstellt: 20:12 am 12. Jan. 2006
naja dann kannst dir ja ne wilo wärmeheizpumpe anbaun...vllt. bist du damit glücklich und 2. ist das ding geiler kannst mir schon glauben sonst würde dafür 1. nicht 60 öcken bezahlen da man 1. nicht nur einen lüfter anschraubn kann sondern wie ich jetzt in 2. beschreiben werde man kann 2 lüfter mit einem durchmesser von 90mm anschrauben naja aber mal danke an alle hilfreichen und gutgemeinte tipps.
thx sagt www.fc-gaming.com
Cr0w
Erstellt: 19:33 am 12. Jan. 2006
Also erstmal ist der nich geiler, sondern überflüssig und ne nutzlose Gefahr für Dein MoBo.
Und der Wasserdurchfluss wird mit nem Düsenkühler a la NexXxos XP Rev.2 ebenso gedrosselt wie mit dem "Monster", insofern haste in diesem Punkt keinen Nachteil. Ne Eheim 600 hat nicht den allermeisten Pumpendruck und in nem System mit Radi/CPU/NB ist es absolut normal, dass das Wasser sanft dahinfließt...
Marauder25
Erstellt: 19:18 am 12. Jan. 2006
Warum nicht?
Verkaufst mir den anderen CPU Kühler? *g*
Mike
HeadshooterAJ
Erstellt: 19:13 am 12. Jan. 2006
weil dieser cpukühler einfach mal geiler ist^^. wusste aber nicht das dann die geschwindigkeit so drastisch abnimmt. naja thx erstmal also kann ich jetzt das system bedenkenlos in kraft setzen?
grus
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
