| Beitragsrückblick für Warmonger (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Ino |
Erstellt: 13:08 am 2. März 2008 |
Zitat von Ganxta um 11:15 am März 2, 2008
also ich weiss nich was ihr habt von wegen unspielbar
bei mir is das game auf 1280x1024 und alles andre auf mid. locker spielbar. nur auf max geht die GS in die knie
€: ich revidier meine ansicht
(Geändert von Ganxta um 12:25 am März 2, 2008)
|
|
|
Ganxta |
Erstellt: 11:15 am 2. März 2008 |
also ich weiss nich was ihr habt von wegen unspielbar
bei mir is das game auf 1280x1024 und alles andre auf mid. locker spielbar. nur auf max geht die GS in die knie
€: ich revidier meine ansicht
(Geändert von Ganxta um 12:25 am März 2, 2008) |
|
Marodeur |
Erstellt: 7:33 am 11. Jan. 2008 |
Ne, ich dachte jetzt an so Dinge wie Day of Defeat 1 wo man bestimmte Mauern aufsprengen kann zurück.
Also so was GANZ altes. 
Is im Prinzip das gleiche, nur dass man bei Warmonger halt viel mehr zerstören kann, aber nix was nicht schonmal dagewesen wäre.
Schützenlöcher ausheben/sprengen, oder ein Gebäude einreisen und dann in den Trümmern in Deckung gehen, DAS wär glaub ich mal was neues.
Bei Warmonger verlieren die Bruchstücke der Objekte ja alle Objekteigenschaften, man kann sogar einfach durchgehen... 
Zum Grasschatten:
Man muss natürlich immer nen Kompromiss finden.
Grasschatten wird den Realismus jetzt nicht gewaltig anheben, dafür aber VIEL Leistung verbraten.
Wenn man aber sowieso noch viel Leistung über hat, dann macht auch Grasschatten wieder Sinn. 
Sehen: Man muss es nicht unbedingt aktiv sehen. Es kann z.B. den realismus ziemlich stören wenn einige Objekte keinen Schatten werfen, auch wenn man selbst gar nicht weiß, WAS da nun falsch ist. |
|
Itchigo1987 |
Erstellt: 7:27 am 11. Jan. 2008 |
Redest du von Red Faction? 
Das war damals richtig fett, was das zerstören anging. Schade nur,
das es ne Begrenzung im virtuellen Speicher gab.
Och, alles was ein spiel realistischer macht is schon sinnig.
|
Stimmt schon, aber auch nur, wenn man es sieht
Und ich bezweifle das du auf einer Wiese schonmal Grassschatten gesehen
hast, zumindest wenn das Gras relativ kurz ist. ^^ |
|
Marodeur |
Erstellt: 17:44 am 10. Jan. 2008 |
Och, alles was ein spiel realistischer macht is schon sinnig.
Ich seh bei Warmonger halt nur das Problem, dass sie es ankündigen mit voll zerstörbarer Umgebung und sowas und dann isses das halt nicht.
Man sprengt keine Krater in den Boden (zumindest hats bei mir nicht geklappt), man zerstört keine Häuser komplett, egal was man einsetzt usw..
Im Prinzip haben sie nur die Zerstörung die ganz normal in jedem Egoshooter ist (inzwischen) auf eine höhere Stufe gestellt.
Nix mit "völlig neuartig".
Das was man in Warmonger machen kann konnte man schon vor Jahren, nur halt nicht ganz so viel.
Interessant wär das Spiel halt, wenn man wirklich ALLES kaputtmachen könnte.
Also z.B. Schützenlöcher sprengen oder halt auch das ganze Haus einreißen und nicht nur die im "Hausskelett" aufeinandergestapelten Steine wegballern. |
|
Itchigo1987 |
Erstellt: 16:36 am 10. Jan. 2008 |
eben xD nur die Sache ist, wer braucht Grasschatten?
Muss ich wirklich den Schatten unterm Gras sehen? Nein xD
Habs eben mal angetestet, also läuft mit Standarteinstellungen so bei 10-15FPS.
Muss ma feinschliff machen, wenn ich Zeit hab |
|
OberstHorst |
Erstellt: 13:04 am 10. Jan. 2008 |
| Kannst auch das Geld in ne Grafikkarte investieren... dann haste auch Grasschatten |
|
Itchigo1987 |
Erstellt: 10:56 am 10. Jan. 2008 |
Klasse xD Und dafür 130€ Ausgeben und nochmal min 30Watt mehr verbrutzeln, ne danke xD
Da verzicht ich dann doch lieber auf Grasschatten *g* |
|
OberstHorst |
Erstellt: 10:44 am 10. Jan. 2008 |
Das sind so Spiele, die spezial für Physx Karten entwickelt worden sind. Die lassen dann die Berechnungen über Software und nicht über die Hardware der Grafikkarte laufen. So wird imitiert, dass man UNBEDING diese Physx Karte brauch.
In Spielen die die Karten nicht unterstützen hat man einen Performanceverlust von ca 1FPS und Spiele, die die Karte unterstützen hat man einen Gewinn von 2FPS -.-
Also bringen die aktuellen Karten wohl eher weniger, wobei es bald die zweite Generation der Karten geben soll. Mal schaun, was sich dann so tut. |
|
Itchigo1987 |
Erstellt: 10:13 am 10. Jan. 2008 |
schlecht programmiert?
Wobei aber ein physics Karte empfohlen wird.
Ich werds heut abend mal bei mir Testen.
(Geändert von Itchigo1987 um 10:17 am Jan. 10, 2008) |
![]() × |
