Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord Erstellt: 16:28 am 20. Nov. 2006
ja, währe es. aber auch nur, wenn du die auslagerungsdatei von Windows auf die andere HDD die an nem anderen kanal hängt, auslagerst. dan haste kürzere ladezeiten und so...
dem brenner ist es egal, wo der dranhängt, heutige brenner haben eh alle sowas wie BurnProof, von daher isses egal.
VoooDooo Erstellt: 16:28 am 20. Nov. 2006
zum Kopieren von Platte auf Platte isses auf jeden Fall schneller wenn sie an unterschiedlichen Kanälen hängen!!!
fearless Erstellt: 15:55 am 20. Nov. 2006
Hallo,

ich bin da mal in graue Theorie gegangen und habe folgende Übelegungen angestellt:
Ich habe derzeit am IDE Port 1 HDD1 als Master und am selben Kabel HDD2 als Slave. An Port 2 sitzt mein Brenner.
Wie ist es mit der DatenübertragungsgeschwindigkeitP
Wäre es besser und schneller Wenn ich die zweite Platte mit dem Brenner zusammenlege? :noidea:

Danke und Grüße

:ocinside:
×