» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
E1nste1n Erstellt: 8:25 am 15. Nov. 2006
hmm hajo ... wenn du sie hören magst

Ich finde die Aufteilung wie du sie geplant hast perfekt, wie von VooDooo erwähnt, falls du nicht exzessiv viel riesiege Dateien hin- und herschaufeln musst ist das raid0 für dich ungeeignet, dann lieber einzeln - so wie jetzt geplant.
Auslagerungsdatei liegt auf einer anderen Platte, Wintendo was willst du mehr?

... alles was mir noch einfallen würd ist bei mehr Ramausbau die auslagerungsdatei in den Ram zu stecken, aber das ist bei 2GB vllt ein wenig knapp, hat daher nix mit der Partitionierung zu tun
m0bbed Erstellt: 6:58 am 15. Nov. 2006
hat sonst niemand eine meinung zu der Theorie???
VoooDooo Erstellt: 17:27 am 14. Nov. 2006
das ist genau meine Rede, eine solche Aufteilung bringt für den normalen Homeuser mehr als ein RAID0!!!

Und ja, Partition 1 liegt vor Partition 2!!!
m0bbed Erstellt: 17:23 am 14. Nov. 2006
danke für das kompliment!
Was meinen die anderen dazu???
newatioc Erstellt: 17:21 am 14. Nov. 2006
Ich finde deinen Gedanken schon sehr gut! Wird sicher dann auch ein wenig bringen, wenn ich mir das so anschaue, aber einen wirklichen Performance-Schub wirst du nicht bekommen, denke ich mal.
Aber auf diese geniale Idee wäre ich nicht gekommen:thumb:.
Weniger Antworten Mehr Antworten
m0bbed Erstellt: 17:16 am 14. Nov. 2006
Hallo zusammen,

bitte nicht gleich wieder motzen, wenn es um das thema raid 0 oder nicht geht!

Habe derzeit 2x 250GB im Raid 0 auf meinem DFI Lanparty Ultra-D am laufen, die dritte dient als Backup Platte. Folgende aufteilung meines Raid-Verbundes habe ich bisher:
C: (Windows): --> 35 GB
D: (Spiele): --> 100 GB
E: (Daten): --> 312 GB
F: (leer): --> 19 GB (für evtl. 2. Betriebssystem zum rumtesten)

G: (Backup-Platte) --> 250 GB (kein Raid)

Nun meine Frage:
Habe nun schon desöfteren gelesen, dass wenn Daten im "vorderen" Bereich der Festplatte liegen, schneller gelesen und geschrieben werden kann, als wenn diese weiter "hinten" liegen.
Deshalb hier mein Vorschlagkein Raid mehr, alle 3 Platten einzeln!!!)
Festplatte 1:
C: 35 GB -->Windows
D: 215 GB -->Rest (keine ahnung was ich damit mache)

Festplatte 2:
E: 100 GB --> Spiele
F: 150 GB --> Rest (Daten,.....)

Festplatte 3:
G: 5 GB --> Auslagerungsdatei von Windows
H: 245 GB --> Backup-Daten

Was meint Ihr??? Mit dieser Konstellation liegen sowohl Windows mit den Programmen, die Spiele und die Auslagerungsdatei von Windows in den "vorderen Bereichen" der Festplatten.

Frage: wenn ich partitioniere, dann liegen doch die daten von partition 1 vor den daten der Partition 2 oder??

Vorschläge und Meinungen sind von euch nun herzlich willkommen.....
×