Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CremeFresh Erstellt: 22:53 am 25. März 2006
dann greif lieber auf n billigen canon drucker der alten baureihe zurück. da haste die gleiche qualität und für die patronen zahlst du n euro fünfzig...
Pidel Erstellt: 19:32 am 25. März 2006
ausser der geschwindigkeit gibt es wohl keinen unterschied, mehr hab ich nicht gefunden,
aber lassen wir die druckkosten mal aussen vor. wie ist die qualität so bei diesen druckern? die auflösung geht schon in ordnung, oder?
ich brauche den nur hin und wieder mal um ein paar pics zu drucken, die brauchen keine fotoqualität, aber sollten schon zu erkennen sein!
kennt jemand tests von diesen druckern?
mfg
CremeFresh Erstellt: 10:58 am 25. März 2006
jap, lass den quatsch!

such dir was gescheites aus!
Romek Erstellt: 9:22 am 25. März 2006
ich würde grunsätzlich von lexmark abraten. die patronen trocknen schnell aus und sind teuer in der anschaffung.
Pidel Erstellt: 21:31 am 24. März 2006
hallo und schönen abend zuerst.

ich habe ne frage zu den lexmark druckern der serie von z515 - z617.

optisch sehen die drucker alle gleich aus und technisch? die auflösung ist bei allen gleich oder sehe ich das falsch und die tintenpatronen sind auch alle identisch.

wo liegt aber der unterschied bei den druckern?

danke für eure hilfe

mfg
×