| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Donni |
Erstellt: 14:45 am 14. April 2004 |
Zitat von Ahnungsloser74 am 21:42 am April 9, 2004
Das D0 Stepping wird der nachfolger von deinem C1 Stepping,
d.h der momentane Prescott wandelt mehr Watt in Abwärme um wie in Leistung.
Intel arbeitet daran die Stromaufnahme zu senken und damit die Abwärme,aber angeblich soll er selbst mit D0 Stepping noch 103 Watt
verbrauchen,nur die Leerlaufprozesse sollen besser ablaufen wie bisher.
Dies habe ich aber selber bis jetzt nur gelesen,im moment gefällt mir der Prescott Persönlich noch nicht,warte auch mal die Einführung des D0 Steppings ab welches c.a Mai diesen Jahres kommen soll.
|
Kommt dann das neue Stepp. auch für den 478 Sockel od. nur für den 775 Sockel ????
ein 3ghz mit neuen stepp. wäre glaube wieder was für mich !!!!
Donni |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 20:08 am 12. April 2004 |
Wenn ich mir nun so alles über den Prescott durchlese,
halte ich am Ende die genannten 103 Watt für uns OC´ler nicht weiter Tragisch.
Intel wollte dem Prescott ja eigentlich nur 1,2V geben und aufgrung von schlechter Produktionsausbeute wurde von diesen ja die V-Core gegen,welche ja eigentlich erst mit 4GHZ hätte nötig sein sollen.
Intel gibt ja laut Intel Seite bis zu 1,525V dem Prescott,und ich halte diese V-Core für eine 0,09 Micronen Fertig schon für oberstes Limit.
D.h Intel macht ja diesmal schon von Werk aus Overclocking,so schlecht sind die ersten Prescotts..
Also gibt Intel ja nun 103 Watt an,wenn Intel das letzte aus dem Northwood holen wollte,so müßte die CPU ja auch bis 1,65V betrieben werden können,was am Ende c.a auch 120 Watt bedeuten würde.
Also wenn ich jetzt richtig liege,so verbraucht ein 1,525V Prescott
103 Watt und viele von uns haben Ihren Northwood ohne Probleme
bei 1,7V und 120-140 Watt verbrauch am laufen,ohne das es Probleme gibt.
|
|
tdsangel |
Erstellt: 13:48 am 12. April 2004 |
ätschi, ich hab bei 2400 MHz und 1,80 effektiv (sch**** nf7 hab im bios 1,93 eingestellt) noch 37 grad last (fenster ist offen  (ca 15 grad hier drinne))
|
|
HellerSebastian |
Erstellt: 17:18 am 10. April 2004 |
Naja ich finds pervers 103 watt abwärme ohne oc ich hab laut sandare normal 63 watt bei 2,2 ghz (amd) und 1,65 vcore und 111 watt mit 2,03!!!!!!
wobei ich mit dem zalman 7000cu kühle bei 56° last das ist ganz ok für luftkühlung...
|
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 21:51 am 9. April 2004 |
man kann ja im moment nur Vermuten,wenn die Abwärme sinkt,daß dadurch die POC eigenschaften steigen.
Man sieht dies sher gut am P4 vom Williamette zum jetzigen Northwood..
Der Prescott läßt sich im moment c.a genauso übertakten wie ein Northwood,nur mit dem Nachteil das dieser mehr Strom verbraucht und damit manche Boards überfordert und die normalen Luftkühler ans Limit bringt.
|
|
Mythilos |
Erstellt: 21:46 am 9. April 2004 |
aha.. dann hab ich das richtig verstanden..das sagt aber nix über die übertaktbarkeit aus.. indirekt vielleicht, weil evtl nen bissl kühler wird!
sidn schon gute steppings für die aktuellen prescotts bekannt?
|
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 21:42 am 9. April 2004 |
Das D0 Stepping wird der nachfolger von deinem C1 Stepping,
d.h der momentane Prescott wandelt mehr Watt in Abwärme um wie in Leistung.
Intel arbeitet daran die Stromaufnahme zu senken und damit die Abwärme,aber angeblich soll er selbst mit D0 Stepping noch 103 Watt
verbrauchen,nur die Leerlaufprozesse sollen besser ablaufen wie bisher.
Dies habe ich aber selber bis jetzt nur gelesen,im moment gefällt mir der Prescott Persönlich noch nicht,warte auch mal die Einführung des D0 Steppings ab welches c.a Mai diesen Jahres kommen soll.
|
|
Mythilos |
Erstellt: 21:10 am 9. April 2004 |
hi, wo sehe ich obs ne nguter prescott ist? was heist D0, weil, das so oft erwähnt wird?
ich hab hier einen SL79K malaysia
(Geändert von Mythilos um 21:12 am April 9, 2004)
|
![]() × |
