Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
EselMetaller Erstellt: 15:06 am 7. Sep. 2005
bei einem Standart Vcore von 1,60 würd ich gern maximal bis 1,85 gehn, und das sollte ja recht einfach per Drähtchen im Sockel klappen, das hatte ich bisher einmal gemacht.
Oder was meint ihr ist hier das beste / einfachste?
Nur bin ich dann nicht mehr so flexibel, bei Tempproblemen kann ich dann nicht mehr weiter runter gehn.
Naja egal, ohne bessere Kühlung ist momentan ja eh Feierabend, aber als überzeugter OC-oholic kann ich den aktuellen Stand ja nicht auf sich beruhen lassen solange ich weiss dass mit einem Schluck mehr Vcore noch ein paar MHz rauszuholen sind  
smoke81 Erstellt: 14:37 am 7. Sep. 2005

Zitat von EselMetaller um 14:30 am Sep. 7, 2005
hoffentlich hat das K7S41 von Haus aus mehr Vcore zu bieten, weil +3% / +6% ist nicht die Welt, 10 oder 12 wären wünschenswert. Naja mal schaun.



Hat es ganz sicher nicht

Da hilft nur Pinmod, was aber auch ganz gut funktioniert!
Von 1,6V auf 1,8V braucht es nur ein Drähtchen. (Bei anderer Standard-VCore ergeben sich andere Möglichkeiten).

Wobei Du dann sicherlich Kühlungsprobleme bekommst...

Ich würde ohnehin maximal bis FSB210 und +6% gehen :lol:

Henro Erstellt: 14:35 am 7. Sep. 2005
man du flasche :lol:

machste per pinmod @ was du willst und kannst dann immer noch per Bios +3/+6 % geben :biglol:

so kommt man bis max. 1,95v :thumb:
EselMetaller Erstellt: 14:30 am 7. Sep. 2005
hoffentlich hat das K7S41 von Haus aus mehr Vcore zu bieten, weil +3% / +6% ist nicht die Welt, 10 oder 12 wären wünschenswert. Naja mal schaun.
Henro Erstellt: 14:02 am 7. Sep. 2005
der große unterschied K7S41/GX ist übrigens das das K7S41 offiziell fsb400 macht :thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
EselMetaller Erstellt: 13:08 am 7. Sep. 2005
jo seh ich nun genauso, momentan läuft der 2.200+ auf 2.115 MHz stabil mehrere Stunden Prime durch - das sind 235 MH FSB die der Chipsatz stabil schafft bisher, aber ich teste später noch weiter da ich momentan nur nen originalen Boxed Kühler zur Verfügung hab.
Das K7S41GX Board steckt in einem Rechner den ich zum Verkauf biete, aber da ich mir selbst ein weiteres günstiges Sempron System zusammenbauen möchte hab ich schon ein weiteres K7S41 (ohne GX) geordert, für 17.- inkl. über eBay. Mal schaun wie da ein 5,99 Arctic Copper Kühler dazu passt  
Soll wie gesagt was günstiges sein, und der fehlende DC Modus stört mich nicht da eh nur ein Ramriegel rein kommt  :lol:
smoke81 Erstellt: 12:43 am 7. Sep. 2005

Zitat von EselMetaller um 17:35 am Sep. 6, 2005
hmm, Dualchannel hin oder her - der SiS 741GX Chipsatz unterstützt bloss nen Ramtakt von 166 MHz, ohne DC.
Also lass ich den Ram auf diesen 166 MHz und siehe da - dieser mistige Chipsatz katapultiert den kleinen Sempron 2.200+ auf lockere 2.000 MHz  :ocinside:



Der Chipsatz ist doch ned mistig, der rult :lol:
kammerjaeger Erstellt: 11:27 am 7. Sep. 2005

Zitat von Hasentreter um 1:40 am Sep. 7, 2005

ist es sinnvoll, den ram dann bei 133mhz  im dc laufen zu lassen oder bringt das von der performence praktisch nix



Besonders bei SockelA bringt DC fast nix und 133 ist natürlich grottig. Da ist man mit 166 und SC schneller...

Btw.: Das K7S41GX kann gar kein DC...
EselMetaller Erstellt: 10:38 am 7. Sep. 2005
wie bekomme ich raus mit welchem Takt PCI /  AGB laufen? Im BIOS wird mal nix angezeigt, auch kein Teiler.
Henro Erstellt: 7:02 am 7. Sep. 2005

Zitat von poschy um 15:46 am Sep. 6, 2005

ram auf 100Mhz taktet das man dann per DC wieder bei 200



:noidea:

hab ich irgendwas verpasst?

dann hätte ich ja 800mhz ram?

DDR600 im DC wären dann ja 1200mhz .. juhu :godlike:



ist doch nur die Speicheranbindung.. 64 oder 128bit...



1. hast du vergessen das DU mit DDR Takt gerechnet hast
2. is das hier so üblich das so zu verallgemeinern damit mans besser versteht
×