» Willkommen auf News «

Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !


Mal ganz kurz zu dem Satz von Intel.

Na wenn ihr besser "gekonnt" hättet, dann machts doch!!!

Und wenn er dann besser is und billig, dann isses ja gut. Und wenn man ihn auch noch gut übertakten kann, dann isses noch besser. Aber zu schreiben : Wir können auch...  . Das kann ich auch. Ich kann besser rechnen als der beste Taschenrechner. Wer kann das nun testen? Höchstens jemand der bei mir ist. Was soviel heißt:
Behaupten kann jeder, Handfestes ist besser.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7694 Tagen | Erstellt: 16:46 am 2. Okt. 2003
Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline



VERBANNT
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt


hääää :noidea:

nochmal auf deutsch war das wieder eine positive irrsinsinterpretation des hirnlosen INTEL geschwafels oder wie???

Also mal zu intels satz:

1. Der Athlon 64 läuft auf Mainboards die 90€ kosten, INTEL gibt an das man ihren "neuen" prozzi auf alten boards laufen lassen kann (das ist wirklich etwas neues WENN es ein neuer Prozzi WÄRE)

2. Der Athlon 64 kann auch normalen DDR 400 nutzen.

3. Der Athlon FX kann zwar nur reg. ram nutzen aber wie tests beweisen laufen acuh DDR333 bei 400mhz und die 400erter werden bei höheren absatzzahlen auch biliger und besser verfüghbar

4. Bald kann auch der FX Dual DDR MIT normalem RAM.

5. Wenn der FX schon mit REg ram (langsamer) nen INTEL versägt bei neuen boards die nochnet optimiert sind wie schnell isser erst nach optimierung und bei nomalem RAM.


Intel macht sich nur zum Affen. Versnoppte, arrogannte Säcke die immernochnet Raffen das se netmehr auf ihrem hohen Ross sitzen.


George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8078 Tagen | Erstellt: 17:49 am 2. Okt. 2003
jogoman
aus Prinzip
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
4200 MHz @ 5000 MHz
62°C mit 1.3 Volt


:thumb:

Beiträge gesamt: 7599 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8214 Tagen | Erstellt: 18:42 am 2. Okt. 2003
DJ
aus Luxemburg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt


@desertdelphin jup geld ist von frueher aus dem oem geschaeft. Qualitaetsfuehrer will ich dir aber eindeutig abstreiten das andere okay. Mit den spielen darum ging es jetzt nicht , ts ts, ich finde aber dass ati die schwaeche von nvidia nicht richtig ausnutzte prozentualer markt anteil wurde nicht viel groesser (ich rede von diesem jahr nix von alten kamellen).

Du hast es erfasst das meinte ich mit 5 minuten es wird was umgelabelt oder aktiviert (siehe ht war schon lange da) und dann ist ruhe , und sogar zu dem schleuder preis des p4ee machen die noch gewinne glaub mir. Aber jetzt muessen die wirklich was nachliefern weil p4ee ist nix ausser einem marketing gag um amd iergendwas reinzuwuergen.

Hmm weurde mich wundern wenn ati soviel geld hat nvidia aber kann sein ich kenne mich nicht so genau aus bei ati. Zu amd naja nvidia hat sich in 10 jahren von null zum groessten raufgearbeitet, also finde ich das nicht so ne leistung von amd und gewinne haben die auch nie nvidia macht aber gewinne und kauft all moeglichen sch**** auf.

Ich sehe du magst intel. :)


CU

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8026 Tagen | Erstellt: 18:53 am 2. Okt. 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von DJ am 18:53 am Okt. 2, 2003

ich finde aber dass ati die schwaeche von nvidia nicht richtig ausnutzte prozentualer markt anteil wurde nicht viel groesser (ich rede von diesem jahr nix von alten kamellen).



Die Mühlen in dem Geschäft malen langsam.
Sowohl NVidia als auch Intel leben immer noch von ihrem Ruf (btw. Firmen wie z.B. HP, Enermax und Asus ebenfalls). Viele Menschen können einfach nicht glauben, daß es interessantere Alternativen gibt (oder "wissen es besser"... ;)).
Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier. Du wirst einem Durchschnitts-Deutschen auch seinen Golf nicht ausreden, obwohl sich der Corolla schon seit Jahren weltweit deutlich besser verkauft und in allen TÜV- und ADAC-Statistiken immer besser ist (nein, dies soll jetzt keine Auto-Diskussion werden, sondern nur als Beispiel dienen. Ich fahre keinen Toyota und keinen VW...).
Daher hat AMD es schwerer als sie es verdient hätten. Aber auf lange Sicht muss Intel langsam mal den "Hammer" rauslassen, sonst werden sie bald überrannt.

AMD fasst langsam in den gewinnträchtigeren Bereichen Fuss, nämlich Server- und HighEnd-CPU´s. Dann haben sie auch mehr Geld für ein stärkeres Marketing.  :thumb:
Wenn Intel bis dahin nicht aufholt, wird es eng.

Vielleicht schluckt ja irgendwann AMD Intel, genauso wie Nvidia sich den einstigen 3D-Marktführer 3dfx einverleibt hat  :lol:


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7741 Tagen | Erstellt: 19:41 am 2. Okt. 2003
Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline



VERBANNT
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt


also erstens haben nvidia sich in 5 jahren vom nix zum größten etabliert aber auf dem graka markt gab es bis dato noch nie so ne starke führung wie auf dem cpu markt


zu dem schleuder preis des p4ee machen die noch gewinne glaub mir


LOL ich meine die werden nx verdienen weil der so teuer wird *G*

Intel und schleuderpreis...

das ding ist in der produktion sauteuer im vergleich zu anderen cpus. aber sie würden immernoch gewinn machen kalr aber bei den hohen preisen wird das net viel verkauft...


George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8078 Tagen | Erstellt: 19:42 am 2. Okt. 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt



Zitat von Desertdelphin am 17:49 am Okt. 2, 2003


nochmal auf deutsch war das wieder eine positive irrsinsinterpretation des hirnlosen INTEL geschwafels oder wie???

Intel macht sich nur zum Affen. Versnoppte, arrogannte Säcke die immernochnet Raffen das se netmehr auf ihrem hohen Ross sitzen.



Intel rafft nix? Das mag ich zu bezweifeln da nächstes Jahr schon die neuen 64-bit Rechner von denen auf der Matte stehn werden die jenseits der 5ghz Mauer sind (wurde schon damals gemunkelt das die P4-Generation bis 10ghz und mehr gehn - abgesehn vom Sockeltuning)

Ich wünsche AMD jedenfalls viel Erfolg mit der neuen 64-bit Cpu denn wenn die nicht auf lange Zeit an der Spitze bleibt existiert AMD bald nur nur in unseren Köpfen und das wäre zu schade da durch diese Konkurrenz die Intel-Cpu's immer schnell preiswert wurden ;)

gruß -crusader-


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 19:47 am 2. Okt. 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Crusader am 19:47 am Okt. 2, 2003

Intel rafft nix? Das mag ich zu bezweifeln da nächstes Jahr schon die neuen 64-bit Rechner von denen auf der Matte stehn werden die jenseits der 5ghz Mauer sind (wurde schon damals gemunkelt das die P4-Generation bis 10ghz und mehr gehn - abgesehn vom Sockeltuning)



Das haben sie auch nötig.

btw: Was bringen einem P4 "stolze" 5GHz, wenn er von einem 3GHz A64 lässig plattgemacht wird?
Die sollten besser wie schon gesagt den Centrino für Desktop anpassen. Der hat eine Pro-MHz-Leistung, die Respekt erfordert und nur vom A64 geschlagen wird. Wenn sie ihn dann noch in nächster Zeit auf 2,5-3GHz (und später mehr) bringen, dann hat AMD es schwerer.
Vor einem P4 mit 5GHz brauchen sie jedoch keine Angst haben.  

Nicht MHz sind entscheidend, sondern Köpfchen. Wer sich trotzdem noch nach grossen Zahlen richtet, hat den Trend verschlafen. ;)  


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7741 Tagen | Erstellt: 20:04 am 2. Okt. 2003
Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline



VERBANNT
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt



Das mag ich zu bezweifeln da nächstes Jahr schon die neuen 64-bit Rechner von denen auf der Matte stehn werden die jenseits der 5ghz Mauer sind


öhm echt??? 64bit??? schau mer mal das ist kaffeesatz also bitte net hier reinschreiben als obs schon so ist ;-)


George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8078 Tagen | Erstellt: 20:29 am 2. Okt. 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


@Kammerjäger

daswill ich doch auch meinen das das köpfchen der cpu zählt.... die 5 ghz sollten nur das bonbon darstellen nicht das eigentliche was sich im rechenmonster verbirgt.... hyperthreading 2 sind nur die kleine der vielen verbesserungen die damit gemeint sind :)

@Desertdelphin

jap ist ok nur wenn dann sollte man auch intel's 64-bit server prozesser abwarten um direkte vergleiche am amd 64-bit server prozi vorzunehmen :)

gruß -crusader-

(Geändert von Crusader um 20:38 am Okt. 2, 2003)


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7811 Tagen | Erstellt: 20:29 am 2. Okt. 2003